Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #208496Торолен, тыженеюрист... Вот что ты мне писал: adsaf (20:20) Ну не поленись - расскажи всем нам, в чем ты здесь видишь "проигрыш в арбитраже". Можно юридическими терминами, можно - просто и по-русски. Или это сложнее, чем многоточия в каждом комментарии писать? как неуверенная в себе первокурсница) А... Не расскажешь... нам... всем... пожалуйста... Да пожалуйста, читайте на здоровье: РЕШИЛ: В удовлетворении требования АО Футбольный клуб «Торпедо Москва» – отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. Судья: А.С.Чадов
adsaf (10:49)
Дык вот - "в связи с решением РОСПАТЕНТА об отказе в регистрации перехода исключительных прав на товарные знаки ФК «Торпедо Москва» в пользу ННФ ФРИКС, предмет иска был исчерпан", а значит дальнейших разибрательств быть не может, т.к. теряется основание. НЕТ ПРЕДМЕТА ИСКА!!! По этому в нем отказывают!
Блин, адсаф, ну ты реально достал!!! Сегодня первый матч команды в новом сезоне, впервые за долгое время с нормальным руководством и с надеждой на светлое будущее, подбирается хороший состав, есть абики, есть фан-шоп официальный, обсудить больше нечего, команде пожелать успехов?! У тебя совсем уже желчь изо всех щелей прет, угомонись!
p.s. 4000 :)
Стоило ли столько времени, места и буковок на эту никчёмную бумажку тратить?
Всем всё уже давно ясно и понятно. Как бы Тукманов не пыжился, кормушка от него уехала навсегда.
Dimych (11:26)
пущай присосётса к ху..)))
adsaf (10:49)
Можно же просто дать короткую ссылку - И каждый прочитает. Зачем растягивать форум?) Изложена только резолютивка, без подробного описания. А в остальном - см. вчерашний разговор, Роспатент, отсутствие предмета иска и т.д. В чем поражение? Если в полном тексте решения будет (да даже если и не будет) расписано, что в удовлетворении иска в связи с отказом истца - ну и что? Не имеющим силы договор об отчуждении признал роспатент, отказав в регистрации перехода исключительных прав на товарные знаки ФК «Торпедо Москва». Какую силу имеет данный договор и для кого - при таком решении?
Класс. Заочное обучение юриспруденции для чайников. Бесплатно. Спасибо форум)))
Не просто первокурсница - токсичная первокурсница, которая брызжет ядом во все стороны. Такую надо побыстрее обезвредить, пока ядом не задело окружающих.
Надо проголосовать за бан или не бан адсафа, на месяцок хотя бы.
И так плюс к этому посту - БАНИТЬ!
НЕ БАНИТЬ адсафа!
Не надо банить. Хорош ерундить. Другое мнение - не повод.
Конечно, не банить. Другое дело, что вот за несколько часов до первого матча сезона выкладывать краткое резолютивное решение, которое все равно не конкретизирует существо вчерашнего спора... Ну это просто лишено смысла. Впрочем даже это можно было бы выложить, например, завтра, или в субботу. Или еще пару-тройку дней спустя...
Но это я так вижу - мне футбол все же интереснее. Может adsaf не собирается сегодня ни идти на футбол, ни смотреть его по интернету. Его этот ваш ногомяч не волнует Тему закрою до окончания матча или до вынесения судьей полного решения. Тогда и обсудим. Все те немногочисленные, кому интересно это крючкотворство)
torolen (11:33)
Не включай дурака. Недействительным договор может признать только суд и никто более... Роспатент к этому никакого отношения не имеет и иметь не может, так что не вводи людей в заблуждение. Так что, как бы Вы, гениальный прокурор, не крутили попой, фонд Тукманова дело выиграл...ничего ты не знаешь в судопроизводстве оказывается,значит тыжпростонеюрист... Dimych (11:26) Не совсем так,вернее совсем не так.Что будет делать Тукманов, можно только гадать...Здесь он пока победитель... GustoV (11:02) Нет такого основания отказа в удовлетворении исковых требований как "исчерпание предмета иска", он конкретен как червонец,либо он есть, либо его нет, поэтому если нет предмета иска нет и самого иска... Это не иск, а калямаля... Igni (11:49) Ну хоть здесь что-то по верхам ухватить можно и то хорошо....
adsaf (12:18)
Я не назвал решение Роспатента "признать недействительным договор", я назвал это - "Роспатент признал договор не имеющим силы". Самим фактом своего решения. И не учел эту филькину грамоту при принятии своего решения. Обязательного к исполнению. Это разные вещи. тукманов и фонд могут этим ничтожным договором подтереться, ну максимум - приложитиь сию хрень для новых разбирательств, если уже сами в судебном порядке захотят оспорить решение Роспатента. Не более. "фонд Тукманова дело выиграл", "Здесь он пока победитель..." Два вопроса (связанных между собой), которые ты упрямо игнорируешь. Но я буду так же упорно их задавать. 1) Что именно выиграл Фонд, тукманов и компания за счет того, что в иске отказано? Четко, конкретно и по пунктам. Может право какое-то приобрели (отстояли) на что-то и т.д.? Не по делу номер такому-то, которое "выиграно", а именно что выиграл, приобрел якобы "победитель"? 2) Почему ты никак не комментируешь само решение Роспатента и так упорно отвязываешь его от решения суда? Забывая или умышленно "забывая", что обращение в суд клубом носило явно вторичный характер. Первичный носило решение вопроса с Роспатентом. Клуб как продолжал пользоваться товарными знаками весь период разбирательств в госорганах и суде, так и продолжает. Решение правомочного госоргана дополнительно подтвердило этот факт, ОТКАЗАВ Фонду тукманова в регистрации прав на знаки. В чем победа тукманова и фонда? зы Времени подумать даю очень много, ибо тему закрываю, из уважения к остальным. ззы Подними ее, пожалуйста, не ранее понедельника и/или по изготовлению полного решения суда и/или получения копии решения Роспатента. Спасибо. |
