Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #208572Два вопроса (связанных между собой), которые ты упрямо игнорируешь. Но я буду так же упорно их задавать. 1) Что именно выиграл Фонд, тукманов и компания за счет того, что в иске отказано? Четко, конкретно и по пунктам. Может право какое-то приобрели (отстояли) на что-то и т.д.? Не по делу номер такому-то, которое "выиграно", а именно что выиграл, приобрел якобы "победитель"? 2) Почему ты никак не комментируешь само решение Роспатента и так упорно отвязываешь его от решения суда? Забывая или умышленно "забывая", что обращение в суд клубом носило явно вторичный характер. Первичный носило решение вопроса с Роспатентом. Клуб как продолжал пользоваться товарными знаками весь период разбирательств в госорганах и суде, так и продолжает. Решение правомочного госоргана дополнительно подтвердило этот факт, ОТКАЗАВ Фонду тукманова в регистрации прав на знаки. В чем победа тукманова и фонда? зы Времени подумать даю очень много, ибо тему закрываю, из уважения к остальным. ззы Подними ее, пожалуйста, не ранее понедельника и/или по изготовлению полного решения суда и/или получения копии решения Роспатента. Спасибо. Поднимаю тему- Ваш ответ....
А я вчера прочитал вот это -
"Арбитражный суд Москвы отклонил иск футбольного клуба «Торпедо» на возвращение прав на товарные знаки команды, в том числе на эмблему в виде буквы «Т»".
adsaf (22:17)
Тукманов - отец одного сына и одной дочери.
Bereza (13:02)
Не могут. Как и оставшиеся 11%. Это же очевидно, Антон:). Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |