Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #208848Обращение к Роману Авдееву. Дорогой Рома! Надеюсь, мой возраст и твой статус своего парня позволяет мне такое обращение. Хочу высказать несколько соображений по раскрутке товара по имени Торпедо. Как мне показалось, в твоих планах на будущее такая задача предусмотрена. Сначала немного истории без педантизма, но предельно объективно. Давным-давно, ещё до Войны, команда Торпедо играла во Франции в небольшом турнире и некая команда подарила ей комплект формы с двумя зелёными диагональными полосами. В этой форме, по легенде, команда Торпедо отыграла чуть ли не сезон, хотя документальных подтверждений этому нет. После этого на флаге спортивного общества Торпедо появились две зелёные полосы, которые, стараниями части болельщиков, просуществовали до настоящего времени уже в качестве флага клуба. Без всякой связи с этим в конце прошлого века команда Торпедо несколько лет поиграла в зелёной форме. Это совпало по времени с зарождением и становлением фанатского движения, один из авторитетов которого, Дудуй, приписывает идею появления зелёной формы себе. Очевидно, не без оснований. До этого наша Великая и многострадальная команда Торпедо играла в форме самых разных цветов. Наибольших успехов и расцвета она добилась в форме цвета электрик и белой. Однако, при этом, всегда было известно всем и каждому, что цвета команды ч ё р н о – б е л ы е . Если тебе суждено продавать товар под именем команда Торпедо, то ты должен определиться, какого цвета твой товар и товар какого цвета хотят его будущие покупатели. Преимущества черно-белого цвета здесь сверхочевидны из-за его креативности (пример ЦСКА), а если позволять зелёный в какой-до доле, то тут же раздаются требования синего, хотя и более слабые и неорганизованные, но от того не менее справедливые. Согласись, черно-бело-зелёно-синий товар никому не нужен. Не говоря о том, что зелёный цвет прочно забит. Мои предложения. 1. Флаг Торпедо с двумя зелёными полосами остаётся. 2. Цветная шестерёнка остается. 3. Форма только двух цветов и трех комбинаций из них. Черный и белый. И с ласточкой в контрасте. 4. То же с цветами официального сайта. 5. Зелёный цвет сколько угодно фанаты могут использовать на своём сайте. Но это недальновидно.
stopsmoke (15:35)
Полагаю, что вопрос клубных цветов все таки принципиальнее и важнее вопроса найма уборщицы.
torolen (15:52)
Ты Рома? Тебе осталось сына и дерево.
zavr (16:08)
Хм... То есть ты Авдееву предлагаешь что-то сделать с этим сайтом?) Понятно. Что ты очень «внимательный»)
torolen (16:16)
Сайт у т е б я есть. Осталось заиметь сына и дерево.
"На радуге не осталось цветов, в которых бы "Торпедо" не играло" (с)
Это я к тому, что любой цвет формы можно "оправдать", просто отыскав соответствующую картинку в инете. Мне, например, фото Никонова в красной форме присылали как-то. Но зеленый цвет все же стоит особняком, и по мне, его лучше не убирать.
zavr (16:34)
Прекратил понимать тебя. Ну, видимо, в этом и цель
Хотелось бы подытожить) Конкретных цифр приводить не буду, но приоритеты по цветам, в которых играла команда, такие:
1. Белые футболки, трусы чаще черные, чуть реже - белые. Белое-белое - это часть 50-х, 60-е, первая половина 70-х. Белое-черное - 40-е, часть 50-х, вторая половина 70-х и далее с редкими паузами до наших дней. 2. Однозначно на втором месте по количеству сыгранных лет для футболок - преимущественно синий цвет. В сочетании с белыми трусами. Но в синем не играли очень давно. С середины 80-х. Поэтому те, кому меньше 35-40, по-моему, даже теоретически не могли такое видеть. Но, может быть, где-то какие-то отдельные совсем матчи. 3. Третье место - зеленые футболки. Когда "сошел" третий цвет синий, ему на замену как раз и пришел зеленый. Остальные цвета футболок (чёрные, серые, красные, желтые, золотистые, оранжево-черные, сине-черные, фиолетовые...) от общего числа матчей имеют очень небольшой процент. Кто-то вообще мизерный (красные), кто-то побольше (черные). Но в целом по сравнению с белым, синим и зеленым - мизерный. Так что черно-белые, как ни крути, так оно и есть. Это преимущественно.
soratniki-info (17:21)
Александр, а год рождения клуба?... Что думают по этому поводу хранители торпедовской истории?... Только объективно, не поддаваясь ура-патриотизму...
soratniki-info (17:21)
За зеленым стоят не только футболки. За ним флаг и масса атрибутики, шарфы, значки, вымпелы, баннеры. Если попытаться посчитать процент атрибутики с третьим зеленым, то это точно за 95%.
Zеленоград (17:49)
Я же написал - цвета, в которых играла команда. А не каких цветов выпускалась атрибутика. Атрибутика это уже продукт постсоветский.То есть, когда зеленый использовался вовсю.Логично, что было черное-белое-зеленое. Про синее уже забыли. Специально уточнил: в чемпионате в последний раз играли в синем 20 сентября 1987 года дома с Харьковом. Всё! Потом пошло на протяжении чуть более десятилетия только белое и зеленое. И в 1997 году зеленый цвет заменили черным "алешинским". Больше он не возвращался на форму. Так что зелено-белые времена это с 1988 по 1996 включительно.
Основные цвета - ЧБ (на сайте должно быть не менее 80% этого сочетания), третий - синий или зеленый, мне ближе последний, так как синий не застал.
zavr (08:59)
Кто ТЫ такой, чтобы так разговаривать? Моська? Мезозойская эра давно прошла. В чём солидарен - только Чёрно-Белые!
Янталец (17:41)
Вроде бы за 1924 народ. Для меня эта дата с детства. Как бы само собой разумеющееся. РДПК - потом ЗИС - потом Торпедо. Под сомнение никто не ставил. Потом во времена Алешина всплыл 1930 год как год, в котором появился ЗиЛ. Мол, как могла быть команда при заводе, если завода не было. Хотя официально открытие завода ЗиС состоялось годом позже - 1 октября 1931 года. Но говорили, что отсчет идет от начала строительства. Ведь завод начали строить, а команда уже была. Кстати, в справочнике Футбол-1938 - единственном, где до конца 1960-х были указаны годы образования команд, у "Торпедо", которое вышло в вышку, стоит именно 1931 год создания. Потом почти 40 лет это нигде не давали... А теперь уж и дата рождения завода поменялась. ЗИЛ лет 10 назад прицепил к своей истории историю автомастерских, которые были примерно в этом месте города. И которые были открыты в 1916 году. Так что ЗИЛ теперь ведет (или вёл) отсчет истории с 1916 года. В общем, все это настолько условно))
soratniki-info (18:09)
Ладно атрибутика, хотя куда её в случае перехода на другой цвет? Но есть значки, они то выпускались всегда и в советское время тоже. Там тот же процент будет.
Zеленоград (19:11)
Некоторые, я про "Локомотив", специально меняли цвета, чтобы всю атрибутику обнулить и заменить новой. "Локомотив" в 70-80-90-е был красно-белым - как "Спартак". Потом (в 2000 году) добавил зеленый. И стал зелено-бело-красным. Хотя на реальной форме сейчас зеленого минимум: либо все красное, либо всё белое. Зеленые только мизерные вкрапления. Но официальные цвета тройные. А вот в сезоне-1960 (сейчас им занимаюсь) "Локомотив" оба матча с "Торпедо" отыграл в синем. И до 1936 года предшественник "Локомотива" - КОР - играл в синих футболках и белых трусах. Короче, в цветах едва ли не по любому клубу можно копаться и копаться, удивляться и удивляться) Истории у всех длинные, и чего только в них не было.
Официальные цвета черно-белые.
soratniki-info (17:21)
Получается ,что одного из пользователей забанили за упоминание синего цвета , я думаю бан совершенно не справедливый и нужно восстановить пользователя в правах.
Что спорить? Нравится черно-белый - зебра тебе на шею, люб зеленый - трехцветку носи. Кто заставляет одевать не любимые цвета?
torolen (16:56)
Давно не понимаю . Что чел хочет ? Че несет ? В Англии это деменцией называют . В России вроде слабоумием . Как по мне , так идиотизм . П.С.И повелись же все . Живенько так обсуждают . По мне , так темы нет . Срач на ровном месте.
Mike1988 (14:13)
«Пролетарская Кузница» (а не кузня) играла, по одним данным, в красно-чёрном, а по другим - в оранжево-чёрном. Поэтому никакой связи с зелёным цветом по данной линии нет. |
