Fruckt (14:30)
Какая вместимость?

Vahin (15:17)
Да. Там тоже было бы неплохо.

За стадион Москвич у метро Текстильщики.

Mishk (16:07)
Вообще офигенно)

Friend (14:32)
Может там,что то сделали с полем,но когда мы там играли,оно было
отвратительного качества(как стиральная доска).
Мяч ужасно дробил,при передачах низом...

За черкизово или петровский парк! Можно и песчанку но добираться от метро не удобно.

Во Внуково у Тукманова! Тоже Москва между прочим.

Эх, перебили! Пока ссылку искал...

"Многофункциональный комплекс (МФК) с гостиницей и футбольным стадионом на Большой Внуковской ул., вл. 8
...
Рядом с отелем разместится футбольный стадион на 3 тысячи мест.
Игровое поле будет с искусственным покрытием, системами подогрева и автоматической поливки газона.
От непогоды зрителей защитит козырек, который накроет не менее 30% трибун.
На втором этаже предусмотрен банкетный зал на 24 человека и зрительный зал для проведения конференций и совещаний на 40 человек.
Для парковки автомобилей предусмотрена стоянка... "

Если будем играть в ФНЛ, то тукововнуковы, сторогины и прочие москвичи для ТОРПЕДО Москва будет несерьёзно, класс стадиона должен быть как минимум выше среднего.

я уверен, что Химки будут! Во-первых там нормальная пропускная система (в отличие от мелких стадионов. а то уже достало ограничение по численности!), во- вторых не самые дальние края ( в отличие от Раменского), в-третьих отлаженная система проведения (проблем с полицией, её численностью и организацией не будет), в-четвертых стадион относительно нейтральный для нас в отличие от динамо, черкизона, и ЦСКА, в-пятых небольшой и достаточно уютный в отличие от спартаковского и Лужников. Да и не самый дорогой должен быть. Короче говоря, золотая середина.

voks (16:38)
Представляю такую картину))

Friend (14:32)
Alexs (15:12)
Вместимость 1872 человека - вас устраивает???

Friend (14:32)
В спортгородке "Лужники" всю трибуну реконструировали. Сделали крышу. Поставили табло-видеоэкран. Напротив основного сектора так и остались временные трибуны(их только покрасили). Само футбольное поле осталось прежним. Насколько я помню, максимальная вместимость с временными трибунами менее 2000. Да, и сомневаюсь, что там возможно будет сделать билетный пропускной режим

Я так понимаю, что сейчас каждый участник форума просто пишет наиболее удобый себе вариант - куда ему удобнее ходить/ездить. На самом деле это вопрос не сколько к белельшикам, сколько к руководству. Какую цель вы преследуете? Если сэкономить, то кончено самые бюджетные варианты - небольшие стадионы ближе к МКАДу. Если цель создать максимальные удобные условия для болельшиков, не потерять их количесто и текущую супер атмосферу, то это тогда скорее всего Лужники (И близко к Восточке и комфортно). Но этот вариант стоит совсем других денег. Вообщем простая диллема цена/качество. Но при этом не стоит забывать про расстояние - чем дальше от Восточке - тем меньше народу туда будет добираться. Поэтому, например, вариант с Химками по мне тоже не очень.

kentyki (17:22)
Вот такого ответа я ждал) Все в точку. Но Лужа конечно будет дорого стоить и не потянем наверно. Химки - это за гранью, туда точно никто не поедит. Я думаю, тут главный вопрос, в какой лиге будет Торпедо в это время. Для вышки Лужа пойдет, а для фнл, на мой взгляд и спорт-городок подойдет и Строгино.

Mishk (16:07)
Стадион "Москвич" не пойдет. Там трибуны в аварийном состоянии. И он тоже вот-вот на реконструкцию закрывается.

Babay (17:00)
Маловато будет, ну что же будем рассматривать другие варианты!)))

Генерал Корнилов (17:35)
Мне до Химок намного ближе, чем до Восточки. Но, если и Раму предпочтут, то не расстроюсь, ведь это ФНЛ!!! В перспективе премьер-лига!!! Мне там нравилось.

Рановато начали ," делить шкуру неубитого медведя"

Zеленоград (17:56)
Давайте голосовать за вариант - стадион "Ангстрем" :-))