Igni (14:06)
Как доказал вратарь, для русского менталитета, второе эффективнее...

ромец (14:08)
Я как раз хотел добавить. У нас вообще любят строгих и жестких руководителей:) Однако общемировой подход к управлению чуть иной. Где лучше результаты?
Мне Черчесов ничего не доказал, например. И я бы не хотел сборные приводить в пример. Это другая работа. Я про клубную.

Igni (14:10)
"Где лучше результаты?" - ясен пень, где лучше исполнители! Да где же их взять-то , классных исполнителей? Вон немцы, и обученные, и техничные, а командных действий и дисциплины небыло...- результат все знаем...
А клубы - это совсем другая история... Зидан, толком не тренировавший никого, с Реалом феерил..., а сейчас кони Реал обыгрывают, и в чемпионате не ахти... Все равно придерживаюсь мнения, что дисциплина и внутренний климат в команде, главное составляющееся успеха..

Igni (14:22)
Я про 2018.... Лев себя переоценил, как и игроки...., отсюда и расслабон и результат... Высказывание Линекера их погубило...))

С нашим менталитетом, если выбирать, психология... Нас нужно гонять)... Нарисовать как играть - мало, надо, чтобы это выполнялось... Я не знаю, заметил ли кто-нибудь, но каждый тренер клуба второй лиги после матча обязательно что-то скажет про самоотдачу... В ФНЛ - то же самое, чуть в меньших количествах. В РПЛ про самоотдачу говорят гораздо меньше. Там много легионеров, для которых это само собой.... А у тренера-иностранца (того же Карреры) вопрос про недостаточную самоотдачу вызывал легкое недоумение. То есть, если команда не бежит, он все равно априори считает, что они работают в полную силу (а разве может быть иначе?), выкладываются, просто это всё, на что в данный момент они способны... А наш тренер и тем более болельщик тут же начнет говорить о том, что "играть не хотят, специально сливают, договорняк, надо вставить им пистон...".... Это наш менталитет. Без палки, пока гром не грянет, пока жареный петух не клюнет, работа не волк... И т.д. ))

ромец (14:25)
Стёр коммент свой - сорян. Лёва сгубило не это, а то, что он как раз в футбол играл. В контроль мяча. А все играли в убежать в контру. В чем-что даже не повезло, хотя они доминировали в каждой игре. Но я опять же не про сборные
soratniki-info (14:26)
На коротком отрезке можно только разговаривать. Потом надо предложить что-то ещё. Работа «в долгую» это добиваться рисунка игры. И тут тренер - уже профессия. А так и с Марадоной Аргам по кайфу было:) А Юран всегда будет только во второй лиге. Потому что кроме самоотдачи ничего не видит.

Бородюк в 2014 доказал что психология важнее!

Это завуалированное обсуждение тренера поросят?)

voks (15:19)
:) нет. Просто тут сейчас напишем про мотивацию и настроение, а потом будем Колыванова за тактику критиковать)))

Igni (14:06)
"Как по вашему...?"
По-моему Ваше лицемерие относительно одних тем на форуме и осуждения за обсуждение других поразительно.

Как мне кажется в этом вопросе бОльшую часть играет заработок игроков в конкретном клубе. Наши миллионеры (РПЛовские) зарабатывают столько, что часто считают себя пупами земли, тренера ни во что не ставят (уж не говорю про обычныйх водителей и чиновников). Поэтому у Черчерова, с его жестким подходом и получилось заставить играть сборную.
Если брать в пример европейские клубы - можно посмотреть на ПСЖ, когда туда пришёл Эмери. Опять же игроки получали огромные деньги, и авторитета Эмери им показалось недостаточно.

Но это не точно :)

В рашен-футе схемы,тактика ,по-моему,вообще не нужны))

Не знаю насчёт Кононова, но мне по душе работа Бердыева и Непомнящего. Хотя по характеру они совершенно разные люди. Непомнящий человек очень мягкий про Бердыева разумеется я такого не скажу.
А вообще лучший тренер - Валентин Козьмич Иванов.

soratniki-info (14:26)
Вопрос. А почему у нас такой менталитет (рабский). Когда большенство понимает, только плетку?

Если говорить про российский футбол и низшие лиги (ПФЛ и ФНЛ) - второе важнее (вспомним того же Бородюка, да и даже нынешнего Колыванова). А наверху уже, наверное, обе компоненты желательны для успеха.

"Психология и настрой.... организация игры, тактика и схемы"
Конечно, можно выбрать что-то одно и играть...Но для победы в турнире не хватит...

косяк (15:31)
Константин, не понял, если честно, что не так? А особенно с характеристикой «лицемерие», ну да ладно...
захочешь - объясни. Можно оффлайн.
Тему закинул именно в том контексте, в котором закинул. Интересно, по каким характеристикам тренер оценивается при выборе.
В том числе с прицелом на Колыванова.

ПиТоН (15:38)
:) но Бердыев взял тактикой (пусть и скучной два золота) хотя как там второе было, я уже и не помню

Кононова лично я не считаю серьезным тренером

Igni (14:06)
Не в обиду будет сказано, но явно прослеживается ваше стремление не мытьём, так катаньем управлять выбором тем для обсуждения на Форуме. Этот факт справедливо отметил и "косяк". Как видно из комментариев, предлагаемая вами игра в футбольных тренеров не вызывает такого живого интереса у сораТников, как обсуждение насущных проблем повседневной жизни, порой мало имеющих отношения к футболу.
Что касается вашего вопроса, то ответ очевиден. В работе тренера важны все перечисленные вами факторы, потому что они тесно переплетены и практически неразрывны, провал в каждом неминуемо приведёт к общей неудаче.

Dimych (16:56)
Да ладно вам:) Жаль, что тема тренера для вас менее приятная, чем та:) это дело вкуса.