Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #209436А между тем, торпедовская школа в первенстве Москвы заняла твердое последнее место с ужасающими результатами. Например разница забитых и пропущенных мячей 58 - 241! Интересно, в чем причина такого провала?
Terych (15:48)
Не побоюсь выглядеть оригинальным. Видимо в качестве игры)))))
Тоже очень волнует эта тема. Хорошо, если кто-то из родителей здесь чирканет о внутренних проблемах школы. Не может же все упираться в финансы? Может ошибаюсь, но многого, наверно, для детского первенства не нужно, экипировка, деньги на заявку... что еще? Все игры внутри города, с поездками всё просто.
Неужели тренеры так плохи, или все одаренные дети уходят в другие клубы?
Да в тренеров всё упирается, слабый, очень слабый состав...
torolen (16:23)
... и если продолжить ..., то где набрать сильных , а получится ли ? Сейчас может и да. А раньше какие резервы были для этого ? Тут клуб из "болота" вылезти не может ( не сейчас конечно :) ) .
Вот тебе и надежда на молодежь, на школу.
Ужасающе!
Фундамента нет.
zavr (16:58)
Зато есть большой котлован, вырытый прежним руководством.
видел несколько тренировок наших юных торпедовцев на верхних площадках..
бросилось в глаза полное отсутствие вовлеченности тренеров в сам процесс тренировок детей.. ни подсказок, ни интересных упражнений, ни каких-то современных девайсов, чё-то почеканили, рывки поделали, по дыр-дырили и домой не знаю как остальные тренеры, но видел каких уже практически дедов за 50 лет с потухшими глазами, фамилий и год не знаю, не спрашивал, но как я понял наш ветеранчик или около того.. стало грустно от этого, сейчас столько всего существует в подготовке футболистов... зайдите хотя бы в Ютуб (я уж не говорю про кучу остальных специализированных ресурсов), посмотрите, сейчас весь мир делится информацией, есть огромное количество самых разных методик, всё что угодно можно купить для тренировок (зацените какие темы есть: современному ребенку такой подход на фиг не сдался, ему это просто не интересно, сейчас в каждом дворе есть такое же искусственное поле и ворота с сеткой, поэтому ему нужно давать нечто большее у меня есть знакомый, тренирует один из годов в Строгино, не самый выдающийся футболист прямо скажем был и возможности, как и результаты, у этой школы не самые впечатляющие, но блин, человек живёт игрой, постоянно с планшетом ходит какие-то ролики обучающие смотрит, трансляции матчей других годов записывает, следит за конкурентами, всё записывает, нарезает ребятам потом ролики с их игровыми моментами, инвентарь постоянно обновляет, общается с ними как с родными детьми и так далее, а у нас.. но надеюсь не все такие вялые, говорят есть специалисты по-бодрее
Грустно.((
Pigmеy (17:02)
Значит дело в руководстве школы. Приходится признавать, что А. Полукаров не справляется со своей работой.
Плохие результаты торпедовской школы - хроническое заболевание, которое длится не один год. Можно, конечно, все валить на Полукарова и плохих тренеров, на устаревшие методы работы, но пока детская школа будет продолжать болтаться сама по себе, в отрыве от футбольного клуба, ничего не изменится. Прежде всего я имею ввиду, что школа имени В. Воронина должна финансироваться своим клубом, если мы профессионалы, а не находиться на балансе Москомспорта. А тогда появятся и хорошие специалисты, и современные методики, и качественные воспитанники в достаточном количестве.
Кстати о тренерах...
Не успели они повесить бутсы на гвоздь, как Слуцкий их пристроил. "В Витессе подтвердили, что братья Березуцкие войдут в тренерский штаб клуба."
Terych (18:43)
А там что разве Полукаров руководит. Я слышал, что как раз в прошлом году поставили директором другого человека из департамента футбола Москвы , вроде.
Александр П. (19:44)
Если так, то положительных результатов тем более не предвидится.
Директор школы года два - Макаров Геннадий Борисович. Полукаров - его зам. Читал интервью Макарова - вполне разумный, компетентный руководитель. У Полукарова интервью послабее были. Кстати, офисайт не счёл нужным размещать информацию о директоре школы и его заместителе.
Результаты зачётников: год тренер в н п о 2001 Васильев 4 1 10 13 2002 Лёвин 3 3 9 12 2003 Рыков 1 3 11 6 2004 Хусяйнов 1 2 15 5 2005 Дозморов 0 3 15 3 Второй год подряд Хусяйнов показывает плачевный результат (в прошлом сезоне худший в школе). За два тура до конца проиграли основному конкуренту за выживание, Спартаку-2, все 5 матчей, все всухую. billy (19:49) Можно пока как-то более плотно взаимодействовать со школой. Доплачивать тренерам, например. Но в этом случае Москомспорт должен будет лояльно относиться к клубным запросам относительно тренерского состава и качества его работы. Это конечно тоже расходы, но уже далеко не сопоставимые с бюджетом основной команды. До свидания, Клубная лига!
Не мешайте людям осваивать деньги Москомспорта
Школа Торпедо - не бренд для родителей перспективных пацанов. Выбирают другие, а мы вторая лига всего лишь...Наверное так.
Но чтоб че-то говорить, надо видеть ситуацию и знать. Не могу судить.
Арнольд Пыркин (21:11)
"Читал интервью Макарова - вполне разумный, компетентный руководитель. У Полукарова интервью послабее были." ))))) Сильно сказано ! )
Prague (11:01)
Да, главное в детских футбольных школах это чтобы руководитель мог красиво вешать лапшу) А в остальном - грустно..
Pigmеy (17:02)
Это кто такой в Строгино?) Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |