Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #209725Значит, хорошие сапоги. Надо брать!
некТо WPBB... (20:13)
А как же "Свой среди чужих..."?
torolen (10:17)
Да, и сэр Генри из СБ тоже котируется:).
некТо WPBB... (10:19)
Как-то не принципиально... по сравнению с первым комментом.
некТо WPBB... (20:13)
Мы про Михалкова-режиссёра говорим или про актёра? Если про режиссёра, то разве "Свой среди чужих...", "Раба любви", "Неоконченная пьеса...", "Родня", "Пять вечеров" - плохие фильмы? Лично я в этот ряд и первые "Утомлённые солнцем" поставил бы... А если про актёра, то список, пожалуй, и подлиннее будет, чем роль в "Я шагаю по Москве" (без "А" и "иду", это слова из песни:)). Там, кстати, в начале про Торпедо есть:))
zavr (12:35)
Вопрос моего настроения. Babay (14:47) Резонно подметил. Личность, как ни крути, масштабная. Сумел себя реализовать в двух ипостасях, причем, в двух же эпохах нашей страны. Это достойно уважения. Исполнение ролей всегда было на уровне, не поспоришь. Негатив же вызывает у меня его режиссура же после развала СССР, прежде всего, вкупе с завышенной самооценкой. Сцарь, ни дать, ни взять. Как-то так в плане ощущений.
Babay (14:47)
Я бы ещё "12" вспомнил.
мосТовик (16:08)
"12" - лучше у А.А. Блока:).
некТо WPBB... (15:21)
Вот тут, Серёг, соглашусь, причём по всем пунктам. Про "царские" амбиции - исключительно в точку. Знаю из заслуживающих доверия источников, что Никита Сергеич, вдохновившись примером товарища Рональда нашего Рейгана, начал в своё время серьёзную кампанию по самовыдвижению. Заказал раскопки своего генеалогического древа ("из Рюриковичей мы..."), усиленно обхаживал многих денежных мешков с целью привлечь финансы на политическую раскрутку. Но ему популярно объяснили расклады, и он сник. Председатель Союза кинематографистов - максимум. На полном серьёзе считает себя властителем дум. В жёстких контрах с братом, который в открытую издевается над монархическими замашками Никиты. Лучше бы оставался на творческой стезе, кмк...
мосТовик (16:08)
Тоже неплохой фильм, но, по сути, адаптированный римейк римейка (первый фильм снял Люмет в 1957-м, а потом был американский римейк 1997-го года).
sher-igor (09:09)
Лесных братьев в Прибалтике и бандеровцев на Западной Украине поддерживала часть населения. И последние недобитые просто прятались, максимум - вели агитацию. Нападать на танки - это просто бред. В СССР конца 1930-х белогвардейцев поддерживать было некому. Дворяне частью эмигрировали, оставшиеся были уничтожены в годы гражданской войны или во время сталинских чисток. Да и немцы не были дураками. Устраивать танковые дуэли между Т-34 и "Пантерой" им ни на фиг не было нужно. К 1944 г. тридцатьчетверку они изучили вдоль и поперек, обо всех её достоинствах и недостатках немцы были прекрасно осведомлены. Сценаристы сочиняют откровенную дичь. А ведь можно просто использовать реальные боевые эпизоды Великой Отечественной. Когда мне было 12 лет, сильное впечатление произвела статья "Трое суток в осажденной тридцатьчетверке", опубликованная в журнале "Вокруг света". Чем не готовый сценарий для боевика? И таких случаев было множество. Побег из плена на немецком самолете летчика Михаила Девятаева. Сгорающий заживо летчик Александр Мамкин сумел посадить самолет с детьми-сиротами, которых вывозил из партизанской зоны на Большую землю. Выжили все, кроме Мамкина. Подвиг Ивана Колосова. Всё, думаю хватит.
"Да и немцы не были дураками. Устраивать танковые дуэли между Т-34 и "Пантерой" им ни на фиг не было нужно. К 1944 г. тридцатьчетверку они изучили вдоль и поперек, обо всех её достоинствах и недостатках немцы были прекрасно осведомлены."
Я просто фигею, как у нас буряты радеют за немцев и знают, что им было нужно, а что нет. "Дворяне частью эмигрировали, оставшиеся были уничтожены в годы гражданской войны или во время сталинских чисток." Ещё хлеще. Дворяне были на высших командных постах. Вот примерно такие сценаристы и пишут сценарии.
zavr (11:30)
Еще в 1941 г. немцы захватили немало Т-34. Исправные машины после небольших доработок (установка немецких раций и командирских башенок) служили в вермахте под обозначением Panzerkampfwagen T-34747(r). И на хрена им после этого искать среди пленных танкистов, сажать их в Т-34 и устраивать дуэль с "Пантерой"? Ссылки на подобные случаи у вас есть? Вы сами-то ссылку приведенную читтали? В 1939-м Тухачевского в живых уже не было. Расстреляли в 1937 г. Дворяне как сословие в те годы перестали существовать, Были, конечно, люди дворянского происхождения, но служить социальной опорой белогвардейского сопротивления они не могли.
Хоккуист (12:37)
Что было немцам надо и что не надо - это ваши домыслы против. Если Вам нужны мои - я могу сочинить штук сто в защиту. Фильм "Жаворонок", я так понимаю, Вы только что также обделали? Там тоже нечто подобное. 99,9% произведений содержат элементы вымысла в количестве от 1 до 100%. Пиндосы положили бы в танк не шесть снарядов, а оружие из будущего и Вы бы проглотили молча, и рецензент тоже. Тухачевского не было - Шапошников был. Какая разница? Я о "ликвидации дворян" в принципе "в конце тридцатых". Вы же так написали.
В октябре 1941 года один Т-34 геройствовал в занятом немцами г. Калинине - командир С.Х. Горобец -танк и весь экипаж уцелели.
В конце июня 1944 года другой Т-34 целых 16 часов громил немецкий гарнизон в г. Борисове - экипаж погиб, командир П.Н. Рак . Вот о чём надо кино снимать, а не выдумывать всякую хрень, тем более после замечательного фильма "Жаворонок". ЗЫ В 1969 году, прочитав про подвиг в Борисове, в военкомате на приписной комиссии попросился в танковые войска - приписали
Уралан (20:55)
Об этом и сняли, но современным языком кинематографии, только до вас это не доходит. Старые вы уже. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |