DEDdedov (11:16)
Чем хуже-то для Торпедо?

Синий Дед еще раз увидел байки очередного писаки про "клуб европейского уровня" и давай биться в истерике.

И где этот клуб еуропэйського уровня? Или эта троица хотела только Торпедо и больше никого?

zavr (12:25)
Челси, ЦСКА
А Мамут хотел "только Торпедо и больше никого"

Я не финансист, но причем тут Торпедо? Кроме упоминания территории стадиона, ТЗ и ЗИЛА ничего для болельщиков в этой статье не заметил!)) Может есть какой-то скрытый смысл?

Alexs (12:30)
Тут стратегии-то нет, а Вы еще и скрытый смысл хотите

torolen (12:34)
Cтратегия у Вадика Евсеева была.

Bruin (11:58)
Цвет настроения синий...

Айс (12:29)
Вы потом опять стонать будете? Мы в разных весовых категориях.
Я спросил, почему они не купили другой клуб в т р о е м , как якобы собирались? Или только Торпедо такое дорогое?
Мамут хотел только Торпедо - Торпедо куда-то исчезло? Или вдвоем не тянет?
https://clck.ru/FEajZ

zavr (14:07)
Окститесь, на вас жаловаться здесь - это дурной тон. И попса.
Вы не то, что бы спросили.... Вы в надцатый раз задали почти риторический вопрос (+1 очередной коммент), а ВЫам, что удивительно, снова на него смогли дать ответ. Конечно, частичный. А Вы и на это ответили. И вот промежуточное первое место по комментариям, почти все их них - без единого одобрения других болел.
Ничего нового
Просто на первых местах по кол-ву сообщений/комментариев хотелось бы видеть других, пользующихся здесь куда большим авторитетом

в среднем, раз в полгода возникает тема 2003-го года, 30-ти миллионов, Хенрика Ларсона (кто-нибудь вообще помнит, кто это вне контекста?) и Смертина с Моуриньо. По живучести, только тема группы Дятлова наверное в конкурентах.

Wotan (14:36)
Ну здесь благодаря отдельным кадрам всегда жива тема цвета формы)

Wotan (14:36)
а что интересная тема если вы про перевал Дятлова.....

Bruin (11:58)
Погнали! https://www.youtube.com/watch?v=utVem3oKaa0

ribatomsk (14:52)
да и про Мамута неплохая

Айс (14:31)
1. Здесь за комменты не платят. По крайней мере, мне.
2. За одобрение болел тоже. Может, я чего не знаю?
3. Я занял место кого-то из авторитетов? "Кому и кобыла невеста". За место платят?
4. Я читал ваши претензии другим авторам по количеству комментариев. В результате часть из них ушла с форума. При этом себя Вы ставите в пример за малое количество и краткость. Спасибо, что не плодите здесь серость.

Айс (14:31)
И конкретно по "риторическому вопросу".
Я не понял, почему он риторический? Вы и все остальные со мной согласны? Причем, настолько, что я зря спросил?
По Вашему ответу похоже, что нет, и что возразить Вам тоже нечего. И поэтому Вы предпочитаете читать авторитетов, т.к. одного с ними мнения.
Не напрягайтесь.

zavr (15:19)
согласен с Вами
а вы Айс ведете себя несколько агрессивно. вы на торпедовском форуме среди соратников и друзей а не на мясном или конском. имхо.

Wotan (15:13)
про Мамонта там еще более темная история..........

ribatomsk (15:34)
Ага. Я еще не употребляю слов типа "яйцеголовые" и "бабенка". И кучу других

zavr (15:19)
1. Ого! 2. Хз 3. Где я написал, что заняли? 4. "ваши претензии". не претензии (как и вам, кстати), а ироничные замечания. О ценности комментария. Насчет ушедших - личное дело каждого. Не заметил, чтобы форму потерял что-то от таких уходов.

zavr (15:33)
Три вопроса в тексте. А потом - "Не напрягайтесь". Ок, не напрягаюсь, не отвечаю.