Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #210333Шкала профнепригодности: ↓. Комментировать плохо. ↓↓. Комментировать очень плохо. ↓↓↓. Комментировать, как Г. Черданцев и Нобель Арустамян.
tottenham-zil (00:19)
Полностью согласен. Смешно тут было в каком-то репортаже Генич ввернул "напихал партнеру" и тут же объяснил зрителем, что это, мол, в футболе так говорят - "напихал". Хотя это слово пошло от, светлая память, Сергея Гимаева, а потом его уже подхватили другие спорткомментаторы. Но этим геничам надо хоть как-то имитировать, что они знают что-то в профессии. Не комментаторы, а имитаторы. Сергей Гимаев вот, по-моему, эталон настоящего комментатора.
АвТор (00:30)
Для меня эталоном комментатора в хоккее был Евгений Майоров... Жаль, рано ушел...
Я тут мельком захватил на Евроспорте матчи плей- офф НХЛ.
Очень понравились комментаторы.
kosmofinozepa (23:45)
Для приличия порадовались, но когда Дзюба забил они чуть с ума не сошли. От красоты гола, от неожиданности такого исхода, или выражая свои чувства, эмоции по отношению к зениту?!))
Не любили крикунов. Мне из комментаторов очень Олег Пирожков нравится. И конечно Елагин.
Бекхан (12:35)
Не люблю крикунов.
billy (23:48)
эмоции и истерика разные вещи
Бекхан (12:35)
Согласен! Елагин - представитель старой школы. Нынешние балоболы затрахали своей статистикой во время матча, иногда даже кажется, что игроки им постоянно мешают, создавая моменты и не дают закончить свою ахинею. Это говорит о том, что в футболе не пендряд. а заменяют недостаток статистикой, приходят на работу уже подготовленные, с выкладками. Это, прежде всего, родоначальник таких комментариев - В.Гусев, а потом Неценко и т.д. У Неценко, кстати, такой занудный голос, без интонаций - возьмёт одну ноту и пошёл чесать не меняя тональность. Пипец. Везде должен быть баланс.
ЛЕКС47 (09:33)
Ох, да, замечательный был комментатор, светлая память.
Эмоции комментаторские они мб иногда и хороши для поднятия настроения и тонуса, но, когда на экранной картинке по игре одна идет информация, а с голоса совсем другая, с картинкой не связанная, да при этом впадение в истерику, это уже, по-моему, непрофесионализм дикий.
горбунов (15:00)
А как ты отличаешь эмоции от истерики, при этом только слушая репортаж?
На вкус и на цвет, как известно...
Лет 20 назад, работая в небольшой местной газете, мы с коллегой собирали перлы комментаторов. Тогда их было поле непаханое. И сборники эти так назывались "жолобизмы". Вот уж кто жёг не по-детски. Сейчас комментаторы стали куда более грамотные и подготовленные. Даже записывать за ними нечего... Называли тут Гусева и Елагина... Для меня они очевидно в самом низу рейтинга. Особенно бесил Гусев - именно полным незнанием футбола. Да и манера Елагина совсем не нравится. Может, оттого, что косит он под Синявкского, которого я тоже не люблю. Зато соглашусь с неприятием Черданцева. Вопли непонятно зачем, скромное знание непосредственно футбола, довольно мерзкая манера гнобить напарников... Но почему-то в фаворе у всех начальников. Классический функционер. Зато могу порадоваться тому, что целая группа самых разностилевых говорунов вполне себе нравится: Из тех кто постарше: Розанов и Шмурнов, а также Казанский, Трушечкин, Нагучев, Гуцайт, Кривохарченко... Ничего не имею против ни Генича, ни Журавеля (блестяще знает английский футбол). Ну то есть, все эти люди не раздражают.
Tostao (19:47)
ИМИР (18:34) Елагин - типичный представитель когорты вышеописанных коллегой "самообразованцев". Среди всех, так или иначе прорвавшихся к микрофону в комментаторской кабине, я безошибочно отличал и отличаю тех, кто знает, как бить по мячу, и всех остальных. В первой группе - Озеров, Маслаченко, Орлов, Генич, Влад Батурин. Во второй - все остальные. Говорят много, но сказать им, на мой вкус, практически нечего. И всё равно, продолжаю мечтать о трансляции, включающей в себя интершум стадиона и не включающей голос комментатора...
Babay (10:41)
Не всегда бивший по мячу хорошо говорит. Озеров бил по теннисному мячику. Актёр великолепный, но с его старением, а моим взрослением всё менее мне нравился, как футбольный комментатор. Из тех, кто "бил по мячу", прилично выглядят в качестве комментаторов Савин, Талалаев, Слуцкий. Неожиданно понравился Аршавин. Правда, пока как напарник профессионального говоруна. Кстати, да. Батурина забыл упомянуть. Хорош. Ничего не имею против Орлова. Он не впадает в маразм и не стесняется критиковать кого угодно. Но делает это вполне деликатно :) Я себя (естественно! :)) пробовал в качестве комментатора. Наш ФК ТРОИЦК на местном ТВ озвучивал. Не он-лайн конечно, тогда не было таких возможностей, а по записи. Ну, со стороны слушая, не тошнило. Благо знал базу, как никто - поскольку сам в команде играл. Даже на конкурс НТВ+ подавал... Лет 20 назад. Как щас помню, "комментировал" вживую Локо-Сатурн. Чуть не уснул в концу первого тайма. Жутко "весёлая" игра была. 0:0 в итоге.
ИМИР (12:43)
Николай Николаевич бил не только по теннисному мячику, но и по футбольному. Играл за аналог первой мужской в клубном "Спартаке", Старостины звали в дубль, но он понимал, что в теннисе - король и красавчик, а в футболе надо пахать. И с лишним весом проблемы всю жизнь были, с ранней молодости. Поэтому теннис, конечно, перевесил... Что ты в Талалайке, как комментаторе, нашёл, мне сложно понять. А по Андрею Сергеевичу соглашусь на 100%. Убирает всю эту молодую журналистско-комментаторскую поросль на раз. Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |