Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #210518



Вот тут про дно https://matchtv.ru/football/rpl/matchtvnews_NI1011750_U_Dinamo_budzhet_budet_na_urovne_CSKA_Nobel_Arustaman__o_globalnyh_peremenah_v_moskovskom_klube публикация интересна схожестью ситуации с нашей.
Логика бизнеса проста, пока стадион строили, с бюджетом клуба не шиковали, даже падение в пердив допустили, а теперь вложения в стадио нужно возвращать в т.ч. за счет зрелищной игры базирующейся команды, потому у дна ожидается приличный подъем бюджета.
Вот и терзают смутные сомненья, что будет у нас? Видимо мала вероятность серьезных вливаний владельцев в трансферы до завершения стройки... плюс, туковы долги надо гасить... хорошо бы сформировать бюджет средний по ФНЛ при тамошней-то географии: Хабаровск, Владивосток, Новосибирск, Красноярск, или ... ?

MichaelGK, Воскресенье, 12 мая 2019 23:21
  • 8


Dimonzem
Воскресенье, 12 мая 2019 23:26
Роналду и Месси к нам не поедут. А смотреть приятней на своих воспитанников чем на легов.
  • 1
ниточник
Воскресенье, 12 мая 2019 23:30
Что-то мне подсказывает что днищу ничего не поможет...
  • 2
Zеленоград
Воскресенье, 12 мая 2019 23:51
MichaelGK (23:21)
ИМХО всё это не связанные вещи. Ширмы для обывателей. Спартак кучу лет играл не имея собственного стадиона... Как можно окупить динамовскую махину, увеличив бюджет клуба, т.е. затратную часть многократно, вообще не понятно.
  • 4
Grusha
Понедельник, 13 мая 2019 00:16
MichaelGK (23:21)
Михаил, у нас стадион будет стоить как 2/3 годового бюджета Зенита по максимальной планке. У Динамо неоднократно было больше возможностей выстрелить после нулевых, чем у нас (чего один Федорычев стоил). Присоединяюсь к комментариям выше, нефутбольные люди не смогут построить в Динамо боеспособный (если говорим про первое место) коллектив.

В идеале строить команду аля Краснодар. А убыточный проект (при всей возможной приверженности шефа к клубу) рано или поздно придется опустить по приоритизации вниз. Поэтому из нашего детища нам всем вместе надо придумать как и в дальнейшем создавать кэш позитив устойчивый проект) тогда и деньги пойдут, главное, чтобы окупаемость была быстрая. А в условиях нашего футбола это очень и очень сложно.
  • 1
Zеленоград
Понедельник, 13 мая 2019 01:03
Почему мы должны ориентироваться на Динамо? За последнее время куча команд построила стадионы. Только руководству Динамо пришлось оправдывать свои косяки строительством. Все остальные как играли, так и играют.
TRIPLE H
Понедельник, 13 мая 2019 07:30
Почему все вдруг решили, что при отстроенном новом стадионе, в клуб начнётся вбухивание миллиардов??
Ну или команда просто сама по себе вдруг заиграет....
ЛЕКС47
Понедельник, 13 мая 2019 09:02
MichaelGK (23:21)
Для следующих сообщений https://clck.ru
  • 4
gurd
Понедельник, 13 мая 2019 09:04
Думаю не применимо сравнивать строительство нашего стадиона с любым другим. Источники финансирования разные, ну и масштабы.
горбунов
Понедельник, 13 мая 2019 09:44
Grusha (00:16)
Не футбольные могут сделать все.Пригласить футбольных специалистов.Пример сборной Черчесов не айс тренер но собрал спецов и результат налицо.
Крым-Константин
Понедельник, 13 мая 2019 10:05
Будет день - будет пища... Давайте потерпим тревожные оставшиеся три тура. Налицо отсутствие торпедовского стиля игры в течение всего периода Колыванова, а изменения в команде частично произойдут.
Ил
Понедельник, 13 мая 2019 10:56
Ребята не путайте!!! ВТБ - это Костин. Любимиый товарищ нашего "любимого" товарища путина. Получается что спонсор у дна - государственный. А мы частные, и таких денег у нашего владельца нет и не будет ежели чем у втбэшных петушар!!!И при всем желании ни Авдеев, ни Галицкий столько не вольют в свои проекты сколько втбэшники. Это тот же газпром сука. Наши же ведь деньги мать твою...
  • 1
ramsay
Понедельник, 13 мая 2019 11:22
Ил (10:56)
Это в каком смысле ваши? Деньги банка - это деньги банка, если они на свои будут поднимать дно со дна, то это принесёт пользу всему нашему футболу.
Другой вопрос если будут заливать бюджетные, но в случае с ВТБ, не должны.
  • 1
gantt
Понедельник, 13 мая 2019 13:29
Выскажу свое мнение (хоть уже миллион раз обсуждали).
В моем понимании - частный футбол = прибыльный. Если не сейчас, то в обозримом будущем. И без "назначенных" спонсоров в лице госкомпаний (Ростех, Россети, Газпром и т.д) или условных "лукойлов".

Таких клубов в России не существует и в ближайшее время существовать не будет, так как, как заработать (а не распилить) на футболе, не знает никто (и это невозможно).

Отсюда имеем, что имеем.

Радоваться нужно каждому вложенному в футбол рублю кем угодно, хотя бы потому, что это поднимет общий уровень футбола в стране. Может, и школам что-то перепадет.
  • 1
Ил
Понедельник, 13 мая 2019 13:35
ramsay (11:22)
Ну посмотрим на будущее аквалангов!
voks
Понедельник, 13 мая 2019 16:10
Надежда слабая, но жду мусоров на очередное очищение в ФНЛ.
TRIPLE H
Понедельник, 13 мая 2019 16:17
P.S. Луч с Мордовией кстати можно сказать герои, с бюджетом, который сравним с нашим нынешним, вне зоны вылета находятся :)
Bereza
Понедельник, 13 мая 2019 16:21
Банковские функционеры имеют довольно специфический взгляд на все, включая футбол. Какая на фиг окупаемость затрат на стадион через матчи с мизерной посещаемостью даже в лучшие для Днища годы новейшей истории? Тем более через новые вливания в состав, который сможет конкурировать с лидерами. Так что не стоит мусорам обольщаться, это будут очередные миллионы, вылетевшие в трубу. У Зенита с Газпромом иная ситуация - для газпромовцев это клуб, за который они почти все с детства болеют. Для ВТБ же Дно - это пустой звук.
mother superior
Понедельник, 13 мая 2019 16:41
У нас и сейчас бюджет такой что у многих в самой ФНЛ такого нет, об этом же говорилось уже.
TRIPLE H
Понедельник, 13 мая 2019 17:09
mother superior (16:41)
ниже нашего - только у Луча, у всех остальных больше
Misha62
Вторник, 14 мая 2019 16:16
TRIPLE H (17:09)
Ещё не будем забывать сколько у Луча уходит денег на перелеты

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум