ПРОТОКОЛ

«ЗОРКИЙ» Красногорск – «ТОРПЕДО» Москва - 1:2 (0:2)
Голы: 0:1 И.Сергеев (28), 0:2 Садыхов (42 с пенальти), 1:2 Леньо (65).
«Зоркий» (футболки - синие): №35 Данилов, №2 А.Юран – к (№33 Леньо, 50), №25 Имаев, №5 Дёмин (№30 Шабанов, 48), №68 Запрудских, №18 Батяев, №6 Леонов (№11 Родионов, 46; №9 Ферапонтов, 79), №17 Ан.Архипов (№97 Мельниченко, 61), №10 Алексеев, №7 Ар.Архипов , №94 С.Архипов.
Запасные: №16 Межиев, №3 Березкин, №21 Погосов.
Тренер – Сергей Юран.
«Торпедо» (футболки - зелёные): №85 Цицилин, №4 Елисеев, №55 Н.Сергеев, №16 Шоркин, №44 Самсонов – к, №27 Калугин (№24 Лях, 53), №20 Галоян (№7 Трегулов, 62), №9 Селюков (№17 Миронов, 83), №11 Кертанов (№8 Кашаев, 73), №10 Садыхов, №33 И.Сергеев (№79 Троянов, 90+4).
Запасные: №22 Устинов, №14 Соломатин, №15 Орехов, №37 Поникаров.
Тренер – Игорь Колыванов.
Предупреждения: Ар.Архипов (34), Кертанов (70), Алексеев (84), С.Архипов (90), Лях (90+2).
Судьи: Станислав Исаев (Великие Луки), Рустам Равилов (Саранск), Игорь Князев (Курск).
Инспектор: Дмитрий Любин (Санкт-Петербург).
19 мая 2019 года. Начало – 13:00. Красногорск. Стадион «Зоркий». 2000 зрителей.

Стартовая расстановка команд -

КОМАНДНАЯ СТАТИСТИКА

владение мячом: 47% - 53%
передачи (точность в %): 335 (75%) – 352 (76%)
ключевые передачи: 4 - 13
удары (в створ): 14 (7) – 15 (10)
угловые: 4 - 8
штрафные удары: 8 - 5
быстрые атаки: 9 - 17
фолы: 17 - 17
единоборства выигранные: 47% - 53%
борьба в воздухе выигранная: 45% - 55%
отборы (выигранные в %): 45 (56%) – 24 (71%)
обводки (успешные в %): 19 (37%) – 35 (57%)

В этом матче «Торпедо» установило личный рекорд сезона в текущем первенстве ПФЛ по точности ударов – 67%. До этого рекорд равнялся 65% и был установлен в матче в Волгограде.
Кроме того, в Красногорске «Торпедо» установило рекорд по точности ключевых передач (передач в штрафную площадь соперника) – 85%. Прежнее достижение было установлено в домашнем матче с брянским «Динамо» и равнялось 78%.

АНАЛИЗ ПО ИГРОКАМ

Сводная таблица ТТД игроков «Торпедо» в матче с «Зорким»:


Галоян Артур
Играл на позиции правого полузащитника. По проценту успешных ТТД провёл абсолютно средний для себя матч. Среди партнёров по полузащите ничем в лучшую сторону не выделился. Разве что по показателю качества передач вперёд – 80% точности. Однако отдал их мало – всего 5.

Елисеев Александр
Правый защитник «Торпедо», в отличие от предыдущего матча с «Ротором-2», на сей раз не феерил. По проценту успешных ТТД игра в Красногорске стала для него абсолютно средней, заняв в личном рейтинге футболиста 13-е место из 26-ти – то есть ровно посредине. К его активности в атаке претензий нет: сделал в матче 7 подач со своего фланга (для сравнения – Самсонов со своего левого края сделал 3 подачи). Больше подач за матч Елисеев делал только один раз – в игре в Раменском (9 навесов). Но вот показатель их качества был невысоким – 2 точные из 7. Да и вообще по качеству передач Александр в данном поединке стал одним из худших – 67% точности. Столько же, к слову, оказалось у Шоркина. Зато Елисеев преуспел в оборонительных действиях, став вторым в команде по проценту выигранных единоборств и выигранных единоборств на втором этаже.

Калугин Олег
В схеме 4-2-3-1 играл одного из двух опорных хавбеков, чаще располагаясь ближе к левому флангу. На 52-й минуте был заменён из-за мышечного повреждения. Продемонстрировал 88% успешных ТТД. Для него самого это третий результат в сезоне, а среди тех матчей, в которых он провёл на поле не менее тайма, - второй (лучше у Калугина, забавный каламбур, этот показатель был только в весенней игре в Калуге – 91%). И, как и в своем «городе-однофамильце», Олег с точки зрения качества ТТД снова был на голову выше всех своих партнёров.
Судите сами. У Калугина лучший в команде процент точных передач, лучший в команде процент передач вперед (91% и 92%, соответственно). За 52 минуты Калугин ни разу(!) не потерял мяч и ни разу не сфолил, параллельно совершив 4 перехвата и 2 удачных отбора из 3. А главным, на мой взгляд, было то, что он выиграл 71% единоборств, тем самым значительно снизив давление на игравшего у него за спиной Никиту Сергеева, по поводу возможных ошибок которого существовали определённые опасения.

Кашаев Никита
Вышел на замену на 73-й минуте вместо Кертанова. 10 минут составлял пару опорных хавбеков с Ляхом, а затем, после замены Селюкова на Миронова, стал играть на позиции под нападающим. Всего провёл на поле 23 минуты и с точки зрения успешных ТТД этот матч формально стал для Никиты лучшим в сезоне. Мог оказаться автором голевой передачи, на 89-й минуте «вложив мяч в голову» Ивану Сергееву, но тот загубил идеальный момент.

Кертанов Константин
В схеме 4-2-3-1 играл на позиции под нападающим. Визуально смотрелся неплохо, но по статистике оказалось, что матч в Красногорске стал для Кертанова одним из худших – шестым с конца в личном рейтинге футболиста.
У Констатина на этот раз не пошла игра в пас – 72% точных передач для него самого это практически худший показатель в сезоне (ниже он был только в кубковом матче в Рязани). Не пошли у Кертанова и передачи вперед – ниже показатель качества в данном компоненте был у него только в двух играх. Также Константин вошёл в тройку чаще всего терявших мяч футболистов «Торпедо» (в среднем за минуту): хуже этот показатель только у Дамира Трегулова и Ивана Сергеева.

Лях Андрей
Вышел на 53-й минуте, заменив получившего травму Олега Калугина. Продемонстрировал абсолютный средний для себя показатель успешных ТТД – 80%. Если же разложить сумму на слагаемые, то показатели успешных действий в отдельных компонентах у Андрея были никак не выше, чем у его партнёров, а по качеству передач вперёд он выделился в худшую сторону.

Миронов Андрей
Заменил на 83-й минуте уставшего Селюкова, играл в опорной зоне. Это был его 9-й матч в сезоне и в личном рейтинге футболиста он поделил 4-6-е места (80% успешных ТТД). Хотя самих ТТД Миронов совершил всего-навсего 5, так что анализировать тут что-то всерьёз не стоит: слишком мало Андрей участвовал в игре.

Садыхов Рагим
Успешно отыграл на своей позиции левого хавбека/вингера. Матч в Красногорске стал для него 6-7-м по силе в сезоне - 74% успешных ТТД (максимально было 79%, минимально – 52%).
Судя по всему, выполнял установку Колыванова – обострять самому. А это он любит. Совершил 10 попыток обводок – больше всех в команде. Следующий показатель – лишь 4 попытки обводок (сразу у пяти футболистов «Торпедо»). Причем ровно половина обводок оказалась успешной – это очень хорошая эффективность, учитывая, что таким образом их оказалось 5, и каждая заметно обостряла ситуацию у ворот «Зоркого». Ну а уж обводка на 89-й минуте при помощи паса самому себе пяткой(!) между ног защитнику должна войти в видеонарезку самых эффектных технических приемов сезона.

Самсонов Артём
Принял участие в обоих забитых командой мячах: в первом случае сделал отличный прострел на Ивана Сергеева, во втором смело пошёл в борьбу в штрафной соперника и заработал пенальти. Но в целом сыграл для самого себя с очень большим количеством технических ошибок. Матч в Красногорске попал в тройку худших игр Артёма среди тех поединков, в которых он пробыл на поле не менее тайма – лишь 73% удачных ТТД (максимальным данный показатель был у Самсонова в Белгороде – 91%).
Почему так произошло, что визуально очень полезный игрок по цифрам оказался не столь хорош? Если сравнить статистику игры Артёма с его же игрой в других матчах, где он провел на поле не менее тайма (таких за сезон набралось 20), то выяснится, что игра в Красногорске для него стала:
- четвёртой с конца по точности передач
- четвёртой с конца по качеству передач вперёд
- 11-й из 20-ти по проценту выигранных единоборств.
Кроме того, Артём 9 раз потерял мяч. Больше – по 10 раз – он терял мяч лишь в предыдущей игре с «Ротором-2» и матче второго круга со «Строгино». Однако здесь есть очень важный нюанс: где он терял мяч? Этот момент суммарная статистика не отражает – надо смотреть индивидуальные видеонарезки. Так вот, из 9 потерь в Красногорске 8 Артём сделал в атаке – у чужой штрафной. А вот в недельной давности матче с «Ротором-2» из 10 потерь 4 Артём сделал у собственной штрафной. И это две большие разницы…

Селюков Артём
Начинал игру в опорной зоне – ближе к правой бровке. После замены на 73-й минуте Кертанова на Кашаева на 10 минут (до собственной замены) перешёл на позицию под нападающим. С точки зрения качества выполнения различных действий матч в Красногорске стал для Артёма повторением рекорда сезона – 81% успешных ТТД. Таким же данный показатель был у него еще в трёх поединках. Ну а по сравнению с другими хавбеками «Торпедо» в этой игре он уступил только Калугину, превзойдя Садыхова, Кертанова и Галояна.

Сергеев Иван
Отыграл все 96 минут (с учетом компенсированного времени) на позиции форварда, открыл счёт в матче, но стал худшим в команде по проценту успешных ТТД, даже чуть-чуть уступив Дамиру Трегулову.
Во-первых, Иван на этот раз выиграл всего 35% единоборств. В итоге 17 раз принимая мяч, он в 11-ти случаях мгновенно с ним расставался. С точки зрения выигранных единоборств бывали у него игры и похуже, но в данном случае он слишком негативно выделялся по сравнению со своими партнёрами. А уж если сравнить с предыдущим матчем против «Ротора-2», где этот показатель у Ивана был едва ли не вдвое выше (64%), то разница налицо.
Впрочем, у форварда есть существенное смягчающее обстоятельство. После хет-трика в игре с «Ротором-2» красногорцы уделили ему особое внимание, не позволяли спокойно принимать мяч, этим и можно объяснить столь невысокий для форварда КПД.
А если позабыть про ТТД и остановиться на голевых моментах с участием Ивана, то один он реализовал, а два загубил. Оба загубленных пришлись на концовку игры. В одном из эпизодов Ване удалось открыться в чужой штрафной, принять мяч, обыграть защитника и выйти один на один под острым углом – удар пришелся выше перекладины. Ну а на 89-й минуте после того самого великолепного обыгрыша Садыхова и отменной подачи слева Кашаева Иван бил головой с линии вратарской и умудрился промахнуться.

Сергеев Никита
Заменил в стартовом составе получившего травму Сергея Шустикова, но играл на позиции левого центрального защитника (Шустиков же всегда действовал в центре справа). Визуально выглядел вполне достойно, но по статистике сыграл ниже своего же среднего по сезону уровня. Больше всего смутил очень низкий процент выигранных единоборств – 43%. Для центрального защитника это жирная «двойка».

Трегулов Дамир
Заменил на 62-й минуте Галояна (замена уставшего «лимитчика» на «лимитчика»), играл на позиции правого полузащитника и, увы, по проценту ТТД снова был одним из худших в команде (53%). Лишь у Ивана Сергеева этот показатель оказался на 1% ниже.
За 34 минуты умудрился 6 раз потерять мяч (в пересчете на единицу времени это худший показатель в команде) и трижды нарушить правила (в пересчете на единицу времени и этот показатель у Дамира худший в команде). Ну а уж процент выигранных единоборств (25%) получился вообще микроскопическим.

Троянов Константин
Появился на поле менее чем за минуту до финального свистка – вместо Ивана Сергеева. За те несколько десятков секунд, что провёл в игре, с мячом не соприкасался и, следовательно, не совершил ни одного ТТД.

Цицилин Дмитрий
Как уже говорилось, вратари в InStat обсчитываются по той же методике, что и полевые игроки. Это, разумеется, неверно.
Единственный мяч влетел в ворота «Торпедо» после великолепно исполненного футболистом «Зоркого» штрафного, однако следует признать, что в данном эпизоде действия соперника Дмитрий не прочитал, ожидая более напрашивающийся удар через стенку в ближний угол, плюс у него чуть поехала правая нога, а потому даже не совершил попытку предотвратить гол. К несомненным плюсам следует отнести два парированных им удара с близкой дистанции – в начальных стадиях каждого из таймов. Тут, разумеется, можно говорить как о неудачных действиях красногорцев, не сумевших реализовать великолепные моменты, так и о пресловутой «правильно выбранной вратарём позиции». Тем не менее, в обоих случаях реакцию Цицилин проявил, влететь мячу в ворота не позволил, а, стало быть, молодец.
А вот по принципу подсчета как для полевых футболистов матч в Красногорске оказался для Дмитрия худшим в сезоне – всего 71% успешных ТТД. По большому счету для вратарей этот показатель формируется из качества ввода мяча в игру, а он в Красногорске оказался для Цицилина худшим по сезону – лишь 60% точности.

Шоркин Максим
В связи со сменой партнёра по центру обороны на этот раз был не левым центральным, а правым центральным защитником. Визуально ошибок вроде бы не совершал, однако по качеству ТТД матч в Красногорске вошел для Максима в тройку его худших игр.
Из чего сформировался столь низкий показатель? Во-первых, никогда в сезоне Шоркин не выглядел так слабо в плане качества передач и передач впёред. С точки зрения точности эти цифры в минувшее воскресенье стали у него худшими по сезону. К тому же лишь 50% выигранных единоборств вверху – для Максима это показатель провальный, делящий в его личном рейтинге 2-3-е места с конца. Обычно на втором этаже Шоркин выигрывает 85% дуэлей.

ИНДЕКСЫ INSTAT ФУТБОЛИСТОВ «ТОРПЕДО» В МАТЧЕ С «ЗОРКИМ»

Садыхов - 246
Селюков - 238
Калугин - 236
Самсонов - 234
Кертанов - 225
Сергеев И. - 208
Елисеев - 208
Галоян - 207
Шоркин - 204
Лях - 196
Сергеев Н. - 184
Кашаев - 179
Трегулов - 170
Цицилин - 159
Миронов - 0
Троянов - 0

Командный индекс InStat «Торпедо» на этот раз составил 207 баллов. В семи весенних матчах чёрно-белых это четвёртый по ранжиру показатель.
Индекс «Зоркого» составил 179 баллов. Из семи весенних соперников «Торпедо» ниже этот показатель был только у «Кванта» и «Ротора-2».
Лучшими в составе «Зоркого» по индексу оказались забивший гол полузащитник Леньо (214 баллов), левый защитник Запрудских (196 баллов) и вратарь Репин (195 баллов).

ВЫВОДЫ

Игорь Колыванов решил не уходить от успешно апробированной схемы 4-2-3-1 и выставил фактически тот же стартовый состав, что и в предыдущем матче с «Ротором-2». Единственная замена была вынужденной – травмированного защитника Сергея Шустикова заменил с прошлого года не игравший в стартовом составе Никита Сергеев. Он занял позицию левого центрального защитника, а Максиму Шоркину пришлось перейти на позицию правого центрального защитника.
Снова очень продуктивно сыграл дуэт опорных полузащитников Селюков - Калугин. По индексу InStat они стали, соответственно, вторым и третьим в команде. Успешные действия опорников значительно облегчили жизнь новому дуэту центральных защитников «Торпедо». А он был далеко небезупречным, позволив красногорцам создать минимум два убойных момента, когда удары наносились в упор: по одному в первом и втором таймах. Да и общее количество ударов по воротам «Торпедо» (14), как и количество попаданий в створ (7), говорит о том, что командная игра в обороне у «автозаводцев» была далека от лучших стандартов.
В негласном споре правого и левых флангов сильнее оказался левый, который составили Самсонов и Садыхов. Именно от него исходила главная угроза воротам «Зоркого». Самсонов отдал голевую передачу и заработал пенальти, а Садыхов порой терроризировал оппонентов своими дриблингом. Правый фланг, где играли Галоян (потом Трегулов) и Елисеев, оказался менее продуктивным, хотя Елисеев в своем привычном стиле совершал проходы к чужой штрафной и делал подачи.
Единственный нападающий Иван Сергеев имел три явных голевых момента, но использовал только один из них. Соперник уделил ему самое пристальное внимание и не давал особо развернуться, атакуя сразу по приему мяча. С этим давлением Ваня по большому счету не справился.

Да, дельный игрок оказался Калугин. Явно прогрессирует и пригодится в ФНЛ, а может и подальше…
В своё время я тоже был одним из тех, кто гнал здесь на него.
Был неправ. Приношу извинения Олегу.

Спасибо за анализ!

Отличная игра от Калугина, очень хорошая игра от Селюкова. Но тут нужно всё-таки сделать скидку на то, что соперник намного хуже играет в 4-2-3-1, чем наши футболисты, в частности очень плохо прессингует. Наши опорные полузащитники очень часто вообще не испытывали давления, это редкость.
Так же на контрасте с соперником отмечу оборонительные действия Кости Кертанова. Когда после перерыва Юран поменял пару опорников, и вышедший на замену №33 стал очень активно подключаться к атаке, чего не делали опорники подмосковной команды в первом тайме, Костя, да пусть ценой фола, приведшего к голу, и потом жёлтой карточки, но контролировал подключение и читал ситуацию. Центральный атакующий полузащитник Зоркого №17 часто в таких эпизодах назад не возвращался.
Продолжает что-то не очень ладится у Шоркина с длинными передачами, раньше точнее отдавал, надеюсь временный спад. У Н. Сергеева в этом смысле намного лучше, ну и то что он левоногий футболист, даёт небольшой, но всё же плюс для начала атак команде.

Да уж, факты вещь упрямая... Если бы не прочёл.....,Самсонов был просто лучшим, по крайней мере в первом тайме, чтобы все так пахали. А оно вишь как.))

ромец (20:21)
К сожалению, эта статистика никак не учитывает фактор "пахали" (беговую работу), а только контакты с мячом.

Самсонов Артём - лучший! Два его тактических действия с лихвой перекрыли такие показатели как " качество передач вперёд". Для этого есть хавы, которые к слову имея высокие показатели, не смогли сделать того, что сделал Артём. Парадокс.

Фимак (20:54)
А что именно хавы не смогли сделать? Вообще-то судить надо не только по голевой передаче
Самсона на этот пас тоже кто-то вывел)

Фимак (20:54)
Ну так, а кто его вывел на эту позицию, с которой он отдал пас?

Цицилин произвел удар от ворот. Мяч опустился в центральном круге, проскочил под ногой у футболиста красногорцев, и оказался у Кертанова, который стоял спиной к чужим воротам. Тот первым касанием остановил, вторым откинул чуть назад Селюкову, тот в касание чуть левее Калугину (все это внутри центрального круга). Калугин протащил мяч по левому полуфлангу (по старинке – месту левого инсайда) метров 20-22 и отдал чуть вперед и еще левее бежавшему параллельно Садыхову, а тот чуть левее и вперед выбежавшему у него из-за спины Самсонову. Артём делает прострел в касание, Сергеев в касание замыкает.

С момента выбивания Цицилина и до попадания мяча в сетку прошло 15 секунд. В комбинации приняло участие 7 (!!!) человек: Цицилин - Кертанов - Селюков - Калугин - Садыхов - Самсонов - И.Сергеев.

torolen (21:10)
soratniki-info (21:30)
Против остальных мужиков ничего не имею, как писал ранее все молодцы, играли достойно. Да вот индексы должны отражать реальные действия, суммировать по расстановочной позиции и влияние игрока на функции не входящие ( в данном случае голевая передача защитника и его заработанный пеналь).