владельцам абониментов существенные скидки вроде как!

antaniolli (20:33)
Я думал, ты изменился в лучшую сторону. Сильно ошибся.
Может цены и завышены, но негатив по этому поводу только от тебя исходит.
Кто ещё возмутился по этому поводу? Ты снова самый умный и адекватный?
Остальные участники данного форума почему не реагируют на эти цены?
Плюсы к своему сообщению ты наберешь, молодец.

А показалось, что автор вернулся более спокойным

Первое. Не по существу темы, а по стилю - зачем так резко?
Второе. По существу. Была тема от "технического" ника КБ Торпедо - к матчу с Динамо. Где нормально объяснили всю логистику. А в комментарих еще и жестко попикировались.Вот она - #209003 На матче был аншлаг (в рамках возможной квоты)

Что опять не так-то?

Да все правильно, дорого!
Понимаю, Москва, но все равно, лучше бы открыли восточку, матч же выставочный!

Айс (20:44)
Вот именно, показалось.
По остальному, тоже согласен.

kosmofinozepa (20:40)
Какая разница. Я понимаю, что должна быть программа лояльности для владельцев абонементов, но тем не менее. Клуб пользуется тем, что мест всего около 5 000. Уверен, что была бы открыта восточная трибуна, об аншлаге речи быть не могло и билеты пришлось бы реализовывать в 2 раза дешевле.

Я понимаю значимость игры, юбилей клуба, интерес к новому главному тренеру и составу. Но такие цены это просто финиш. Билет на вип в сезоне - 1 000, на Шеффилд- 4 000. У нас в стране все через пятую точку всегда. Такая ценовая политика только отпугнет многих болельщиков. Вот клуб с игроками ходит по школам, офигенная тема. Но как этим школьникам попасть на Торпедо с такими ценами? Как???!!! Одной рукой пишут, другой зачеркивают. Слов нет, одни эмоции. Но зато вы, болельщики, не обсуждайте Колыванова. Да я, сука, куплю билет за 4 000 только тогда, когда Торпедо будет иметь нормальный вип, когда я смогу говорить то, что считаю нужным и ко мне более того как к одному из болельщиков будут прислушиваться и принимать информацию. Крахоборы

А мне цены на жедеарену кажутся космосом. Что там за виски такой, что десятки тысяч рублей надо выложить за матч? Впрочем, я и бесплатно туда не ходок, если там нет Торпедо.
ПС Когда на Торпедо будет нормальный вип, он будет стоить тысяч 30, а никак не 4.

antaniolli (20:48)
Владельцы абонементов могли купить билеты на ВИП по 2 тысячи руб. в течение длительного времени, о сроках действия этой "акции" всех не раз предупреждали (честно говоря - немного даже надоели по мылу). Я купил себе и другу - два билета. Проблем не видел тогда - проблемы не вижу в стоимости по 4 т.р. Не вижу проблемы и не пойти на матч.

Зато вижу проблему клуба с деньгами - на какие деньги им предлагать улучшенные контракты игрокам? Подписывать новых, в том числе предложенных автором?

Не хочу ругаться. Просто иным словом, чем "странный", пост назвать не могу

Айс (20:44)
Аншлага на матче не было, я сидел по центру и он на 30 % был пустым. А билеты мне достались от представителя Инграда, которым эти билеты распространяли бесплатно.

Причем тут спокойный, не спокойный? Что за аргументация применительно к теме поста?
Почему я не должен быть резким, если мне такая экономическая политика по отношению к рядовым болельщикам не нравится?
что до объяснений по матчу с Динамо, а мы что на самоокупаемость рещили выйти в кратчайшие сроки? Сначала, наверное, пару лет нужно привлекать любыми способами на футбол, а потом с этой целевой аудиторией работать начинать уже или как?

drg (20:42)
Я тоже думал, что ты повзрослел, но реальность с мечтами не срослась. Ты кроме меня на этом форуме кого-то комментируешь или сам пишешь что-то?)

antaniolli (20:56)
"А билеты мне достались от представителя Инграда, которым эти билеты распространяли бесплатно"

Хм... Понятно.

antaniolli (20:56)
Никто, кроме тебя, на этом форуме не провоцирует мою реакцию на свои на сообщения.
Пока ты не вышел из "самозабана навсегда", не было причин для подобной реакции на сообщения других соратников.

antaniolli (20:56)
Аншлага на матче не было, я сидел по центру и он на 30 % был пустым. А билеты мне достались от представителя Инграда, которым эти билеты распространяли бесплатно.

Потому и пустой на треть, что халявщикам по хрен. А за деньги люди все пространство забили, в проходах на лестницах стояли. И это, ты недавно по заявлению ребят из Запад 5 "прошелся", типа претензии руководству клуба по Игнату будете высказывать, когда свой ярд на погашение долга истратите и т.д., так вот, когда будешь билеты на Торпедо за деньги приобретать, тогда и бухти о дороговизне для "трудящихся всех стран".

Айс (20:53)
То есть Вы считаете, что контракты с игроками на деньги от матча с Шеффилдом подписываются?)))
Я не владелец абонемента и не хочу им быть? Имею право или меня таким образом "стимулируют" к приобретению абонемента?)) Круто.

Айс (21:00)
А что понятно-то? Мне предложил знакомый, я взял. Не предложил бы, купил без проблем.

drg (21:02)
Ну понятно. Твоя участь жить в моей тени)

billy (20:48)
Ну это ты загнул про 30 000.
billy (21:06)
Чья эта проблема? Может быть, неграмотного распределения билетов клубом?

antaniolli (21:14)
Антон, я в билетной теме лет 25 варюсь, тридцатка далеко не потолок.

Айс (20:44)
А я рад, что antaniolli вернулся из самозабана! Человек вносит свежие предложения для обсуждения (вполне логичные кстати), душой переживает! Да и батлы зажигательные частенько)

drg (20:42)
Так плюсы-то почему наберу?) Может быть, именно потому, что я не один такой, кто не доволен ценовой политикой на билеты? Сам себе противоречишь, самый умный наш и адекватный. И уж прости, что-то с русским у тебя, половина сообщений не читаемы.

Grеs (21:18)
А я не писал, что не рад