Партизан (10:51)
Кроме Бородина, на другую (относительно Будылина и Зырянова) чашу весов в то межсезонье я бы поставил поведение Панова, Тумасяна и Джордже Йокича.
Но насчёт Рагима и его добрых чувств к Торпедо, уверяю, ты переоцениваешь.
anT (09:27)
Болелы как раз не изменились. Поскольку боление за клуб - это чистой воды идеализм. Живя в современном мире потребления, сохранять клубную приверженность для болельщика - естественно, а для игрока - практически, нонсенс. Тем ценнее для нас, болельщиков, футболисты, с уважением относящиеся к нашему идеализму. Мы с пониманием относимся к игроцкому прагматизму, а они - к нашему идеализму. Вот такая простая формула:)).

Партизан (10:51)
По Будылину не знаю, а за Зырянова Торпедо выручило 7 млн. долларов. Это беспардонно покинул? Не знаю насчёт убирания ног, а с чего бы? Только в Торпедо Костя играл ближе к опорной зоне, если не опорника, а в Зените в группе атаки, поэтому он там больше и раскрылся.
Что касается Бородина по 2007-му году, то ходили слухи, что он сдавал матчи. Можно было так подумать. Пенальти в свои ворота и собственные удаления за фол последней надежды не единожды были. И остался он в Торпедо не потому, что патриот, просто не было другого предложения.
А по любви Садыхова к Торпедо, то он сам в первый год в интервью говорил, что он не патриот ни кого и футбол для него чистый бизнес. Возможно с возвозрастом он своё мнение и поменял, но пока не похоже.

Смешно читать. Любого, кого позовут из нашей команды на просмотр РПЛ, он соберётся и поедет (кроме Шустикова). Должны уже понять, что Рагим - не болельщик Торпедо, он просто футболист, который хочет реализовать свой талант. И у него все есть для того, чтобы заиграть в РПЛ. Очень мало игроков на фланге с российским паспортом, которые не боятся брать игру на себя.
Если он опять вернётся, то буду рад, потому что это ТОП игрок для нашего клуба, на действия которого приятно смотреть.

Арнольд Пыркин (12:01)
" а за Зырянова Торпедо выручило 7 млн. долларов"
Выручило, только не Торпедо, иначе бы у нас был бы составчик не низших дивизионов...

Мы Рагима еще пока помним, а он про Торпедо уже забыл.

Уже в который раз всплывает тема про Рагима и отсылка на его "интервью в первый год".

Я как человек, сделавший этот постоянно упоминающийся в спорах о Рагиме материал, могу подтвердить тезис о его практичном отношение к футболу и Торпедо в частности (это ещё не все его мысли можно было уместить в интервью).
Не надо строить иллюзий на сей счёт. Однако в его позиции я ничего плохого не вижу, скорее наоборот - он никого не обманывает и говорит как всё обстоит на самом деле.
Если клуб вернёт его под свои знамена буду рад. Игрок в текущих реалиях яркий и порой эффективный.

Можете ещё раз почитать заодно: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/tmfc1924/1491597.html

stopsmoke (11:25)
Самое непривлекательное тогда было не просто, что они «свалили», а что не подавали вида, что собираются…

Babay (11:59)
Рассказывали, что Бородин в пивном ресторе у м. «Университет» сказал, что он не может покинуть команду в такой ситуации…

Какие-то добрые чувства должны остаться практически у любого игрока команды, поскольку Колыванов действительно создал очень дружный коллектив.
Вот когда переходишь на другую работу, а коллектив старый подобрался что надо, то теплых чувств не испытывать к нему противоестественно.

Арнольд Пыркин (12:01)
Просто не знаю об этом. Но даже если что-то и получили, то было это вынужденно. Были поставлены перед фактом. Там бороться было невозможно.
Но речь-то совсем о другом шла. Неприглядность момента заключалась в том, что Костя молчал как партизан весь предсезонный подготовительный период, не подавая признаков желания уйти. И на него поэтому сильно рассчитывали. А потом они с Будылой взяли и сделали ручкой - бултыхайтесь как хотите, подбирайте игроков, наигрывайте полузащиту, спасибо, что приютили в межсезонье.

В сдачу матчей Бородиным не верю. Злопыхателей полно.
Предложения были такие, что добрался аж до Зенита.

Любопытно было бы глянуть это интервью Садыхова.

У Рагима в любом другом клубе игра не "пойдёт"...

DEDdedov (12:38)
Выручило-то Торпедо, а то, что Алёшин направил их на павлинов, а не на составчик, это уже другой разговор.

Партизан (13:03)
Будылин с Зыряновым тоже не специально до последнего сидели. И контракт на 7 миллионов тоже не за один день подписывается. Алёшин был в курсе и мог замену подыскивать.
А как Будылинский победный навес Спартаку в ворота залетел в 2006-м? Два очка Торпедо добавил. Игроки играли в меру своих сил. Представилась возможность, не сразу, остаться в Высшей лиге, они воспользовались ей. Зырянов ещё и в сборной себя проявил. Оставался бы в Торпедо и сборная потеряла бы, может и бронзы европейской не было бы. А Будылин по существу на малую родину вернулся, откуда он в Торпедо попал.
Интервью Pigmеy выложил.

Арнольд Пыркин (13:37)
Я знаком, по прессе, правда, с реакцией Алешина. Он был совершенно не в курсе предстоящего ухода их из команды, и более того, был просто ошеломлен и возмущен произошедшим.

И ПОСЛЕ ВТОРОГО сбора Зырянов заявил:
https://www.sports.ru/football/1683857.html

Навес Спатраку и прочее - совершенно не имеют отношения к делу. Речь - о моральной составляющей поступка, приведшего к плачевным результатам.

В том интервью, понравившемся кстати, он говорил, если не ошибаюсь, о том, что не является патриотом России или Азербайджана, и предпочел бы играть там, где ему комфортнее.

Арнольд Пыркин (13:37)
Победный навес? Два очка добавил? 1:1 вообще-то сыграли.
https://clck.ru/H3vDp

stopsmoke (11:25)
Никто не свалил? Ну что за бред. Свалили, например, Ибрагимович и Каннаваро. Осталось пять-семь игроков основы и двое из молодёжки.

Партизан (13:53)
Вопрос Садыхову был действительно про возможность играть в РФ или Азербайджане.
Но в самом начале он в аналогичном ключе ответил и про то, какие эмоции испытал после попадания в Торпедо - никакие.
Тоже самое ответили бы и 90% остальных новичков Торпедо, если бы давали интервью не официальной пресс-службе, но попросили бы написать в финальной версии совершенно другое :)

"там, где комфортнее" во многим это его отношение к футбольной карьере в целом, а не только касательно выбора национальный команды.

Pigmеy (16:07)
Ну даже если в начале было сказано честно про «никакие», то, возможно, в процессе как-то к Торпедо и прикипел. Правда, не в той степени, чтобы не попытаться пробраться в ПЛ…:) Невозможно находиться в хорошей команде (а она хороша была и по внутренней атмосфере) и одновременно плохо или безразлично к ней относится.
Во всяком случае он пользы принес больше пламенного саппортера Гаурачса :)

Мужики ,а где Садыхов сейчас, хороший игрок, если прийдет то можно взять, жалко мне его , без Торпедо ему ни чего не светит, рано ему от нас уходить , услыш меня внучек ,возвращался.

anT (09:56) Как правило игроки настолько ведомые с детства редко кто может самостоятельно предпринимать решения.

Пон (19:56)
Я не владею информацией в объеме, позволяющем делать утверждения. Но из того, что знаю, могу сделать предположение, что начали твориться «очень странные дела».
Позавчера здесь написали (#211160, 15:00, Prague), что после неудачи в Туле Садыхов выразил желание подписать контракт. Однако на это главным тренером ему было предложено пройти просмотр. То есть, по факту отказа не было. Но, с другой стороны, предлагать лучшему игроку команды пройти просмотр есть ни что иное как завуалированный отказ, так как всем понятно, что пойти на такое Рагим посчитает ниже своего достоинства.
В принципе же, предложение пройти просмотр, если это действительно так, можно рассматривать как своего рода издевку и унижение.
То есть получается, что на наших глазах имплементируется политика двойных стандартов. Набедокуривший по молодости Лебеденко достоин, по мнению тренера, прощения, а полностью выполнивший условия контракта, хоть и шарахающийся тоже возможно по молодости, Садыхов должен быть наказан. Причем, наказан не только он, а и все - и команда, и болельщики, так как они лишаются присутствия в Торпедо в высшей степени полезного игрока. Не слишком ли расточительно?
При этом тут же появляется «молодой и перспективный» игрок из Урала-2, заслуги которого более чем неочевидны, а уровень игры пока установить не представляется возможным.
Так что важнее - получить пользу от игры Рагима, или показать, в ущерб всем, какой он нехороший?
Зачем вообще Торпедо нужна такая практика?

Партизан (21:54)
Как-то Вы много позволяете Рагиму и мало всем остальным, тренеру в том числе. То есть месяц почти отсутствовать и, не пристроившись, сделать одолжение и сказать "ладно, так и быть, давайте подписывать" это нормально, а желание не видевшего его в работе нового тренера посмотреть на него в новом окружении - не нормально? И даже если в этом был и воспитательный аспект, то он тут вполне уместен. В следующий раз подумает. А так, не иначе как Месси какой-то, которому надо все простить и радостно заключить блудного сына в объятия.
Был, кстати, на встрече озвучен вариант и про подписать и отдать в аренду. Хотя это тоже крайность, но уже противоположная.

Не знаю-не знаю. А что плохого в просмотре? Садыхов ушел из команды. Появился новый тренер, наиграны новые игроки, да и лига уровнем по-выше. Мы со своей колокольни, конечно, считаем его достойным ФНЛ, а Игнашевич может и не считает... Кроме того, может где-то еще скребётся мыслишка, а почему его второй раз не берут, может что-то не то? Да и как он выглядит после возращения тоже нужно поглядеть. Если Рагим - профессионал, как здесь пишут, то ничего зазорного в просмотре нет.

Партизан (21-54)
А в другой команде ФНЛ если бы ему предложили просмотр, что он тоже бы воспринял как издевку и унижение?

Партизан (21:54)
Каждому новому тренеру, как новому начальнику, надо заново доказывать свою состоятельность. Так было всегда и это нормально. К тому же у тренера есть своя схема и в неё ещё надо вписаться, даже если ты хороший игрок в принципе.

syno (22:57)
«Воспитательный аспект» как таковой вообще, он вполне уместен, только без отрезания воспитуемому путей к отступлению. А иначе может получиться, что воспитатель может оказаться с отмороженными ушами, а окружающие - не солоно хлебавши…

И по просмотру. Получается, что все в торпедовской среде знают, что из себя представляет имярек, а главный тренер, бедненький, до сих пор не знает. Ну-ну…
«Посмотреть на него в новом окружении». Значит, Женя Татаринов и так подходит, а Рагим может и не вписаться… Ну-ну…
Я понимаю причину некоторой настроенности против Садыхова, но зачем же оправдывать отказ от того полезного, что само идет в руки, давая этому обоснования, страдающие недостаточной убедительностью?

dimid (23:02)
Я не думаю, что он воспринял бы это так. Даже уверен, что не воспринял бы. Ведь очевидно, что это чужая команда и там его могут знать только понаслышке, и хорошо, даже если так…
К тому же очевидно, что селекционер должен отчитаться перед своим руководством.