Как и обещал, подвожу итоги 4-го тура сквозь призму «ожидаемых голов» (xG). Суть этой методики заключается в том, что доведенные до удара атаки оцениваются с точки зрения вероятности завершения их голом. Оцениваются исходя из опыта проанализированных десятков тысяч ранее забитых голов. В расчет принимаются положение бьющего, как он бьет, как располагается вратарь, как располагаются защитники между бьющим и воротами, и т.п.
Условно говоря, если игрок бьет по пустым воротам с линии ворот, то вероятность гола – 0.99 (а не 1.00). И далее - по убывающей. Эти показатели за игру суммируются. Если сумма составляет 0.75, то в принципе на один гол команда наиграла, при 1.5 – на два, при 2.1 – на три и т.д. Разумеется, четких границ нет. 0,70 это тоже, можно сказать, гол, а 1.40 – можно сказать, два.
Так что, субъективизм в оценке, разумеется, присутствует, но уже не такой огромный, как в спорах болельщиков.

Итак. Итоги четвертого тура.

«Томь» - «Авангард» - 2:0
Прогноз перед матчем – 0.56:0.60 (ничья 0:0)
В матче – 1.88:0.70
По «ожидаемым голам», исходя из предыдущих туров, напрашивалась нулевая ничья. Воротам соперников томичи и куряне ранее угрожала редко. Просто сибирякам везло с реализацией, и они при малом количестве возможностей набирали очки. Однако победила «Томь». Причем по делу, если отталкиваться от «ожидаемых голов». Правда, более справедливо было бы 2:1 или 3:1. Всё-таки на гол «Авангард» наиграл.

«Спартак-2» - «Нижний Новгород» - 2:0
Прогноз перед матчем – 1.00 – 0.87 (ничья 1:1)
В матче – 0.85 – 1.89
Нижегородцам очень не везет на старте. Оборона их небезупречна, но моментов они создают немало. Увы, не забивают. В Сокольниках они не реализовали пенальти, а в одном из эпизодов мяч прокатился по линии спартаковских ворот. Наиграли гости на победу 2:1 или 3:1, а получили в итоге 0:2.

«Краснодар-2» - «Текстильщик» - 1:1
Прогноз перед матчем – 1.07:0.70 (ничья 1:1)
В матче – 2.30:0.81
Получился результат, который и прогнозировался. Но по игре обязаны были побеждать хозяева. Причём с запасом – 3:1. А сценарий матча развивался таким образом, что имевшие превосходство «быки» отыгрывались. И отыгрались лишь с пенальти.

«Нефтехимик» - «Луч» - 1:1
Прогноз перед матчем – 1.33:0.46 (победа хозяев 2:0)
В матче – 1.87:1.11
А вот кому везет, так это «Лучу». Второй тур подряд он играет вничью 1:1 в матчах, где очков не заслужил. По «ожидаемым голам» счет должен был быть 2:1 в пользу «Нефтехимика». Прогнозировались же и вовсе 2:0.

«Шинник» - «Армавир» - 1:1
Прогноз перед матчем – 1.03:1.27 (ничья 1:1)
В матче – 1.32 – 1.57
Здесь прогноз (ничья 1:1) полностью совпал с итоговым результатом. Ничейный исход был и по игре, правда, забитых мячей можно было бы ожидать и поболее. По «ожидаемым голам» напрашивался, скорее, счёт 2:2.

«Факел» - «Балтика» - 0:2
Прогноз перед матчем – 0.87:0.63 (ничья 1:1)
В матче – 1.76:1.03
Ещё одна невезучая команда – «Факел». Прогноз выдал самый вероятный результат 1:1, победили гости 2:0. Но этот исход был не по игре. Должны были побеждать 2:1 воронежцы.

«Торпедо» - «Мордовия» - 2:2
Прогноз перед матчем – 1.33:0.17 (побежда хозяев 1:0)
В матче – 1.25:0.62
И по прогнозу, и по ходу матча напрашивалась победа «Торпедо» с разницей в один или даже два мяча. А вышла ничья 2:2. Прав был Сергей Игнашевич: «Иногда залетают и такие». Причем оба гола гостей были из категории «и такие». Удачный отскок от ноги с перелетом вратаря и дальний удар сходу в девятку. Процент попаданий из такой ситуации при наличии перед бьющим трёх «тел» защитников по статистике очень невысок.

«Химки» - «Енисей» - 4:0
Прогноз перед матчем – 2.00:1.27 (победа хозяев 3:1)
В матче – 1.97:0.33
Прогноз предрекал уверенную победу хозяевам с разницей в два мяча. На деле же они и вовсе разгромили оппонента, забив чуть больше, на что наиграли. С точки зрения «ожидаемых голов» более логичной была бы победа 3:0. Красноярцы же на гол даже близко не наиграли.

«Чертаново» - «Ротор» - 1:0
Прогноз перед матчем – 1.33:2.33 (победа гостей 2:3)
В матче – 1.14:0.83
По прогнозу ожидалось много мячей и успех волгоградцев. Игра же была на ничью 1:1. Но чуть подфартило хозяевам.

«Чайка» - «СКА-Хабаровск» - 0:2
Прогноз переда матчем – 0.51:0.61 (ничья 0:0)
В матче – 1.71:1.15
Предполагалось, что будет ничья. Причём на забитые голы команды не наиграют. Выиграли же гости и не по делу. «Чайка» насоздавала достаточно моментов для победы со счётом 2:1. Здесь повезло хабаровчанам.

А теперь, исходя из «теории ожидаемых голов»…

Прогноз на матчи пятого тура

«СКА-Хабаровск» - «Факел» - 0.86:1:19 (ничья 1:1)
«Луч» - «Шинник» - 0.54:1.42 (победа гостей 2:0)
«Енисей» - «Краснодар-2» - 1.02:1.55 (победа гостей 2:1)
«Томь» - «Текстильщик» - 0.85:0.73 (ничья 1:1)
«Мордовия» - «Чайка» - 0.51:0.82 (победа гостей 1:0)
«Нижний Новгород» - «Торпедо» - 1.54:1.52 (ничья 2:2)
«Балтика» - «Чертаново» - 1.02:1:95 (победа гостей 2:1)
«Авангард» - «Нефтехимик» - 1.01:1.33 (ничья 1:1)
«Ротор» - «Химки» - 2.00:2.00 (ничья 2:2 или 3:3)
«Армавир» - «Спартак-2» - 1.27:1.33 (ничья 1:1)

Прогнозы на некоторые матчи заранее кажутся несбыточными («Енисей» - «Краснодар-2», например). И тем не менее. будет интересно посмотреть в понедельник вечером на итоги тура. Почему в понедельник? Матч в Армавире состоится на день позже остальных девяти.

Любимая моя рубрика подъехала. "Физики и лирики")))

Хорошие прогнозы)
Из 10 матчей только 3 верны.