Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #211382Что там они там в своих СМИ курят?.. Сигареты некомпетентности или сигары со слепотой?.. "...После гола Палиенко игроки "Торпедо" предсказуемо навалились на ворота "Нижнего Новгорода", но забить ответный мяч так и не смогли. Даже выход Шустикова на поле ситуацию в атаке москвичей не поменял. " "...Этот гол завел не только трибуны, но и Игнашевича. Чуть менее, чем через десять минут после второго пропущенного гола, главный тренер "Торпедо" поменял голкипера – хотя вряд ли эта замена связана с ошибкой Цыгана."
Ага, особенно про выход Шустикова на поле.
Шедеврально!
1. Редакторы зажали два знака - изначально писали "не поменял БЫ". Ну а про "навалились", смешно, конечно. Скорее, навалили. Кроме индивидуальных действий Кертанова в последние полчаса и вспомнить нечего.
2. Куда завел гол Игнашевича - тоже вопрос. Судя по его последующим действиям в виде замен - явно в тупик. Впрочем, к Кеняйкину вопросов вообще никаких. Красава.
Глумятся гады...
Чёрт (00:52)
Реально выпало БЫ.... И фраза должна была звучать так "Даже выход Шустикова на поле ситуацию в атаке москвичей не поменял БЫ". Вечер воскресенья, московское дерби ЦСКА - Локо. Еще миллион событий. Воскресный аврал...
soratniki-info (08:25)
Ну, как бы обычно выход центрального защитника напрямую ситуацию в атаке не меняет, это тоже звучит странно. :)
Bereza (10:54)
Я так и прочитал: выход легенды, который защитник, ситуацию в атаке не изменил бы.
soratniki-info (12:30)
Ну а вдруг подключился БЫ при стандарте...
ниточник (13:46)
Со статистикой 5 забитых мячей в 65 матчах вероятность успешного подключения стремится к нулю. :)
Bereza (14:42)
Но ведь есть шанс,пусть и микроскопический)))) Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |