Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #211396ТУР № 6 – ТОРПЕДО принимает АРМАВИР и наверняка постарается сгладить впечатления от потери 5 очков в последних двух матчах… Сейчас Торпедо на 6 месте, отставая от 1-2 места на 3 очка, но имеет равное количество очков с Ротором (4 место). Армавир с 5 очками на 14 месте. Цель Армавира ясна – подальше от зоны вылета. В межсезонье из Армавира ушли 11 игроков, пришли 9 (из них 4 «лимитчика»). Сейчас в команде 20 игроков (2 вратаря, 6 защитников, 10 хавбеков и 2 форварда). Возможно, будут добирать под закрытие «окна». Семеро новичков регулярно выходят на поле. Команда придерживается схемы 1-4-4-2, причем форвард один (Калмыков), а второго (в оттяжке) играет хавбек (Поляков). Несмотря на малое количество очков, Армавир не отсиживается в обороне. Посмотрел нарезки матчей первых туров и полностью матч со Спартаком-2… У Шинника в гостях Армавир вполне мог выиграть, но не реализовал пенальти. А моменты для взятия ворот были практически во всех, в т.ч. и в проигранных матчах, с Томью и Нефтехимиком. Если посмотреть по линиям, то в обороне не все спокойно. Вратарь Руденок (белорус) – 28 лет, высок (191см), 125 игр 165 мячей. Иногда теряет ворота (в этом сезоне пропустил с центра поля), может спасти, но может пустить «бабочку». Центральные защитники играют с ошибками – несколько мячей забиты без помех чуть ли не с линии вратарской. В основе играют Мирошниченко (37 лет) и Хайрулов новичок. Есть еще опытный Концедалов (меняет Хайрулова). В полузащите тоже хватает опытных игроков – Полякову и Безлихотнову по 28 лет, Замалиеву – 30 (все бывшие торпедовцы). Полузащита играет довольно активно, часто бьют из-за пределов штрафной. В запасе есть еще двое возрастных игроков. Атака, как и в Торпедо, зависит от одного игрока. Калмыков – 25 лет, 194см, пришел из Урожая (до этого играл за Анжи), где в прошлом сезоне забил 17 мячей в 27 играх. Для своих лет, провел маловато игр – 57, но забил в них 30 мячей. В этом сезоне – 3. В межсезонье Торпедо уже играло с Армавиром (без зрителей) – 1:1 Я думаю, что у Игнашевича будет достаточно времени, чтобы сделать выводы после игры в Н.Новгороде, а у игроков для отдыха. Раньше Колыванова поругивали за однообразие в тактике, теперь подошла очередь Игнашевича и об этом уже пишут на Форуме. Верно пишут… Судя по всему, нового центрального защитника взамен Калошина брать не будут, а Шустиков полирует лавку. Но играть в 4 защитника Сергей Николаевич почему-то не хочет, даже на своем поле. Когда играли на «0» это было понятно, но в последних двух матчах, заработав 1 очко, получили 4 мяча и надо что-то делать. Багаеву сложно играть в центре, это факт, значит – либо надо возвращать в основу Шустикова, либо менять игровую схему. У нас сейчас тренеров на любой вкус, даже аналитик в команде есть, По-моему, ситуация разрешимая… Кроме того, скоро ехать во Владик, а потом опять играть через три дня на четвертый + Кубок. После Хабаровска мы начали терять очки, после Владика 3 игры на своем поле и желательно обойтись без потерь. Надо полнее задействовать Калугина, Селюкова, Елисеева и давать передышку основе. Лебеденко, пока будем играть дома на травке, может уступить место в основе Кертанову. Да и Селюкова пора выпускать на замену – Рязанцев не семижильный. Пусть молодые поиграют в мужской футбол ФНЛ, опыта наберутся. В общем, есть чем заняться тренерскому штабу... А значит - удачи команде! Тренеру принять правильные решения по составу! Ждем победы! В комментариях – немного по игре Армавир – Спартак-2
Посмотрел на игру Армавира со Спартаком-2. Закончилась она со счетом 1:1, но он мог быть и крупнее.
В 1-м тайме хозяева смотрелись весьма уверенно и открыли счет. После углового, поданного Безлихотновым, Калмыков выиграл воздух, а потом пробил по отскочившему от защитника мячу с близкого расстояния. Надо отметить, что этот форвард терзал защиту Спартака 80 минут. Во 2-м тайме, когда Спартак взял инициативу и заставил хозяев обороняться, Калмыков дежурил у центра поля. Ему часто посылали мяч от своих ворот, а он в одиночку таранил спартаковцев и даже вышел однажды 1 на 1, но спас вратарь. Опасен этот форвард и при стандартах. Забив в первом тайме, он и во втором имел голевой момент, пробив с углового мимо вратаря, но немного промахнулся. Вообще, почти весь второй тайм хозяева играли на контратаках и имели 3 голевых момента. У Армавира несколько раз хорошо сыграл Безлихотнов, который шел в обводку, бил и раздавал пасы, подавал со стандартов. Хорошо подключались к атакам защитники, но это было в основном в 1-м тайме. Более техничные спартаковцы могли победить, если б не увлекались обводкой, но измотали хозяев прилично. А гол хозяева пропустили, опять после ошибки защиты, дав спартаковцу пробить по воротам из пределов вратарской… После матча можно отметить: - наиболее активен Армавир в первом тайме, во втором подсаживается и переходит на контратаки… - достаточно часто бьют по воротам из-за пределов штрафной…Эти удары не для Цыгана, еще один повод поставить молодого.. - хорошо разыгрывают стандарты… - очень опасен Калмыков, и наверху, и внизу, может убежать от защитника или продавить защитника на угловых… - вратарь может спасти, но может пропустить простой удар. Не очень хорошо взаимодействует с защитниками… - защита несколько медлительна, недостаточно сыграна, позволяет бить с близкого расстояния, не очень уверенно действует наверху
Основу показали , время " лавочников " пришло . Может Никита (Безлихотный © ) будет рубаху рвать , чтобы вернуться в Торпедо , в своё время с Васильевым неплохо играли на флангах .
Лавка ПФЛовская. Снимите уже розовые очки, по поводу лавки.
Оттуда Кертан да Калуга только и вписываются под игру в ФНЛ. Я думаю, Игнаш знает, что делает. А вот ФНЛовской лавки, ему, как раз и не хватает. Но это уже к Руководству вопрос.
ЛЕКС47 (00:12)
Отлично написано про замены.
Москит (05:21)
Калуга-пфэээлщик. Костя-красссава!
Не очень, честно говоря, понимаю, почему Игнашевича упрекают в однообразном футболе. Играет в то, под что есть исполнители. И мне чисто по намерению, нравится то, во что он пробует играть. Та же статистика по голевым моментам, где мы неплохи - не на ровном месте появилась. Вопрос сейчас именно в игроках, насколько готовы исполнять и прибавлять.
По Рязанцеву - очень хочется больше влияния на движение мяча и на партнеров. Багаеву Мише желаю собраться. Лавка не топовая, но многие могут и должны себя показывать. Слишком мало сыграли, чтоб "хоронить" отдельных игроков. Верю в каждого. Лебеденко, пора себя как-то уже проявить. А то "покажу все на поле" останется словами. Очень важный матч в воскресенье. И очень интересный.
Igni (09:56)
"Не очень, честно говоря, понимаю, почему Игнашевича упрекают в однообразном футболе. Играет в то, под что есть исполнители." И что тут непонятного? Для схемы в четыре как раз и защитников хватает, и в центре есть кому играть, по краям с полноценными заменами все в порядке, и нападенцев хватит. Активнее в схему вписывается Кертанов и Селюков, на которого тоже хочется глянуть. Игнашевичу конечно виднее, но любому футбольному человеку должно быть понятно, что даже на игру одной схемы может быть мало, а уж стратегическую одну иметь, ну не знаю...Будем посмотреть, и надеяться на приобретение опыта в тренерстве через игры.
Igni (09:56)
«Играет в то, под что есть исполнители» (с) Кстати. По Тикнизяну всё затихло, как и всегда у нас. Поинтересовались и хватит.
anT (10:19)
Команда собралась за месяц. Сыграла 5 игр, в которых более менее наиграли какие-то связи и игроков по позициям. Что-то не вышло пока. Да и а) не скажу, что прям однообразно играли б) скажу, что играли в целом неплохо. Какие тогда упреки то к 31 июля в таком случае?
Igni (10:28)
Это не упреки, это желание видеть тактическую разнообразность. Эту схему уже все раскусили, активный прессинг(командный) дело сложное, нужны сильные исполнители, вот здесь и нужны тренерские ходы, когда он должен удивлять. Что касается иметь две противоположные схемы, можно долго искать плюсы и минусы, один хрен упрется не в упертость тренера, а и в "материал". Опробовав две, для себя окончательно выбрать главенствующую, вторую в запас, но не в архив. Упреки к тому же эти форумные, Игнашевичу уверен глубоко плевать на них, у него команда на глазах каждый день, ему и виднее почему к примеру мы не видим Селюкова, да и Шуста изредко, а он (они) в команде.
Igni (10:28) поддерживаю. Для большего тактического разнообразия элементарно не хватает исполнителей.
При этом практически все пришедшие (пока не понятно по Татаринову) игру однозначно усилили
3-4-3, по которой играет «Торпедо», сейчас схема трендовая. Всё пошло с «Челси» Конте трехлетней давности.
ПРИНЦИПЫ ИГРЫ 3-4-3 Серьёзные требования к защитникам: 1. сильная игра в воздухе; 2. умение действовать в высокой защитной линии; 3. качественная игра в прессинге; 4. отличный первый пас. Два двужильных игрока на флангах. Единственные требования к вингбэкам при 3-4-3, которые надо выполнять – скорость, выносливость и тактическая грамотность. Хотя бы один цепкий опорник. Обязательное условие схемы – наличие опорного хавбека, способного опускаться глубже, страховать защитников, правильно двигающегося, умеющего вгрызаться в мяч и при возможности качественно начинающего атаки (Лях). Использование треугольников. Между игроками на разных участках поля создаются треугольники, в которых у каждого из них есть несколько вариантов для продолжения. У «Торпедо» справа Галоян – Магаль – Рязанцев, слева Самошников – Лебеденко – Сергеев (Лях выполняет роль цепкого опорника, когда команда атакует, вперед не лезет). Вариативность атаки. При тактике 3-4-3 можно играть с «ложной девяткой», двумя атакующими хавбеками в качестве поддержки, двумя инсайдами – вариантов, как построить тройку форвардов, очень много. Роль центрфорварда в ней тоже разнится – он может вообще отсутствовать, может быть чистым наконечником, на который заточена вся командная игра, может исполнять роль таргетмена, скидывающего все мячи под подбор и освобождающего пространство двум «десяткам». НЕДОСТАТКИ 3-4-3 Должен быть очень-очень-очень высокий уровень взаимопонимания тройки центральных защитников. Так что их лучше вообще не «передергивать» из матча в матч. 3-4-3 не может жить без чистокровного опорника-разрушителя с хорошим движением (Лях идеально подходит). В ФНЛ по 3-4-3 сейчас играет только "Торпедо". В первых матчах пробовал Хабаровск, но вернулся к схеме с 4 защитниками. В РПЛ по 3-4-3 играют ЦСКА (вы удивлены? ))) ) и "Уфа".
soratniki-info (11:43)
Особенно согласен с темой про опорника и про стабильность защитников. Хотя на данном отрезке хотя бы двоих устаканить. Тут еще есть варианты.
По Шустикову и Селюкову согласен с автором. Надо дать шанс показать себя на поле. А то вот мы, не потянут- они игроки ПФЛ. Так дайте шанс, как дали например Галояну, Шоркину и тогда можно обсуждать.
Ещё раз повторюсь, но и во второй игре у защиты прослеживается какой то мандраж, ощущение, что они боятся играть плотно, чтобы не нарваться на горчичник, значит надо отрабатывать отбор. Защита на мой взгляд более квалифицированная, нежели в ПФЛ, значит не доробатывают на тренировках. Игнашевич должен это исправить, это его стихия. В нападении не хватает ещё одного центрального нападающего, Сергеев играет на уровне премьер лиги, но при такой нагрузке его может не хватить на весь сезон. Лебеденко что то совсем не видно, срочно должен прибавлять. Цыгану нужно тренироваться по верхним мячам, внизу вроде прилично, но верх просто провально.
Почему-то все забыли Орехова. А он вполне способен сыграть за Лебеденко или под ним. На предсезонке он вполне прилично смотрелся. Ещё плюс - лимитчик.
dimid (12:17)
Отлично! Хочу только добавить, что задач как таковых перед командой не стоит.
Возвращаясь к теме схемы на поле...
Построение в три центральных (в различных вариациях) - схема всегда очень сложная для исполнения в том плане, что требует от фланговых игроков повышенной работоспособности, а от защитного триумвирата (с примыкающим к нему опорником) - взамопонимания на уровне выше среднего. Ключевой фактор в обороне - подстраховка, значение которой в разы увеличивается, если соперник умеет быстро со своей половины поля выходить. Главных проблем игры в обороне при Игнашевиче две: 1) фланговые игроки (Самошников и Магаль) гораздо лучше себя чувствуют у ворот соперника, чем у своих; 2) с травмой Калошина стала провисать позиция правого центрального защитника. Не вина Багаева, что в 34 года, когда заметно уходят и резкость, и выносливость, он вынужден играть на неродной позиции. Он - не Игнашевич тот же, который всю жизнь играл в центре обороны и в 39 лет многое делал на одних только инстинктах, на автомате. В последних двух матчах техничные и резкие соперники с Мишей, к сожалению, делали все, что хотели. Будь я на месте главного, возможно, попробовал бы начать с условных 4-5-1: Самошников-Шоркин-Божин-Багаев, Лях-Рязанцев-Калугин-Кертанов-Галоян, Сергеев. Либо, как вариант, Кеняйкин в раме, тогда в слева в защите мог бы выйти Самсонов, а Самошников - сыграть выше вместо Галояна. Соперники уровня Армавира - те самые кошки, на которых можно экспериментировать. То, какую игру пытается ставить конь в мешке (с), вполне очевидно, в этом его гланое отличие со знаком плюс от Колывана, при котором вообще не было понятно, есть ли какой-либо рисунок на поле, и что тренер в идеале хочет увидеть. Но повторюсь - эта схема (три центральных, один чистый центрфорвард, опорник-бульдог, двужильные бровочники и два инсайда) - один в один схема ЦСКА году этак в 2014-м с поправкой на уровень исполнителей, а также тот факт, что в зависимости от сценаиия матча Слуцкий все же перестановки хоть временами, но делал...
Вот эти предложения: надо попробовать Орехова, Шустикова, Селюкова, Самсонова - на чём они основываются? Есть тренер, который формирует и готовит команду к турниру и к конкретному матчу. Задача на турнир у команды есть - не вылететь. Возможно за выполнение этой задачи торпедовцам ещё побороться придётся. Посмотрел стартовые составы команд и их стоимость. Наш состав 15-ый по этому показателю. Чертаново - первые, Нижний - второй. Дешевле нас команды, которые вышли из ПФЛ, а также Факел и Луч. Так что, пока рано оценивать чего Торпедо может добиться за счёт командной игры. Соперники не слабее нас, в том числе Мордовия и Армавир. Кстати, Армавир для нас может оказаться непосредственным соперником по нижней части турнирной таблицы. Вернёмся к тренеру. Исходя из турнирных и игровых задач тренер организует тренировочный процесс, в котором и модулирует взаимодействие игроков на поле в предстоящей игре. Пробует и наигрывает различные сочетания в схемах, треугольниках, квадратах и парах. Те исполнители, которые лучше себя проявляют, они и наигрываются, а затем используются в игре. Что касается Орехова, то судя по матчу молодёжек Краснодар - Торпедо, пока все же 17-летняя молодёжь не готова к игре в торпедовской основе.
Малдер (14:07)
Я хочу посмотреть еще пару-тройку матчей и тогда уже высказаться по схеме, однако ее сходство с "бегемотной" отметили уже все, имеющие глаза. При этом, при всех комплиментах Слуцкому, хочу напомнить, что его схемы регулярно давали сбои (если не сказать - провалы) при игре конюшни в Европе, а дома коням набирать очки часто помогали иные "средства воздействия" Гинера (о которых вслух говорить не принято). Поэтому, объективно оценивая и опыт, и игровой интеллект, и неплохие тренерские перспективы Игнашевича в будущем, сейчас нельзя исключить, что его просто зациклило на этой схеме. Возможно, он разочаруется в ней, станет универсальнее. Но это произойдет позднее) Ну чем "Торпедо" не подопытный кролик?))) Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
