Кто то может назвать Андрея Канчельскиса технарем ?
Тем не менее в Манчестере до сих пор его помнят и уважают .
Именно за умение боротся и отдавать всего себя все 90 минут .

Литвин (11:54)
Да, это типичный боец- бегунок, техники там не было, но сумасшедшая скорость и самоотдача. Самошникову добавить скорость с выносливостью и он будет не хуже Канчелы. Определенной техникой он не обделён.

soratniki-info (11:46)
Читаю еженедельник "Футбол" за 1965 год. И там все, так как вы, и рассказываете. Если в физическом плане наших команд хватает, то в скоростных действиях с мячом, мы и в то время прилично отставали от ведущих футбольных стран.

Литвин (11:54)
А Лобановский футболиста в нем не признал. И так бывает.

Бекхан (15:04)
Лобановскому как раз Канчельскис приглянулся. Но Валерий Васильевич очень редко ставил молодежь в состав, предпочитая уже зрелых мастеров, например Протасова и Литовченко. После пары сезонов в дубле Канчельскис решил уйти в основу "Шахтера".

Хоккуист (16:00)
В 80е часто был в Киеве, общался с местными болельщиками. Канчельскис мало кому нравился. Я ещё помню они говорили, что в МЮ он заиграл, а в Киеве не фига не смог.

soratniki-info (11:46)
А не слишком ли много самородков даже при той системе? Я ведь не всех перечислил. Уверен, что и сейчас их полно, просто с ними не те "работают".

Tostao (18:11)
А сколько? Середина 80-х. Заваров, Яковенко, Алейников, Черенков. Больше навскидку не вспомню.

А когда было иначе?

soratniki-info (18:32)
Бышовца забыл написать. Сейчас и не вспомню. Далее: Хорен Оганесян, Дараселия, Кипиани, Шалимов, Колыванов, Кирьяков ...

Tostao (20:48)
Кипиани - очень медленно работающий с мячом человек. Трое последних однозначно уступают уровню западных футболистов. Имхо... В скорости работы с мячом по сравнению с зарубежными игроками у нас всегда было отставание. Если редкие сохранившиеся видеозаписи посмотреть, это очень заметно. У нас они технари, а в матчах с зарубежными командами нет. Скорость работы с мячом - ахиллесова пята нашего футбола. Всегда брали только движением. Если в нем уступили, то результата нет.

soratniki-info (20:59)
Колыванов играл в Италии за "Болонью", Шалимов - тоже, Кирьяков в бундеслиге, и это "уступают западным"? Не смешите.

Tostao (01:17)
В этом компоненте - да. С мячом работали медленней. У них были свои плюсы....
У Кирьякова вообще была задача получить мяч и идти в дриблинг, зарабатывая штрафные и пенальти. Чем он занимался еще в "Динамо". 20 лет назад делал по Кирьякову материал. Нашел на "Киккере" статистику назначенных на нем в первом сезоне Бундеслиги пенальти. Число было двузначное (то ли 12, то ли 15). В межсезонье, как это у судей водится, они проанализировали его действия.Пришли к выводу, что он "ищет ноги", провоцирует и договорились давать фолы только в случае явного движения защитника. КПД Кирьякова для команды резко упал.
Колыванов в Серии А нашел свою нишу как оборонительный форвард. Играл в том числе в полузащите. Это Италия. В "Болонье", "Фодже" форвард должен много работать на оборону, отходить и защищаться. А работоспособность у Колыванова была на очень высоком уровне.
Самым техничным и близким по скорости работы с мячом к европейским стандартам из этой троицы был Шалимов. В спартаковской школе техническая подготовка была лучшей в нашем футболе.