Основная командная статистика от InStat

«Луч» - «Торпедо»

Владение мячом: 45% - 55%
Переходы на половину соперника: 69 - 58
Входы в финальную треть соперника: 47 - 50
Входы в штрафную соперника: 12 - 15

Удары (в створ): 18 (4, 3 штанги и перекладина) – 5 (1)
Голевые моменты: 8 - 3
Ожидаемые голы (xG): 2.10 – 0.52 (по ожидаемым голам должны были проиграть 0:3)
Угловые: 11 - 8
Офсайды: 3 - 4

Фолы: 11 - 19
Жёлтые карточки: 2 - 4
Красные карточки: нет - нет

Передачи: 296 - 394
Точность передач: 66% - 74%
Ключевые передачи (точные): 6 (5) – 11 (6)
Навесы (точные): 16 (5) – 10 (2)
Выигранные единоборства: 55% - 45%
Удачные ТТД: 68% - 72%

Рейтинг InStat игроков «Торпедо»

Кеняйкин - 257
Шоркин – 242
Магаль – 229
Лях – 228
Кертанов – 223
Сергеев – 212
Божин – 212
Елисеев – 208
Самсонов – 205
Рязанцев – 204
Багаев – 198
Лебеденко – 179
Калугин – 174
Шустиков – б/о
Самошников – б/о

Я еще давно написал, Леша у нас номер один из вратарей, от матча к матчу еще и прибавлять начнет))

Я ещё давно написал, Калугин не тянет. Почему не в основе Лях, знает только Игнашевич.

Фимак (08:13)
Ляху нужны передышки...как и Рязанцеву

soratniki-info (01:45)
Удивляет низний рейтинг Самсонова и то, что Шоркин ниже Кеняйкина

Фимак (08:13)
Естественно Игнашевич лучше знает. Он же видит игроков не только в играх.
ЛЕКС47 (09:03)
Сейчас серия частых матчей. Вот и посмотрим я думаю и на Селюкова и на Шустикова. По тайму Ряззанцев и Лях в состоянии провести. Обеспечить результат.

ЛЕКС47 (09:03) Самсонову не хватает класса в его возрасте надо более разумней играть он берет работоспособностью пашет на пределе. Было два момента в игре сыграл не важно- слева на углу штрафной свободный игрок не отдал- сам находится в штрафной головой пас на дальную штангу где никого нет принимай забивай.

горбунов (09:20)
Я усомнился не в классе Самсонова, а в конкретном случае. Елисеев, да и Божин отграли с Лучем хуже Самсонова, но стоят выше. Это меня и удивило...

ниточник (09:17)
Надеюсь, что так и будет...

ЛЕКС47 (09:27) Черт поймешь эту статистику.Как пишут по ней должны проиграть должны вроде.

горбунов (09:35)
Вот и я о том же... Игра не всегда предсказуема....

ЛЕКС47 (09:03)
Вратари у них в принципе отдельно от полевых считаются. Я вставил Кеняйкина в общий список. Насколько это корректно, не знаю. Надо знать хотя бы в общих чертах принципы подсчета этих их индексов, но...
По Самсонову и Елисееву сам не понимаю. Если смотреть гигантскую таблицу по компонентам, где по каждому игроку под сотню показателей, то Самсонов почти везде хотя бы чуть-чуть лучше Елисеева. Вот чем Самсонов выделился негативно - это 11 потерь мяча (больше только у Сергеева, но у нападающих их всегда много, они же рискуют). Зато Самсонов лучший в команде по подборам - 15. И больше заметных различий не вижу.... Понятно, что они учитывают позицию (потеря защитника гораздо критичней, чем потеря нападающего у чужих ворот), но и позиции у них одинаковые - только на разных флангах... В общем, загадка...

горбунов (09:35)
Да "левая" эта статистика - от робота, а футбол, он живой!)

soratniki-info (09:58)
Я думаю, что правильно включили Кеняйкина в общий список.
Здесь все относительно и я не думаю, что, например, Игнашевич при выборе основы ориентируется на этот рейтинг... Это интересно скорее уж нам болельщикам

soratniki-info (01:45)
Наверное, это тот случай, когда рейтинг от InStat не совсем внушает доверия.
Например, Самошников - б/о. Но мы же видели, что Илья не просто вышел на замену. Он буквально вылетел на поле. Резко обострил игру и заработал угловой, после которого был забит гол, решивший судьбу матча.
Кеняйкин не по годам был хладнокровен и спокоен, но СУПЕР моментов, в которых он бы спасал команду, просто не было. Луч обстучал штанги и перекладину, но нашего голкипера, по большому счёту, нагружал только обычными навесами, но никак не убойными ударами.
Самсонов в атаке был не очень эффективен, но другой работой на поле был очень полезен команде. Даже в ПФЛ он не был так напорист и боевит, как в последних двух матчах. Пожалуй, критерии InStat несправедливы в его оценке.
В чём InStat не ошибся, так это баллы Максима Шоркина и Руслана Магаля. Они были лучшими на поле. Пока Магаль выглядит лучшим приобретением Торпедо в межсезонье.

ничего подобного наши были явно сильнее!А а как же штанги? штанги - это мимо

soratniki-info (01:45)
Если уж и должны были проиграть, по Вашему, то не 0:3 а 3:0!!! Все время раздражали комментаторы, говорящие: "Спартак вырвал победу, в гостях, со счетом 2:1! " Это не правильно!!! в гостях 2:1 это порожение!!!! А 0:3, в Вашем случае, это Наша победа!!! И потом... Почему мы должны были проиграть в три мяча? Один, реальный, мы забили! А вот Луч НИ ОДНОГО!!! Все три это потенциальные... Это, как минимум, должно быть, опять же, по Вашему, 3:1!!! Однажды слушал по, уже покойному, "Радио Спорт" трансляцию и комментаторы, по вашему методу, так ввели меня в заблуждение, что я все понял с точностью, до наоборот!!! Зачем это нужно!!! Ведь данные правила специально предумали, во избежании путаниц!!!

ТорпеДэн (02:08)
все строго наоборот....в отношении написанного Вами.

ТорпеДэн (02:08)
Согласен с предыдущим оратором. Не обижайтесь, но это у Вас искаженное восприятие.. И именно Ваша интерпретация вводит в заблуждение.

Волк10 (11:47)
Я тоже живой в среду буду .

ТорпеДэн (02:08)
xG это голы ожидаемые. Каждый удар в створ оценивается в зависимости от вероятности гола при пробитии из такого положения, таким образом, при таком расположении защитников. Вероятности были выведены на основании анализа десятков тысяч забитых мячей. Никогда не бывает 100% голов, то есть коэффициента 1.00.
Если помните, то гол Ляха в Нижнем (с двух метров по пустым воротам по центру почти, никого рядом), и то по этой шкале оценивается в 0.95 балла. Потому что не забивать умудряются... А вероятность гола Шоркина оценена в 0.3 балла...
Эти коэффициенты суммируются. Если команда набирает 0.75 балла за игру, то, как правило, гол реальный один она забивает, 1.50 - два гола, 2.10 - три гола. Такова ставшая в последние годы популярной теория "ожидаемых голов". Я никогда в нее глубоко не вдавался. Сейчас вот на примере ФНЛ увлекся. Благо есть доступ к данным. Даже вот рубрику ввел Лирики против Физиков))) Чтобы стимул был смотреть эти данные после каждого тура и делать прогноз на следующий... Но кто этим давно занимается, говорят, что на длинной дистанции чемпионата эта теория очень даже работает, позволяя делать более точные прогнозы... Посмотрим)... В предыдущем туре по ней правильно предсказались исходы шести матчей из 10... Распишу подробно завтра - перед новым туром.