Вайт (18:17)
Я если только преемник, но никак не приёмник

Как интересно.. Странно что никто не вспомнил что настоящий год основания Торпедо 1929-й ;))

Интересная тема. Напрашивается вопрос. А черепами в Симоново при Иване третьем в футбол не играли? И правила трактовали по Судебнику.

torolen (17:37)
В точку! Если я сейчас имя сменю - не помолодею)

По-моему, в данном споре просто небходимо учитывать авторитетное мнение Виктора Маслова. Мне представляется, что оно должно быть определяющим:

«Вот говорят, что РДПК - это родоночальник «Торпедо». Я не совсем согласен. Пролетарский район был рабочий район. Было много рабочей молодежи, но на первых порах в РДПК было больше ребят с завода «Динамо», чем с АМО.
И вот только когда началась реконструкция, расширение завода, в этом клубе стало больше амовцев, чем динамовцев. Но это было уже в начале 30-х годов…»
К. Есенин, «Московский футбол».
Издательство «Московский рабочий», 1974

Igni (20:04)
Тоже размышлял,над его словами. Но вот к чему пришёл: А что такое Торпедо? Вот с примером городов.Тут понятно,поставили избушку,назвали "х",потом "y",далее "z",а потом опять "х". Так и с тобой! Город и ты, что-то материальное. Увидить,пощупать. А страна,а футбольный клуб? Так...название на бумаге. А если отталкиваться от бумаги....1936 год.

Партизан (20:18)
Любопытно. Не знал такую точку зрения.

Партизан (20:18)
Вообще не понимаю, к чему сей спор? Что изменится? Есть 1924.08.17, есть, ну и нахрена огород городить? Современников того времени, которые могли бы зафиксировать, уже нет, к сожалению.

Вот сейчас всякие ублюдки историю 1941-1945 пытаются перетряхнуть, там цель ясна...-ссссуки, а тут-то , че неймется? Не понимаю,

Вайт (20:23)
Можно назвать это точкой зрения, но я бы скорее назвал это констатацией.

Книжка, кстати, интересная. Тематически разбита по московским командам. С фотоиллюстрациями.
Когда ее приобрел в лохматом году, совершенно не сознавал ее ценности…

Партизан (20:18)
Да это бомба! Если все так, то у Торпедо и корни-то динамовские...:(

А по-большому, да какая разница. Я, вот - Торпедовец, а в каком они там году образовались - не суть важно. На степень лично моей поддержки клуба год его образования не влияет.

Партизан (20:30)
А что за книга? Интересно почитать!

CaTer (20:36)
Это завод Динамо, не путать с милицией! Там двигатели изготавливали, точнее электродвигатели, если не прав, поправьте.

И еще, говорят, чуть ли не вся мировая истоия переписана, причем счет идет сотнями, если не тысячами, лет. Если так, то даже если Торпедо и приписало себе пару-тройку лишних годов, ничего страшного в этом нет.

ромец (20:29)
Но здесь же не комсомольское собрание, где все обязаны придерживаться линии, заданной лидерами организации, которая в свою очередь дублирует линию партии. Насколько я вижу, все здесь только и занимаются тем, что спорят.

А что касается современников того времени, то Маслов и есть его наиярчайший представитель.

Последняя фраза, на мой взгляд, совершенно не в тему…

CaTer (20:36)
Да нет, футбольное Динамо здесь ни при чем. Просто неподалеку располагался завод «Динамо».

ромец (20:29)
Так уже хотят корни шотландские прикрепить, кто- то явно из фанатов ФК Москва не успокоился и плавно хочет слить это на Торпедо, с какой целью? Правильно заметили, что параллель с копателями Чёрного моря прослеживается. Партизан хороший пример привёл с книгой К.С. Есенина, где много информации о каждом клубе Москвы.

DEDdedov (20:44)

Партизан (20:48)
Да, я знаю, что завод Динамо и футбольное общество Динамо - это разные вещи. Но автор этой темы пробует докопаться до сути, как мне показалось. Тогда в этом случае, корни-то все-равно динамовские у Торпедо. Пусть и не от футбольного динамо все идет.

Партизан (20:18)
А вот, что пишет К.Есенин (там же):
Значительные изменения в спортивной жизни- перестройка по производственному принципу- не отразилась на составе команды РДПК, так как ее ядром всегда были автозаводцы..

Партизан (20:48)
Сто пудов, не в тему... Просто аналогия просматривается... Пытаться менять уже зафиксированное современниками, ну не маразм ли? Сотни, тысячи людей были очевидцами определённых событий, а сейчас, ради какой-то бы-то не было выгоды, или заказа, или просто пиара, пытаются пересматривать историю... Это ненормально. ИМХО.

CaTer (20:45)
А вот тут я не согласен с вами! Не хочу,чтобы над нами смеялись как над конюшней с их 1911.

Вайт (20:37)
Константин Есенин, сын Сергея Есенина. Известный спортивный журналист и футбольный статистик.
А книга - вот:
https://eknigi.org/hobbi_i_razvlechenija/147827-moskovskij-futbol.html