Основная командная статистика от InStat

Владение мячом: 67% - 33%
Переходы на половину соперника: 74 - 47
Входы в финальную треть соперника: 56 - 30
Входы в штрафную соперника: 24 - 12

Удары (в створ): 18 (7, 1 перекладина) – 6 (3)
Голевые моменты: 10 - 2
Ожидаемые голы (xG): 2.50 – 0.71
Угловые: 7 - 5
Офсайды: 7 - 1

Фолы: 17 - 6
Жёлтые карточки: 2 - 1
Красные карточки: 0 - 1

Передачи: 603 - 285
Точность передач: 86% - 74%
Ключевые передачи (точные): 28 (16) – 2 (2)
Навесы (точные): 16 (4) – 12 (3)
Выигранные единоборства: 55% - 45%
Удачные ТТД: 81% - 50%

Рейтинг игроков «Торпедо» в матче от InStat

Сергеев – 359 баллов
Магаль – 297
Лебеденко – 288
Лях – 261
Галоян – 232
Божин – 232
Шоркин – 219
Кеняйкин - 210
Рязанцев – 208
Шустиков – 206
Шишкин – 205
Елисеев – 200
Калугин – 194
Самошников – 193
Татаринов – 173
Самсонов - 167

Рейтинг игроков «Торпедо» в сезоне от InStat

Сергеев – 260
Божин – 257
Цыган - 257
Самошников – 256
Магаль – 250
Шоркин – 247
Лях – 238
Кертанов – 235
Галоян – 235
Рязанцев – 231
Калугин – 226
Кеняйкин - 222
Елисеев – 217
Багаев – 217
Лебеденко – 217
Самсонов – 210
Шишкин – 203
Татаринов – 186
----
Калошин – 270 (вынесен отдельно, потому что оценен по итогам лишь одного матча)

Ну...местами спорно. Шустикову (просто для примера) за поперечные передачи статистика набежала, видимо.

Igni (11:57)
Детально по Шустикову:
32 передачи, точность – 94% (у защитников всегда очень высокий процент передач, потому что они друг другу их отдают львиную долю без особого риска потерять)
1 потеря (1 на своей половине поля) – это минус
1 овладевание мячом (отнял/подобрал/ перехватил и сделал точный пас своему)
3 выигранных единоборства из 3
3 выигранных единоборства из 3 вверху
2 перехвата мяча
2 подбора

Самсонов был неплох. Точнее напорист. Вот только передач на него было немного. Не раз по ходу матча замечал, что он открыт, а передач на него не следует. Все уходило на правый фланг.

Самсонов - боец, таких любят болельщики. Но у Самсонова из матча в матч (да это и визуально видно) очень много потерь в атаке. Из-за нехватки техники.
А вчера он еще и в единоборствах был не силен - выиграл меньше половины.

Может быть Самсонов отдавал. овладевал,перехватывал и т.д. не совсем точно, но заряда энергии у него предостаточно. Может быть, не получи Самошников травму, было бы намного лучше, только вторую игру подряд Самсонов заводит команду своей активностью, что преображает игру положительно. Если ввести в статистику игроков такой показатель, рейтинг Самсонова будет не последний.
По моему подобные рейтинги, в какой то степени, у игроков могут вызывать чувство обиды, когда вся команда играла хорошо и сделала ( коллективно) результат, кого то называют худшим. Имхо.

"у игроков могут вызывать чувство обиды, когда вся команда играла хорошо и сделала ( коллективно) результат, кого то называют худшим"

В голос)))))

soratniki-info (12:17)
но при этом у него вчера были и несколько очень хороших отборов, сорвавших потенциально опасные контратаки
может за пропущенный гол ему оценка ещё снижена? по-моему он был ближе всех к игроку, забившему нам гол, но слегка "не добежал"

Banenko494 (12:33)
Ну это то давайте не будем ставить в вину, он же играл бровочника( или лютераля, как угодно). А где тогда были защитники с высоким рейтингом?

Фимак (12:39)
Самсон - лютераль! Лучшее определение его стиля и роли!)))

Есть поверье рыжий в команде на удачу,так у нас на удачу "лысый"!Самсонов,Тесак....

Самсонов такой какой есть и всегда таким был. За это его и любим. Наш до мозга костей.

Banenko494 (12:33)
Насчет гола - да. Его игрок был. Но в очередной раз скажу, что не знаю, как этот рейтинг считают. Однозначно, что это не просто эффективность действий чисто математическая, а учитывается "результативность" этих действий. Условно говоря: трижды пробивший в створ, но не забивший получит рейтинг чуть ниже, чем пробивший 2 раза в молоко, но третьим ударом забивший. И один "недобег", обернувшийся голом, снижает оценку.

Igni (12:48)
Добрый день, отличник вы наш! Очень обрадуюсь, если узнаю, что в жизни не совершали ни одной ошибки ( правописания) или описки. Но уверен стопудово - ещё будут!)

soratniki-info (11:45)
Согласен с Тороленом. Некрасиво и неправильно называть "худшим" игрока команды, в которой все без исключения футболисты продемонстрировали вполне добротную игру и победили за явным преимуществом.
Лучше бы подправить сообщение. Худший, как минимум, заключить в кавычки.

Фимак (13:12)
Ну вот что вы опять видите какую-то подковырку?) Я не про ошибку и не про правописание. Просто очень забавно опечатались. Лютый Артем - это круто) Вы неосознанно родили отличный термин - на год вперед)
Не ищите в моем комментарии ничего кроме доброго юмора.

Igni (13:32)
Надо InStat'у предложить ввести новый показатель - "коэффициент Самсонова". Будет отображать степень "лютости" игрока на поле )))

Igni (13:32)
Спасибо и на этом, а то помню свою училку по русскому, как говорила " век учись, дураком помрёшь".
По термину самому понравилось, могу пригласить в соавторы, как первого обнаружившего, тогда будет - на два вперёд)
Юмор сам уважаю. Удачи!

Dimych (13:23)
Это Вы как раз не со мной согласны, а с Фимаком)
Я-то спокойно отношусь к таким терминам, ребята - профессионалы, играют за неплохие деньги, а не за спасибо)

torolen (13:59)
Наверное, так и есть. Был не совсем внимателен. Эмоции Фимака поддерживаю.
Наши футболисты, безусловно, профессионалы и на поле выходят и сражаются не бесплатно. Однако хорошая оценка и благодарность за игру для них далеко не пустой звук.