Арнольд Пыркин (23:40)
Да практически всё понравилось! Он молодец! Не понравилась некоторая его непонятливость в определённых вопросах.
Так понятно?

uksus.gennady (23:42)
А а кем Вы для меня должны быть, я не пойму? Авторитетом в том, заходить мне на форум или нет, что писать, что комментировать? Я не понимаю. Это не вы там в группе канала Геннадий Т?

ромец (20:32)
Антон, при всём уважении.....)))
мммм... но , при этом ,кто-то жидом и евреем называл....

antaniolli (23:47)
Ну вы же сами в самом начале сказали, что не будете отвечать. Своё опубликуете, но отвечать не будете. Так ведь? Ну и...!?

antaniolli (23:49)
Да. Я там Геннадий Т.
Не вижу причин этого скрывать.

uksus.gennady (23:47)
Не-а.

Всем глумящимся, от "независимого наблюдателя" ..."Любви" между Антоном и модераторами никогда не было. Поэтому на публикующуюся информацию внимание обратить следует! Дыма без огня не бывает...Ещё дагов в руководстве нам не хватало...((

Арнольд Пыркин (22:51)
Мне многое нравится из того, что пишет Антон, и даже очень. Он весьма информирован и стремится максимально развернуть предлагаемую им тематику. Хотя зачастую с перехлестом.
Проблема же в том, что он в своем хрен знает в какой степени многословии не в состоянии найти пару простых слов, чтобы наладить добрые контакты с другими.
А важна ведь не только сама информация, но и манера ее подачи… Безапелляционность, упрямство (вспомните историю с приходом Лебеденко), упертость только в свою точку зрения приводят к взвинчиванию до предела, что ведет в конечном итоге к обиде на всех и вся и, как следствие, к нелепым самозабанам.

У каждого (зачем я это говорю) может быть по тому или иному вопросу свое мнение. Моё - создавать в одной площадке другую - нелепость. Любой может зайти по известному адресу и почерпнуть то, что посчитает для себя важным.

… И потом, разве не правильно было бы сначала просто узнать мнение соратников, посоветоваться, а не кидать шубу с барского плеча?

fieldman (23:55)
Не понял слова «поэтому». Какая связь? Модераторы за дагов в руководстве?!
Или наоборот - оставили пост только потому, что тоже не против подсветить эту тему?

Партизан (23:56)
Именно так! Я попробовал. По доброму. По хоошему. А получился банальный срач. А я не хочу. Заткнулся да и всё.

Айс (23:58)
Думаю, что второе...Не хочу додумывать, но похоже на то, что при всех разногласиях, на слова Антона хотели обратить внимание. ИМХО

uksus.gennady (23:54)
Ну если Вам не интересно, уйдите из группы и с канала. Вы же среднего ума, как Вы выразились. Не хера Вам там делать

fieldman (00:06)
Я позволю с Вами не согласиться именно в части конкретизации. Как я уже писал - и первое упоминание про канал модераторы оставили. Вне зависимости от дагов и т.д.
Разногласия часто носят излишне личный характер, а по Маслову или Тукманову мнение у Антона и Александра совпадает. Да и последний тут все же не один админ.
Никакого смысла удалять подобные ветки у модераторов нет

Партизан (23:56)
Так я и написал, что надо обращать внимание не на манеру общения, а на фактуру.
Что касается Лебеденко, то я на стороне antaniolli. Это тогдашнее совковое руководство совковыми методами обострило ситуацию с игроком.
А самозабана-то не было.
На одной площадке создавать другую - нормально. Сплошь и рядом сайты на главной странице дают ссылки на "родственные" ресурсы. В ЖЖ, например. И, кстати, antaniolli здесь не первый. uksus.gennady, или по его просьбе, рекламировал здесь свой телеграмм-канал.
И повторюсь про "мнение соратников" - оно противоречивое, поэтому надо довериться администрации.
Я, например, не вижу ничего плохо в том, чтобы здесь размещалась бы выборочная информация от antaniolli.

Партизан (23:56)
Если есть возможность, можем созвониться, с удовольствием объясню свою позицию. Номер написать? Или как связаться?

Айс (00:13)
Вообще не буду спорить. Я вообще за максимальную консолидацию мнений на форуме, особенно в контексте "внешних" врагов.
Больше скажу, когда у Александра и Антона иногда не совпадало мнение, мне лично, зачастую очень сложно было выбрать сторону моих симпатий.

antaniolli (00:20)
Конечно, конечно!
Если можешь, напиши на почту. Я телефон там тоже оставлю.

antaniolli (00:20)
Антон, а можно два вопроса. Ну, пока два:
Я вот являюсь подписчиком канала, но не увидел там ссылки на этот форум (сайт). Зато была ссылка на какой-то канал цска. Зато упоминание вашего канала на этом форуме это уже второе. Не кажется ли Вам, что это... забавно?) Может отрекламируете форум в обратку?

В части дискуссий. Ну у вас тоже там тоже жарко, за и с модерацией таких дискуссий уже есть вопросы. Будете ли Вы придерживаться там принципов свободы слова или утопия? Ну, грубо говоря, если вам там напишут что-то не совпадающее с вашей точкой зрения (я, Уксус он же Геннадий Т, torolen, ТОрминатор) - какова вероятность, что Вы это не удалите и не забаните? Есть ли те, кого уже забанили тли ограничили доступ к каналу?

Айс (00:28)
Я с удовольствием опять же объясню свою позицию, но писать много букв. Забанен был изначально только один: торолен. Это была моя личная позиция, да я ее и не скрывал никогда. Но подумав, я практически сразу его разбанил, в этом смысла нет. Да и канал это канал, а группа это группа. В нее, кто хочет, входит, кто не хочет нет, там много известных людей, кстати, и там демократия и обмен мнениями. Было 2 случая, в одном пошли оскорбления, во втором троллинг бестолковый. Эти люди были забанены. То есть всего 2 забаненых человека. Но опять же группу можно вообще закрыть, но я не сторонник, даю обратную связь, хотя многие пишут и на почту.

Что касается первого вопроса. По ЦСКА это был взаимопиар каналов, ко мне обратился человек. При том, что у него было более чем в 2 раза больше подписчиков. Я посмотрел канал и согласился. Что касается форума, то какой смысл его пиарить? Здесь другой функционал, просто так не зарегистрируешься, я вот даже не знаю как. Я оберегаю форум от троллей форума. У меня на канале много болельщиков других клубов. Зачем они нужны здесь или зачем им форум. А вот Торпедо на канале я дозированно пиарю всячески, не дадите соврать. И билеты на игры разыгрываю, и на футбол приглашаю, и всяческие посты с упоминанием Торпедо. Такая миссия у меня есть. Если ко мне обратится канал Торпедо, там такой есть, с взаимопиаром, то я соглашусь, конечно. Не знаю, кто его ведет. Но проблема в том, что канал тухлый и мертвый. И мне не хотелось бы, чтобы я таким образом убивал желание у своих подписчиков следить за Торпедо. Будет интересный канал о Торпедо, с удовольствием буду его пиарить. А что касается двух постов здесь, то они только для того, чтобы люди получали инфу о Торпедо. Большое количество подписчиков я от этого не приобрету. Хотя и пиар тоже важен, безусловно. Не вижу ничего плохого в этом.

Айс (00:28)
Я очень извиняюсь )), понимаю , что вопросы не мне, но... Вы где нибудь встречали личные каналы в социальных сетях, где бы не вычищали мнение, радикально не совпадающее с мнением автора?))