Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #211944Начну с любимой фразы про то, что три очка не пахнут. Полет нормальный, сохраняем рабочий настрой. Следующая мысль. Как же прав уважаемый ИМИР насчет того, что у отечественных команд проблема с позиционным нападением. 40 минут первого тайма - полная импотенция в атаке против краснодарского автобуса. Слава Богу, что Божин выдал самонаводящийся пас (реально, не хуже, чем в ведущих европейских чемпионатах), а Сергеев очень хладнокровно разобрался в ситуации. В итоге Краснодар был вынуджен раскрываться, и, как следствие, игра стала более веселой. Непонятно, как не забил Лях, для которого партнеры сделали ну вообще все. А потом повеселил воротчик гостей (вообще странный персонаж дергался всю игру). Тут бы добить - но нет, начали в лучших конских традициях сушить игру, снова пошли странные замены (особенно Ляха на Калугина) - в итоге, гол из ничего и нервотрепка на последние 15 минут. Хвала всевышнему, что у второй краснодарской команды уровень ну очень средний: давить пытались, но до реальной опасности дело не дошло. Уфф. Оценивать игру команды тяжело - вроде и было преимущество, но уже привык к тому, что способны на большее. Два основных нападающих забили по голу - значит, свою работу выполнили. Галоян выдал изумительную передачу на Ляха, но силовая борьба - все тот же ежик из анекдота)))) Полузащита (вся) без особого блеска. Защита - ОК. Отдельно по Божину: с одной стороны, суперпас Сергееву; с другой - начисто проигранная позиция афрокраснодарцу при голе. Кеняйкин сегодня дергался слишком много, в т.ч. в моменте с голом. Отдельно - по Татаринову, не хотел, но приходится. Тихий ужас. 200%-й момент запорол (вот нах суетиться???), движение - невпопад, необязательные фолы в концовке, местами - ненужное пижонство, когда просто надо мяч подержать. Орехов за отведенные ему минут пять больше полезного сделал! Чем дальше, тем больше вопросов насчет того, а какого хрена этот пассажир у нас делает. Лучше бы, честное слово, кого-то из своих молодых подтаскивали... Ладно, все это лирика. Полет пока что нормальный. Играем дальше.
Вроде как Лях не забил. Галоян как раз пас на него отдал.
Или это о другом случае?
Вот тоже не понял, где Галоян не забил) во втором тайме по бровке он продрался и накатил Ляху, а тот по мячу слабо попал. А вообще было очень много брака в передачах, который помешал вскрыть автобус. Когда кто-то открывался, находил-таки свободную зону, но пас шел неточный или невпопад.
noname (20:49)
Пересмотрел момент - признаю, ошибся. Поправил.
Малдер (20:46)
По Татаринову соглашусь на 100%... Ошибки в селекции не исключены, бывает.
Татаринов, конечно, не фонтан по уровню мастерства. Но и использует его Игнашевич странно: выходит играть левого инсайда, при том, что правого перестраивается играть Самошников - как бы очевидно разные по типу игроки. В результате нулевая полезность уходит в минусовую.
Для меня самый загадочный персонаж - Калугин. За все время нахождения в команде ему так и не придумали позицию. Для плеймейкера - с Рязанцевым рядом не стоял. Для опорника - не хватает тактических навыков и отбора даже по сравнению с Ляхом. Сегодня вышел и центр провалился напрочь. Нам сильно не хватает качественного опорника оборонительного плана. Чтобы Рязанцев занимался только темпом и направлением игры вперед.
Да уж, Татаринов расстроил. Парень похоже просто неспособен прессинговать защитников. Никакой скоростной работы, отбор всегда на грани фола.
Божин, конечно, ошибся, когда нам голешник влетел. Но с такими навесами трудно бороться. Помню ещё из давней юности, как наш тренер в таких ситуациях учил играть в соперника, меньше обращая внимания на мяч. При любом самом слабом толчке нападающий в прыжке частично теряет ориентировку. При этом точность и сила удара теряется.
Галоян играл очень даже неплохо. Непонятно, зачем его заменили. Но пас Ляху был чуть-чуть назад, наверное, поэтому Андрей сорвал удар. У Татаринова игра, к сожалению, не получилась. Хотя мог бы и третий гол забить, но хладнокровия и мастерства не хватило пробить мимо защитника, когда ворота уже были пустыми. Бегал он много, но как-то бестолково, да ещё и часто фолил не к месту. Вот Орехов вышел по-взрослому. Нежели зря парня на скамейке держат? Три очка мы заработали, но каждый ли раз удача будет на нашей стороне, как сегодня?
Дима Подмосковный (21:42)
Очень надеюсь, что именно ЭТОТ коммент увидят «там, наверху» и примут его во внимание.
Дима Подмосковный (21:42)
"Татаринов, конечно, не фонтан по уровню мастерства. Но и использует его Игнашевич странно: выходит играть левого инсайда, при том, что правого перестраивается играть Самошников - как бы очевидно разные по типу игроки." Перестраение Самошникова не зависят от наличия/отсутствия Татаринова. Галоян и Сергеев тоже разные по типу игроки, их тоже неправильно инсайдами используют? "Нам сильно не хватает качественного опорника оборонительного плана. Чтобы Рязанцев занимался только темпом и направлением игры вперед." Лях - не качественный опорник оборонительного плана? или мысль в том, чтобы вместо Калугина в команде был второй Лях (как тип игрока)?
Доброго!
С З-6 смотрелось двояко. Иногда подсела команда. Концовка в напряжении. Сергеев и Лебеденко моменты свои реализовали. Результат есть - это главное! Но Везет не всегда. Всех с Победой, СораТники!
Стараюсь защищать вратарей.
Но вратарь в этом эпизоде сыграл на 2+ Или стой и прыгай, или на такой навес на границу вратарской ори "Яяяяяя" и выноси всех, своих, чужих... Рост Алексею позволяет
Спасибо за отчёт:)
Смотрел трансляцию. Вообще не понимаю тех, у кого есть выбор: доехать до стадио или смотреть в экран лэптопа. Непривычно было, поэтому отвлекался и гол второй проморгал даже. На полноценный комментарий по игре не потяну - ибо не понял многого:), но три мысли закину - как без этого:) 1) Кеняйкин - отличный кипер! Эпизод, где отличное его чтение игры на выходе для меня более весомо, чем пропущенный гол. Бывает. 2) Я не к тому, что шарю как-то больше других, но я как-то тут подметил, что у Божина с партнёрами уже были предпосылки к проблемам именно в моментах с забросами в центральную зону,, когда двое наших дефов на одного атакующего. Один на один Божин - топ! С партнером - уже сомнения. Не помню с кем играли, но так его Багай под карточку подставил (или под фол). По-моему после Ротора писал про них с Шишкиным - «хорош пожарить/когда игрока делите». В общем, надо как-то чуть улучшить взаимопонимание что ли. А то Серега надеется на партеров и наоборот. В итоге - необязательный гол. Но это чисто для развития момент - не в претензию. Оборона у нас сильна. 3) Рад выходу Орехова. Не так как Торолен, который его прочил в открытия сезона:))), но рад. Молодой. Пусть появляется и работает. И поддержу ужасно сыгравшего Татаринова. Не идёт пока у тебя. Совсем не идёт. Но хочется пожелать тебе все-таки удачи. Работай. Старайся. Доверие тает, но пока есть! Всех с победой! Все замечательно:)
Alkazar (22:12)
Не зависят, естественно. Я просто сравниваю их в конкретном моменте, когда в концовке крайние атакующие садятся ниже и занимаются больше черновой, оборонительной работой. Татаринов здесь абсолютно бесполезен. Галоян и Сергеев - маленькие живчики, гораздо более мобильны и именно как инсайды - гораздо эффективнее. Другое дело, что они работают, когда еще есть силы и поэтому больше работают по прямому назначению, в атаку. Лях как опорник - более полезный игрок, чем Калугин. Я как бы не особо следил за Калугиным в Рязани, но по-моему, он не играл там опорника и вообще, приходил как созидающий полузащитник. Для первого дивизиона Лях неплох, но не более. Его не хватает для того, чтобы качественно разгрузить Рязанцева и дать тому больше возможностей для созидательных действий. В середине приходится защищаться числом, а не умением. От того, в частности, у Рязанцева такая низкая статистика Г + П.
Дима Подмосковный (22:36)
Так это особенности схемы от Игнашевича. У него Рязань-то не чистого атакующего хава играет - над ним (хоть и по диагоналям) ещё ведь два хава - Галоян и Лебеденко Поэтому тренер и ждёт от Рязанцева именно ведения игры, работы с темпом (когда надо ускорить игру, когда надо - подержать мяч). В этой схеме голевые передачи и тем более голы Рязанцева - факультативно... Можно по-разному к этому относиться, но промежуточное первое место Igni (22:35) У Орехова ещё есть все шансы оправдать мои авансы)
А уж зачем было выгонять лимитчика Селюкова заменяя его Татариновым - отдельный вопрос.
косяк (22:56)
Это косяк...
torolen (22:49)
По мне, так это - вынужденная особенность. Лебеденко, Сергеев, Галоян - атакующая группа. 2 бровочника, 3 защитника. Итого на весь центр 2 игрока. Хочешь не хочешь - будешь заниматься черновой работой, даже если ты более крут в атаке и пасе. Опорник, выжигающий все от своей штрафной до середины поля, дал бы Рязанцеву больше свободы, в том числе в решениях. У него работа такая - рисковать, обострять и ошибаться иногда. При текущей подстраховке в середине - это ну очень чревато.
Дима Подмосковный (22:36)
"Я просто сравниваю их в конкретном моменте, когда в концовке крайние атакующие садятся ниже и занимаются больше черновой, оборонительной работой. Татаринов здесь абсолютно бесполезен." Тут скорее вопрос в том, что Татаринов ужасно выбирал решение, кого прессинговать. Пару раз вообще получалось, что они с Самошниковым на одного игрока бежали. Стало капельку лучше по сравнению с Балтикой (2-й тур), когда он при перепасовке центральных защитников разворачивался через плечо, вообще не оказывая давления, но дальше прогресса пока не видно:) "Я как бы не особо следил за Калугиным в Рязани, но по-моему, он не играл там опорника и вообще, приходил как созидающий полузащитник." По весенним матчам ПФЛ (Обнинск, Калуга, Новороссийск) было видно, что на роли опорника он допускал и авантюрные решения и позиционные ошибки, но потом быстро исправился. Хотя Колыванов в интервью говорил, что до Торпедо он тоже опорника играл. И вот тут как раз и получается, что в созидании (контроль мяча) он сильнее Ляха, а в оборонительных навыках - слабее. Поэтому, есть ситуации, когда он весьма полезен. Ну и можно вспомнить, например, игру с Мордовией, именно два навеса Калугина привели к двум голам Сергеева. "Для первого дивизиона Лях неплох, но не более. Его не хватает для того, чтобы качественно разгрузить Рязанцева и дать тому больше возможностей для созидательных действий. В середине приходится защищаться числом, а не умением. От того, в частности, у Рязанцева такая низкая статистика Г + П." Рязанцев - лидер ФНЛ по голевым передачам. Тут полный порядок. Ну а голы забивать должна тройка нападения и защитники на стандартах:)
Дима Подмосковный (23:26)
Да где такого опорника найти?) Канте занят) Но в любом случае не уверен, что это вынужденная особенность - скорее Особенность видения футбола Игнашевичем. Alkazar (23:28) Это когда Рязанцев Поляруса опередил по передачам? Может разные источники, конечно
torolen (23:40)
В матче с Химками как раз (т.е. это статистика за прошлый тур). Сейчас посмотрел, в этом туре у Поляруса гол, но не ГП, т.е. утверждении верное:) Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
