Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #212226Всем привеТ, сораТники! Несколько наблюдений по матчу с трибуны. Все сугубое ИМХО, не претендующее на истину в последней инстанции. 1. Защите немного не хватает атлетизма, мышечной массы. Багаев, конечно, резок, но в силовой борьбе его продавливают. Божин - подкорректировать выбор позиции. 2. Необычная идея во втором тайме, когда Магаль и Самсонов менялись флангами, Артём в начале тайма был справа, Руслан оказывался слева. 3. На мой скромный взгляд, не хватает полузащитника оборонительного плана, который выжигал бы центр поля. В первом тайме Орехов стушевался, вышел Калугин - стало повеселее. Можно было бы попробовать наиграть на эту позицию Самсонова - отбор, скорость и самоотдача есть, бороться умеет и любит. Шишкин играл на этой позиции несколько матчей, но по антропометрии - не его. 4. Понравилось, как отпахал Иван Сергеев. Играл на команду, смело шёл в отбор, открывался. 5. Может и не знаю истории, но почему не играет Шустиков? Иначе как контрами с тренерским штабом не обьяснить...
5. Будь конкурентно - способнее, то играл! А вообще бы я б на его месте ушел бы в клуб работать, каким-нибудь пиар - менеджером (если б была такая должность) и мозг никому не выносил. Это не ПФЛ. И тыква в карету не превратиться!!!
El Matador (08:45)
С первым сообщением) Багаев в матче с "Шинником" не играл
Кстати, мне только недавно (наверно очевидная) мысль по Шусту пришла, что ему скорее всего 100 матчей искуственно хотят поднять, выпуская на последние пару минут. Контры вряд ли есть, просто не тянет по мнению тренера.
Ил (08:57)
Увы, согласен. Мужик старается, но опять был привоз и с судьей полез спорить в очевидной ситуации (повезло, что не получил карточку).
Тянет или не тянет может показать только игра. Шустикову надо дать больше игрового времени, чтобы прекратить эти разговоры. Может Игнашевич и без этого всё оценивает, но для болельщиков объективной ясности пока нет.
Без привозов ( нарушений видимо) футбол не бывает.
El Matador (08:45)
3. На мой скромный взгляд, не хватает полузащитника оборонительного плана, который выжигал бы центр поля. В первом тайме Орехов стушевался, вышел Калугин - стало повеселее. Можно было бы попробовать наиграть на эту позицию Самсонова - отбор, скорость и самоотдача есть, бороться умеет и любит. Шишкин играл на этой позиции несколько матчей, но по антропометрии - не его. вышел Калугин - стало повеселее, ну так и есть он на поле для того что бы на трибуне стало повеселее, согласен на 100%.
akm74 (10:21)
Видишь Саш, на то и Лях. Он то и выжигает.
dimid (09:48)
У нас и Татаринов старается. Мне очень понравилось как написали: Пришей ему собачью голову, все б помойки бы были его!)
Друже torolen, спасибо, что поправил, мне стыдно :(
Мне кажется, ещё есть один нюанс, почему Сергей не играет. У нас сейчас защита старается не тупо отбивать вслепую, а зряче отдавать вперёд для развития атаки. Может быть дело в том, что с первым пасом у него откровенно не гуд.
El Matador (11:08)
Шустиков теряет позицию и своего игрока, что всегда может создавать большие проблемы в центре обороны. Фимак (09:50) Игнашевич Шустикову давал времени сполна в контрольных матчах. По их итогам он и не проходит в основу. Для меня совершенно очевидно, что Шустиков не играет по объективным спортивным причинам.
Ил (10:50)
Татаринова до этого не видел (кстати один чистый гол он таки забил, но его отменили) и возможности его роста совсем не проглядываются, а по Шустикову очень надеялся, что перерастет ПФЛ. Но пока не срослось.
У меня один комментарий. ЛЯХ
Ил (10:48)
Илья привет, ну не смог я удержаться при упоминании данного мастера ногомяча. Ляха действительно не хватает, а Орехов вполне хорошо отыграл свой тайм в основе, но не согласен с решением тренера заменить в перерыве, а не дать поиграть еще минут 10-15 во втором.
akm74 (15:23)
И тебя приветствую!) Я с тобой полностью согласен!
Надо сначала почитать форум и только потом в него пописать.
Paulus (09:05)
Может просто под премию?
Надо раздел вводить , аналитика , обзоры , пусть читают любимого автора ) .
Арнольд Пыркин (18:35)
Может и так. Но какая выгода клубу притягивать Шуста к премиальным, чтобы зарплатный фонд опустел наверняка? А вот если очередной Шустиков сыграет 100 матчей, это будет престижно для медиа.
Арнольд Пыркин (11:50)
Для меня совершенно очевидно, что, как игрок обороны, Шуст ничем не уступает Божину. Последний тактически ошибается в выборе позиции очень часто, практически регулярно. Насколько я знаком с ситуацией, там чистая вкусовщина со стороны Игнашевича. Рассуждения о "хорошем длинном пасе" Божина вызывают у меня улыбку. Вся тройка наших центральных защитников (Божин, Шоркин, Шишкин) регулярно ошибается, как индивидуально, так и командно. Уверен, что Шуст может на данном этапе заменить любого из них без малейшей потери качества, а в оборонительных компонентах - скорее всего, усилил бы. Выпускание Шуста на последние минуты - попытка главного тренера немного "сбросить пар" под определённым давлением, которое оказывает на него руководство клуба по данному вопросу.
С трибуны кажется, что три центральных защитника в некоторых эпизодах теряются и теряют игроков соперника. На мой скромный взгляд, именно центрального в тройке стоит отодвинуть чуть назад, чтобы и подсказать мог, и подстраховать.
Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
