Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #212350Знаете, бывают такие ситуации, когда ты совершенно неправильно решаешь задачу (по физике или алгебре), но в силу ряда случайностей выходишь на правильный ответ, расположенный на последних страницах задачника) У меня как у гуманитария такие моменты были в школе) Здесь же ситуация обратная - многие на форуме (да и на трибунах) берут итоговый ответ (счёт) и из него делают неправильные выводы. Не хочу много «я»кать и «яжеговорил»ить, но не удержусь - потеря очков сегодня, как и с «Нефтехимиком», была абсолютно считываемой и предсказуемой, о чем я упоминал и в комментариях, и тем более в личных беседах (мои приятели не дадут соврать). И привязывать к этому свои фантазии по поводу «сказали сливать» - это полнейший бред, вдобавок с крайне низким уровнем понимания футбола как такового. Руководство клуба просто совершенно не думает о последствиях, раздавая интервью, необходимость в которых уже давно крайне сомнительна. Недаром же это интервью «выбивал» и организовывал именно коммерческий клан концерна «Россиум», заинтересованный в невыходе, а значит в накалении обстановки, повышенной нервозности. Именно от них идёт и этот вброс в инсайд-каналы и т.д. Но об этом - позднее, и то, если захотите. К сегодняшнему футболу это все равно не имеет даже косвенного отношения. В комментарии же - коротко об игре, о причинах поражения, предсказуемости всего этого и кратком прогнозе на 2-3 ближайших матча
Для начала. Все заметили, как хороши были чертановцы в прессинге, отборе, как старались. Причина - повышенный настрой, дополнительные премиальные именно на нас, лучшая физическая готовность конкретно сейчас и в целом их лучшая выносливость в силу возраста состава.
Дальше. У нас был тяжелейший матч со «Спартаком-2», выигранный еле-еле. Уверен, что тренерский штаб чертей просмотрел его раз 10 и разложил нашу игру по полочкам. Собственно, черти, будучи все же повыше классом прошлого соперника, а также куда организованнее и сыграннее, просто воплотили в жизнь то, что делал спартак-2, просто смогли это довести до итоговой победы. Им очень повезло, что мы играли с похожей командой матчем ранее. Наш же тренерский штаб в очередной раз проявил неумение гибко реагировать на кадровые потери, на предсказуемость своей схемы, на то, что соперники давно разложили нашу игру на атомы - очевиден стартовый состав, очень предсказуемы замены, вплоть до смещения челноков (сегодня один Магаль) на позицию выше по диагонали. Игнашевич не меняет схему с первого тура, и когда-то это должно аукаться. Сегодня как раз именно такой день, уже второй за последние игры. Сегодня соперник оказался злее и более голодным, а мы - ничем не удивили. Игру за игрой стареющий Лебеденко играет центрфорварда, при этом он не чувствует момент так хорошо, как Сергеев, не такой реализатор, у него хуже удар и умение открыться. И какой прок от его видения поля и паса, если он играет наконечника? Сергеев же, будучи объективно лучше Лебеденко в роли страйкера, играет ниже и левее, где толку от него также в разы меньше, он хуже Лебеденко в подыгрыше. Это было очевидно и в матче с мясом, и ранее, а воз - и ныне там. Вот потому лучший бомбардир ФНЛ перестал забивать от слова совсем, но и сменивший его ветеран кладёт только с пенальти. Дисквалификация Самошникова лишила нас остроты и креатива слева, но тренерский штаб за неделю не придумал ничего умнее, чем просто заменить Илью игроком по позиции. У кого-то были хоть малейшие сомнения, что его заменит именно Тёма и что отыграет весь матча? Нет, сораТники, не было, мы считывали это на раз. Но и соперники тоже знают это. Весь первый тайм остроты слева не было, но и тогда тренер решил ничего не менять. Вдобавок ко всему провалили игру те, от кого не ждали - Рязань и Лях. Вместо неожиданных и рискованных решений или до матча, или хотя бы в перерыве тренер предсказуемо меняет Галояна, все матчи как под копирку. Ну вот наконец где тонко, там и порвалось. Как вишенка на торте, второй матч подряд не блещет Божин, когда видишь, как он играет против молодых и быстрых, все восторги от его игры притухают, а «волшебная левая» и адресаты его передач давно разучены Вот вам и все причины предсказуемой потери очков. Напомню, что «Чертаново» не аутсайдер, а вполне крепкий середняк и претендент на стыки. Они не только нас кусали. Больше всех сейчас наверное кусает локти опытный Побегалов, который не догадался сыграть с нами так же, а рискнул отзеркалить нашу схему. И проиграл. Ну и к чему всякий бред про «слив» и прочую конспирологию? У «Торпедо» слишком коротка скамейка, слишком предсказуемая схема. Иногда класс игроков и их желание оказываются выше соперников. Ну как иногда - гораздо чаще, почти всегда. Но бывает и такое. И абсолютно понятно, что «Чайку» мы победим. Со скрипом и без запаса по игре, но победим. Выйдет Самошников, они не смогут нас перебегать. Тренеры сделают выводы и может хоть что-то подкрутят в схеме. Повезёт забить первыми, в конце концов. Да что угодно - победим. Это так же очевидно, как и то, что в чемпионатном гостевом матче с Балтикой мы сыграем по классической схеме, без сюрпризов, в полурезервном составе, что скорее всего приведёт к той же потере очков, возможно именно поражению. Чтобы с полной силой, ослабив их в этом матче, усыпив бдительность, выложиться по полной в Кубке. И прошу обратить внимание, что и мощные «Химки» и «Ротор» последние туры идут с постоянными потерями очков. Может и они сливают?!) Конечно нет, ответ на поверхности. Верхняя десятка очень крепкая, плотная, команды не сильно превышают друг друга в классе, а манера игра всех разучена всеми же. Вот и идёт такой плотный клинч. Конечно, в отдельных деталях я могу быть не прав, но в целом... Очень хочу дискуссии по существу, а не фантазий про «слив». ps В следующем матче не будет всего центра поля - Рязанцев и Лях карточки, Калугин травма... Казалось бы, это ужас. Но может именно это заставит поменять-таки схему. И обыграть более слабого соперника, успокоив начинающуюся истерию
Есть нюансы, где чуть не согласен (чисто игровые - мелкота), но в целом - жаль, что можно ставить лишь один плюс...))
Верните Кашаева!!!
Соглашусь практически со всем. Добавлю только, что если бы даже при тех же игроках и схеме было бы еще желание, результат бы был другим. Ну не сильнее выглядели Чертаново, чем мы в нормальном состоянии.
torolen (21:02)
По делу, Сань.
torolen (21:02)
Не очень понял предваряющий обзор тезис про вброс, а в остальном то все понятно и по делу. Согласен с тем, что никто не сливает и команды многие близки по уровню (из верхней части). Да и по разбору игры нашей все правильно. Но все равно остается где-то непонимание того, что в начале хотел сказать автор. А по поводу интервью повторюсь вероятно, но пора про него забыть и сосредоточиться на игре. И болельщикам, и игрокам, в первую очередь. Никто не говорил, что будет легко, и кроме этого никто не говорил также, что к середине октября будем на первом месте. А сейчас надо думать о ближайшем матче, а не искать черную кошку в темной комнате, тем более, когда ее там нет.
Ну теперь все понятно ) просто Чертаново выше классом, просто лидер лиги не создал ни одного момента в домашней игре и так бывает... Просто лидеры команды как-то так сразу провалили игру. Проще поверить в несварение желудка игроков за завтраком, чем в такую череду совпадений
Wotan (21:18)
А предыдущее поражение чем отличалось? Кроме того, что соперник был слабее
Wotan (21:18)
Не забывайте - в самом начале Абаев ногой вытащил....
Володя (21:21)
Наличием отдельных осмысленных эпизодов у ворот соперников, вылившиеся в голевые моменты, финальным натиском на ворота. Сегодня у игроков не было концентрации (хотя кто-то заменит это на - мотивации), будто бы мысли их где-то не совсем на поле. Я не знаю в чем дело, зарплату им не заплатили, интервью прочитали или ещё что, но в силу великого Чертаново, я не поверю, уж извините, ибо это обычная фнл-шняга.
Wotan (21:18)
Пионеры выше классом, не согласен.
Wotan (21:18)
Интересно,кстати, а где питаются игроки команды перед матчем, если нет никакой инфраструктуры? так что может быть и несварение.
Andersen (21:15)
Тезис был подводкой к основному комментарию о ложности «выводов» про «слив», не более Проблемы с клубом есть, брожения в умах акционеров есть, новости и инсайды оттуда у меня есть. Но конкретно сейчас они не имеют никакого отношения к матчу Хотел сказать только это. Возможно плохо получилось Wotan (21:18) Иронию оценил, но не принял - см. матч с «Нефтехимиком»
Wotan (21:25)
Шняга лишь дважды проиграла в этом сезоне и находится в зоне стыковых матчей. Что же тогла говорить о прочих наших соперниках)
Пиши про футбол чаще, особенно превью
Можешь же
torolen (21:27)
Навскидку: в матче с нефтехимиком были моменты, большая часть матча проходила под давлением Торпело, матч с Нефтехимиком был в гостях, на тяжелом поле, после игры на кубок, в составе не было несколько игроков. Словом была масса причин считать поражение обычным, спортивным поражением.
Поймал себя на мысле, если не просто читать сверху, не видя, кто автор текста, то готов поставить минус вместо плюса, когда уже увидел автора...
Wotan (21:32)
В первом тайме Абаев с трудом ногой отбил плотный удар Рязанцева после двоечки Лебеденко-Сергеева в штрафной. Был опасный штрафной Шишкина. Было ещё пяток полумоментов - и все при 0:0. Сегодня не было Самошникова. Ну и моя простыня про Чертаново все же тоже местами логична, уж извини за нескромность. Поэтому для меня очевидно, что и сегодняшний матч - «обычное, спортивное поражение» К дальнейшему витку дискуссии о неспортивном характере матча не готов
Москва08 (21:38)
читать вообще не просто. А мысле излагать еще не проще)
Москва08 (21:38)
За что минус-то? Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |