Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #212399Начну с Александра нашего Сергеевича. "О, поле-поле, кто тебя?" Качество газона на родном стадионе наиотвратнейшее, и непонятно, то ли в связи с грядущей реконструкцией на него просто забили, либо нагрузка повышенная в связи со сдачей в аренду... не знаю. Собственно, наличие такой вот поляны и является одной из причин того, что футбол временами напоминает соревнование "кто кого перебодает". Да, получается жесткая мужская игра, только эстетики в ней минимум. Радует, что при таком вот рисунке перебодать в принципе удалось достаточно успешно, несмотря на отсутствие аж двух основных в центре поля. При этом дичайший, огромный минус за гол в наши ворота: очередная дальняя плюха (коллективный привет Теме, Шишкину и Калуге, с интересом смотревшим футбол), которую Кеняйкин откровенно прозевал (от Цыгана заразился, что ли?). Уже не смешно как-то. Что еще? Ну, матч наглядно показал, кто должен играть центрфорварда, пользы от Сергеева на этой позиции в разы больше во всех отношениях, чем на месте инсайда. Неплохо смотрелась защита, кроме того дальнего удара ничего создать не позволили. С другой стороны, перестали работать стандарты. Магаль вновь провел очень невнятный матч (передохнуть надо?). Самошников задолбал гостей своей активностью, но концовка показала, что навыков игры в атаке у него нет, моменты решать не умеет((( Кстати, очень удивил невыход на поле Максимова, с учетом его габаритов и наличия умения за мяч цепляться на третий гол можно было бы надеяться... В целом, очень вязкий и не особо запоминающийся матч с неуступчивым соперником из категории тех, которые надо вытаскивать на зубах и характере. Получилось, что, безусловно, радует. Теперь ждут две очень тяжелые игры с Балтикой, причем, боюсь, в гостях очки потерять вполне можем. Впрочем, увидим.
Малдер (22:02)
Куда пропала волшебная левая Божина?
По игрокам - полностью согласен. Отмечу, что Шустиков сегодня привез кучу неприятных и не оправданных штрафных. Играли опять очень слабо (точнее игры совсем не получилось) и дело тут не просто в поле. С Нефтехимиком тоже поле тяжелое было, но игра была, хоть и проиграли. А тут вторая игра никакая, хоть и результаты разные.
pbg8 (22:13)
По фолам общекомандным у Торпедо в два раза больше , это Шустиков в одиночку статистику приумножил ? Вышел впервые в старте , уверенности , конечно , не хватает . Позиция , можно сказать , без права на ошибку . Я бы сказал , вся защита малость пожарила , играли на вынос , иногда свечки получались . Игра забудется , а результат останется .
fieldman (22:12)
Не надо. Божин сегодня немало хороших продольных передач сделал и, что удивительно, не по верху, а по земле.
vint (22:22)
Фолов и без него хватало. Но Сергей сегодня, к сожалению, не убедительно смотрелся против середняка-дебютанта.
pbg8 (22:13)
vint (22:22) По Шустикову. Отсутствие игровой практики конечно сказалось, особенно в начале. Но потом Сергей выправился играя не ярко, но надежно вынося мяч. А вот что случилось в центре меня повергло в уныние. Калугин за все сыгранные матчи столько не косячил и его косяки всё таки исправляла оборона. Огромное количество неточных передач, потерь, мяч в ногах игроков не держался. И будь вместо Чайки более опытная команда- быть беде. А пропустили шикарный мяч, не успели накрыть игрока и он идеально попал. Думаю винить никого не стоит. Сражались все, кто лучше, кто хуже, но бились за победу все.
vint (22:22)
pbg8 (22:30) Согласно Инстату был 21 фол. Больше было только в Хабаровске и дома с Курском. А в среднем по сезону у "Торпедо" 16 фолов за матч. К утру, надеюсь, Инстат всё просчитает. Тогда опубликую.
По Шустикову согласен с sergeyT. Поначалу Шустиков выглядел неубедительно. Но во втором тайме разыгрался плюс, на мой взгляд, сказалось то, что он не играет и у него просто осталось больше сил по сравнению с остальными футболистами обеих команд. Чем ближе к финальному свистку, тем он всё чаще и чаще выигрывал борьбу.
А насчет поля. На моей памяти оно всегда было таким тяжелым по осени. Если идут дожди. Мягкое, куски дерна вырываются.И в 80-е годы было также, и в 90-е.
На мой взгляд это из-за "горы", с которой стекает вода. Поле, как ни крути, находится в яме. И когда начиналась эпопея со стадионом еще во времена ОПИНА, я пытался на это обратить внимание тех, кого мог. Мол, надо эту особенность учесть. Я не строитель - как это можно сделать, без понятия. Но проблема рельефа/ландшафта имхо налицо.
soratniki-info (22:58)
Да, Игнашевич ещё летом предвидел осенние проблемы с полем и говорил, что это может стать довольно существенной проблемой для нас.. Пока так и выходит. По Шусту те же впечатления - начал нервно, но постепенно втянулся и второй тайм вполне уверенно провел. Не очень понял отсутствие Максимова, хотя бы выход на замену напрашивался. Наверное, наш тренер предпочел удержание и был прав по итогу. Три очка не пахнут, взять их было очень важно. Максимов свой шанс, надеюсь, получит в двух ближайших матчах. Ваню с дублем и окончанием голевой засухи! Отсутствие Рязанцева показало, что такое центр без него. Даже в его не лучшие матчи выглядели увереннее. Но молодцы, что смогли реализовать почти все, что имели. Жаль, что Самошников в конце не воплотил свой прекрасный спурт в ещё один гол. Ну и хорошо, что соперник оказался хотя и активен, но не столь изобретателен, как Чертаново. И очень удручило практически полное отсутствие подборов в 1 тайме, интересно посмотреть на статистику. Всех с победой, готовимся к двойничку с Балтикой, будет непросто.
ОТНОСИТЕЛЬНО КАЧЕСТВА ГАЗОНА : неужели надо напоминать, что руководителем стадиона и не только является человек с улицы, НУЛЕВОЙ и НИКАКОЙ КОМПЕТЕНЦИИ! Цементирующего центра защиты периода В.Шустиков - Л.Пахомов давно НЕТ (хорошо, что нас простили за провал пастухов на 67 минуте после удара головой игрока соперника, когда наш тандем обороны просто наблюдал за эпизодом навеса в нашу штрафную площадку). Игроки Чайки понравились, нам повезло на их отсутствие опыта...
Крым-Константин (08:24)
Это что за руководитель стадиона такой?
soratniki-info (22:58)
В 80 поляна была нормальная ,правый дальний угол от запада чуть хуже был.Дренаж перестал работать совсем, да и смысл делать снесут скоро.
горбунов (10:14)
Ну я бы сказал, что в 80-е полоса шириной метра 2-5 от бровки вдоль Восточной трибуны, если шли нудные осенние дожди или проходил внезапный июльский тропический ливень, уже была водянистой. С годами эта полоска стала расширяться ближе к осевой линии. И в целом дерн был мягкий, вырывался, в памяти осталось, как в паузах между разминкой и началом игры, а также в перерывах, ходили в довольно большом количестве по полю тетеньки и дяденьки в телогрейках и резиновых/кирзовых сапогах, притаптывающие неровности и вставляющие выдернутые куски дерна обратно )) Вчера Самсонов в паре эпизодов прямо во время игры это делал... Я, конечно, не отслеживал это, как футбол, но вроде делали что-то с полем периодически - что-то перекладывали. Даже вот в 10-е годы. Но без особого успеха.
Крым-Константин (08:24)
Что значит у Чайки нет опыта? Футболисты клуба до этого в ФНЛ что ли не играли, или сейчас за двадцать туров чемпионата не сыгрались? То что Чайка - дебютант (как и мы) - не тождественно отсутствию опыта. И за Еленцеву - я в шоке. Человек на ее должности должен быть хорошим управленцем и любить свое дело, а остальное - задача финансирования и обслуживающего персонала.
soratniki-info (10:41)
Все верно, просто колодцы проверить и почистить надо. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
