soratniki-info (23:50)
На сайте ФНЛ среди "десятки" авторов голевых передач Самсонов вообще не числится....Зато там у нескольких по 3 передачи...

TORPEDO 58 (00:24)
Было бы неплохо!

ЛЕКС47 (01:01)
Я по инстату смотрел... Сейчас еще раз гляну, детализирую:
1. Курску, когда Ваня пяткой. Подправлял мяч он после удара Артёма.
2. Красноярску. Когда после диагонали от Божина головой перевел мяч в штрафную, и Лебеденко с лета пробил.
3. В Волгограде, когда он после подачи Магаля справа на дальнюю вернул головой мяч в центр, и Лебеденко бил уже по пустым воротам.
4. Ну и сегодняшняя подача на Ваню.

ниточник (23:26)
«Шустиков вышел впервые в основе,сначала ошибался-и сразу вонь с трибуны понеслась» (с)
А нехрен было ошибаться. И не было бы вони.

«Калугин в локомотив уходил» (с)
«Они вместе с Шустиковым» (с)
Шустиков из Лохомотива-2 пришёл. Но об этом все предпочитают забывать.
Ну, как же ж, фамилия!

А Лебеденку опять отхуесосили.

Сектор «Запад-3» вообще многогранен и удивительно разнообразен в своих оценках. Мне кажется, только здесь можно услышать крики-упреки в адрес Сергеева - «играет только на чистых мячах», «не борется», «не прессингует», «ноет постоянно», «пусть валит в локомотив» и прочее. И пусть такие вопли носят скорее единичный характер - они показывают, насколько глубоко торпедовские болельщики понимают футбол (ха-ха), настолько высокие требования к своей команде.
Поэтому я бы не удивлялся жёстким и порой нецензурным крикам трибуны в адрес Калугина, Татаринова и иногда и других игроков. Эмоции, нервы, все дела.

Но вот после игры можно выдохнуть, что-то пересмотреть, постараться оценить объективно. И здесь Сергей Ниточник, при всем моем уважении, скорее включает режим эдакого «либерала» или «нигилиста», несогласного с мнением большинства просто из чувства противоречия) Да ещё и придаёт таким отдельным эмоциям основной характер, будто именно это и лежало в основе матча) А это все же не так)

Отдельно по Калугину. Я как раз отношусь к категории людей, скептически оценивающих его игру. И в целом, и конкретно вчера. Лично я вижу три веские причины.
1) Начнём «снизу». Это невысокая точность передач, высокий уровень ошибок. Для игрока его позиции и его опыта так часто ошибаться при простых передачах в центре - непростительно.
2) Вторая причина недовольства им менее очевидна, но думаю заметна многим, кто смотрит внимательно. Подавляющее большинство его передач - ближнему, а не обостряющие. И одновременно - в борьбу, иногда «в больницу», чаще всего - под потерю. Разумеется, никакого обострения для соперника они не несут. Формально у него, Калугина, эти пасы на 5-10 метров - часто будут точными. Но игрок, получивший от Олега такой мяч, с большой долей вероятности его потеряет - или потому что под прессингом уже находится, или потому что в отличие от Калугина попробует что-то придумать (Рязанцев, Самоха, чуть реже Магаль, Лебеденко, Сергеев и даже Божин). У них будет потеря, а у Калугина - точный пас. По ТТД) Но в реальности это не так.
Опять же, сли такое местами ещё допустимо, когда он чистый опорник, а над ним Рязань (и то, допустимо с натяжкой), такое точно в минус, когда он играет выше...
3) И самая главная причина моего недовольства - тонкие и частые попытки избегания Калугиным участия в эпизодах. Уточняю - он не убирает ноги в прямом стыке, не избегает борьбы или прессинга, когда этого уже не избежать. Нет, все куда тоньше и печальнее. Он заведомо старается не быть участником игрового эпизода без крайней нужды. Ну летит вот верховой мяч, приземлится где-то в центре, игрок его опыта и может, и должен рассчитать отскок, примерно представлять последствия. Рассчитывает это и Олег, и вместо того, чтобы быть к эпизоду на расстоянии 2-3 метров, то есть играть и рисковать, он старается якобы случайно оказаться подальше, чтобы избегать даже упрёков рот неучастия в игре - мол, остальные разберутся, я держу свою зону, туда не пойду, чтоб не оголять ее и т.д.
Не уверен, что все, ему свистящие, четко это понимают, но то, что интуитивно это чувствуют - факт) Отсюда и такая реакция на него.
Если чуть расшифровать мысль - он в глубине души понимает, что в общем команда первой пятерки ФНЛ, ее игра, ее состав - ну не его уровень. Он где-то рядом, «принимает участие», но даже не в пятёрке-десятке основы. Многие из нас сотни раз играли разные любительские матчи и могут понять, о чем я. Когда я играю на работе или в дыр-дырах своего уровня - я беру игру на себя, чувствую себя одним из лучших на поле, рискую. Когда же я играю в составе, где я заведомо хуже большинства и соперник крепкий, я стараюсь, пыхчу, но вроде как подальше от эпизодов - мол, есть «звёзды», которые вывезут. Зато низкий уровень не так виден, меньше участвуешь - меньше ошибаешься)

Такое вот мнение. Которое не отменит того, что опыт у Калугина есть, за что-то его оставили, он твёрдый игрок ротации. Ну просто потому, что больше нет никого. Состав у нас - не для завтрашнего выступления в вышке((
Стараюсь быть объективным, а не вечно недовольным, поэтому отмечу два факта. Вчера Калугин, несмотря на все вышесказанное и кучу ошибок, поучаствовал в двух голевых атаках. В первой локально, именно он отдал мяч Самсонову для голевого навеса. Во второй - вместе с Сергеевым, Лебеденко и Самошниковым именно он, Калугин, поучаствовал в коллективном прессинге, приведшем к потере «Чайкой» мяча, грамотно надавил на «своего», заставил того подсунуть мяч партнёру, который уже и ошибся на гол.
Именно потому, что вчерашняя «Чайка» - в общем и целом команда уровня Калугина, где вышеперечисленные недостатки последнего видны не так сильно и могут быть нивелированы отдельными мастерами в атаке (Сергеев, Самошников)

Извините за много букв.

ниточник (00:21)
С этим не спорю, основная задача опорника - разрушение. Но конкретно вчера Калугин сыграл фигово, правда его коллеги Шишкин и вышедший в конце Орехов - не сильно лучше. Но пара крутых обрезов совершенно точно была. И когда есть вот это и нет никакого созидания, это печалит. Хотя надо отметить, что ближе к концу были и подборы с перехватами. Но в целом впечатление более чем неоднозначное.
Стеклова вроде никогда не чморил.. К нему были вопросы не футбольные, скажем так, а на поле был неплох, прямо скажем. Пройти от ЛФЛ до РФПЛ - это было сильно.

Dimych (00:37)
Про умного игрока, который никогда не суетится- ну абсолютно же не так, уж по второй части точно.. С остальным в разной степени готов согласиться.

Торпедовцам необходимо улучшить показатели графы забитых и пропущенных мячей (в дальнейшей борьбе всё может пригодиться при определении победителя по показателям).

torolen (08:17)
Я конечно предпочел бы видеть условного Денисова на позиции Олега. С этим спорит я не могу. Но играют те кто играют. Я о другом. Это наша команда. Это наши игроки. Они для меня самые лучшие. И мне неприятно когда их хуесосят во время игры. Я не разбираюсь в футболе. Но я вижу что Калугин все что умеет оставляет на поле. Пусть коряво и неумело. Но это наш игрок и относиться к нему как к второсортному нельзя. Галоян вон вышел-и ничего не показал. И ничего. А Магаль тоже не лучший матч провел. И опять ладно,бывает мол. А Калугин-источник всех бед, не было бы его и Кеняйкин не пустил бы... только и слышу его фамилию.
Все. Не буду больше ходить. Буду без звука смотреть трансляции.

syno (08:17)
А про Орехова и Шишкина я вчера ни одной реплики не услышал. А на Калугина самосвал дерьма вылили. Ну нельзя так!!!

ниточник (08:39)
С этим согласен. По инерции матерят "любимчиков". Но если можно полоскать Сергеева, лучшего бомардира, то почему нельзя Калугина?)) Ладно, заканчиваем. Вчера вообще мало кого можно было выделить с хорошей стороны, отдадим (про себя) остальным часть возмущений по Калугину)

soratniki-info (00:52)
Учитывая что матч отложили из-за опоздания губернатора МО, спорный пенальти на 95 минуте, смотрится как какой-то привет из футбола 90-х.

torolen (08:17)
Да, к великому сожалению всё написанное про Калугина, реально факт. Так в центре поля не играют. Не хочется усугублять, но давно имею по его игре аналогичное мнение. Могу добавить, что так передерживать мяч при организации атаки непозволительно, а раз уж не можешь добавить скорости в обработке и пасе, надо менять амплуа или играть на первенство водокачки. А неумение укрывать мяч корпусом приводит к потерям, и тогда картинные падения не всегда являются аргументом для судьи. Полное отсутствие способностей у человека наносить удары по воротам после подбора напоминает о том, что в этом элементе Кашаев, незаслуженно освобождённый Игнашом, выглядел бы намного предпочтительней.

soratniki-info (00:52)
Он попал в левую руку, но она была внизу и я считаю в естественном положении, а расстояние не больше метра. Если брать схему, то она находилась между 4 и 8 часами, так что пенальти левый. Не зря Левникова от РПЛ отстранили.

Фимак (10:37)
Безусловно Калугин худший из этого состава. И за что его Игнашевич держит? Видимо ничего в футболе не понимает. Ботаник какой-то. Ну видно же что нулевой игрок. Вот Ваня....это да...он голы забивает а болельщики они такие. Кто забивает -тот герой нашего времени. Надо оставить в составе одного Сергеева. Пущай полетает. А Божин с Шоркиным пусть за молодежку пылят.))))

ниточник (11:36)
А что за негатив к Сергееву? Ну да, голы забивает. Кто-то должен это делать. не забивал вот Ваня голы - были и очковые потери. Забил - и не смотря на не лучший матч команды, свои дежурные три очка взяли
Вы как раз тот, кто на третьем секторе кричит, что Ваня плохой?
Ну если верить комментарию торолену, у вас там и такие есть ** смайл изумления**

syno (08:17)
В ЛФЛ он не был у нас. Пришел из Истры в ФНЛ. А я-то уж помню сколько на него лили с трибун специалисты-болельщики. Как сейчас на Калугина. И урод,и кассир,и недоумок. Вот бы Сережу Давыдова к нам-он САМОМУ акинфееву пяткой забивал!! Наслышался.

ниточник (08:39)
Полностью с вами согласен. Полоскать или, тем более, оскорблять игроков недопустимо. Что касается Олега Владимировича Калугина, то уровень его игры вполне соответствует общему уровню команды. Никто у нас не играет без ошибок, кто-то в одном матче лучше себя проявит, кто-то в другом. То, что Олег постоянно выходит на поле, говорит о доверии тренера. Это лучший критерий игры футболиста в команде, которая с отрывом выиграла первый круг.
И зря вы так переживаете. Получается, что решения тренера по Калугину совпадают с вашим мнением. О мнении ваших оппонентов скажу очень мягко - не правы! В большинстве своём, наши сораТники - чересчур требовательны и привередливы. Им бы надо почаще соотносить свои прихоти с нравственными и этическими нормами, стараться быть вежливее и тактичнее.

Айс (11:40)
Я не говорю что Ваня плохой. Я призываю не сотворять кумиров и не гнобить игроков Торпедо. Просто мне надоело как все обсуждают что Ваня должен играть на другой позиции,Ваня должен назад не отходить,Ваню надо от оборонительных действий вообще избавить,Ваню надо по-другому использовать. Вся команда должна играть на Ваню. А остальные так...придатки. Ваня делает то что говорит тренер. Колыванов говорил-Ваня делал,Игнашевич говорит-Ваня делает. Так же поступают и другие игроки. Шеффилдов в ФНЛ нет. Каждый гол непросто дается.

ниточник (11:36)
Худшим в составе на какую то игру конкретно может быть любой игрок и все ваши оппоненты это понимают. Важно, что бы это не переросло в хронику. А на Сергеева, Вы зря, большое будущее у парня.

Dimych (11:44)
Вспомним как собиралась команда. За две недели. Игнашевич просмотрел всех игроков предыдущего состава. Был выделен бюджет. Вот такой и не больше. Игнашевич в футбол играл при разных тренерах,понимал что надо делать. Оставил нескольких игроков. Всего две-три недели у него было времени.
Ну конечно любой болельщик Торпедо на его месте поступил бы по-другому! Спецы гнобят своих футболистов-это по-нашему.

Фимак (11:56)
Именно в хронику это и переросло. И еще. Против Сергеева ну ничего я не имею. Просто я пытаюсь донести что ВСЕ игроки команды выполняют свою роль,отведенную тренерским штабом. Каждый игрок играет на своей позиции.И так относиться к игроку нашей команды как относятся к Калугину-это свинство. Это мое мнение и я его буду отстаивать.
А насчет будущего...поживем -увидим. Профессия футболиста это очень не простая профессия. Все может измениться в один момент-сколько примеров было.