Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #212500Не любитель я корневых сообщений. И не совсем и не только про вчерашнюю игру это. Да и настроение отличное, не для критикантских постов. Но все же попробую сформулировать, надеюсь, никто не обидится. Вчера после стадиона не было времени читать форум, к сожалению, прочитал всех сегодня. Очень режут глаз комментарии в стиле "безобразная игра", "плохо играем, увы". Я понимаю, что это, наверное, писалось после не самой уверенной концовки 1 тайма. Понимаю, что не у всех есть возможность быть в Москве и на Восточке в частности, что по интернету или по ТВ сложно полноценно почувствовать накал и дыхание игры. Но, поверьте, вчера на трибуне не было ни минуты, когда хотелось бы глобально команду хоть за что-то покритиковать. С первой же секунды включились, грызли землю, старались, вопросов вообще никаких не может быть. Просто было очевидно, что команда бьется. Да, не все получалось, но сдюжили же. И не зря трибуны проводили игроков криками "Молодцы!" Будьте сдержаннее, хоть и не всегда легко, сам знаю. Ну и в конце утопический призыв - даже если вы живете далеко (а некоторые все же не настолько), если есть хоть какая-то возможность - пересильте себя, свои привычки, страхи, возможно, приезжайте и посмотрите на то же самое, но с трибуны - и получите совершенно другие впечатления, даже в такую не особо футбольную погоду, как вчера. Всем добра, позитива, а Торпедо - новых побед!
Тот случай, когда жалеешь, что человек не любитель корневых сообщений.
Женя, пиши чаще. И не только в комментариях.
Все правильно написал, молодец!!! Поддерживаю!
syno (09:25)
Соглашусь. Но с позволения - чуть разовью мысль. Если так реально считаешь, что играют безобразно или плохо, разумеется, можно написать это в онлайн-ветке. Она для того и есть. Но если потом выиграли, да и ты пересмотрел общий взгляд, на игру, сложилось другое впечатление - ну можно написать три строчки. Без сакрального "был не прав", нет. Просто - "во втором исправились, активизировали игру, пожалуй, чересчур критично отнесся..." А то почитаешь комментарии некоторых: "Безобразная игра, тихий ужас => всех с трудовой победой => по коньячку" Ну очень логичная цепочка)
все по делу syno (09:25)
А кто на трибуне раздетый по пояс стоял, его четко показали?))
А мы и не критикуем и, уж тем более, не ругаем и не хаем команду, я вчера от трансляции получил много всяких впечатлений, но в оконцовке полный кайф!)
Айс (09:32)
"по коньячку => Безобразная игра, тихий ужас => по коньячку => всех с трудовой победой => по коньячку"
Никогда не понимал подобных призывов типа «это пиши, а от этого воздержись», если у человека есть мнение, то он имеет право его высказывать. Ограничением тут может быть только оскорбление игроков, клуба или руководства (хотя в отношении последнего не так давно только ленивый не упражнялся). Надо не ограничивать людей во мнении, а уметь слышать и уважать мнение своих соратников, отличное от твоего. Что касается игры, то игра Балтики выглядела вчера более цельной что ли, мы часто за ними не успевали и сами много ошибались, но кубковые игры это игры характеров, наши вчера оказались тверже характером, по этой причине и выиграли! Молодцы!
Айс (09:32)
"Безобразная игра, тихий ужас => всех с трудовой победой => по коньячку" - ну и где отсутствие последовательности? Провалили концовку первого тайма - был комментарий, победу трудовую одержали - был комментарий, коньячку выпил за победу - традиция! У тебя видимо агония начинается, если кого-то из форумчан не заденешь. Это уже не случайность, тут тебе в клинику, а то окончательно свихнешься...
VOVAN/ESTONIA (10:07)
девушка топлесс?
Zеленоград (10:08)
зачот
Bereza (10:19)
Да я по итогу скорее призываю выбираться на футбол стараться, тогда и комментариев таких не будет, и игра будет по-другому восприниматься. Сидя перед телевизором, со временем забываешь, каково это, живой футбол, по себе знаю. Уточню только, я понимаю, уже сто раз обсуждали, у всех свои обстоятельства, не все могут, я не размахиваю своими походами на стадион. Но безобразно играть - это когда нет ни желания, ни игры как таковой. Вчера ничего подобного не было. А так каждый имеет право на мнение, кто ж спорит. Это была не попытка заткнуть рот, неправильный акцент либо я сделал, либо Вы. Хотя мнение у нас с Вами совпадает нечасто, так что и тут неудивительно)) К слову, вчера вообще форум был довольно сдержан в отчетах и эмоциях, положительных в том числе. Привыкаем к хорошему, это понятно. Зато стоит случиться осечке - понеслась) Но ладно, я все же хотел немного о другом.
syno (10:37)
Да, хотелось бы видеть аншлаг, хотя бы на кубковых матчах. Тем более что продают билеты только на Запад, И вот вчера даже нифига его не заполнили. С трибуны действительно чувствовалось, что команда наша серьёзно настроена - никаких претензий.
ромец (10:20)
У меня ли) Zеленоград (10:08) Ну так точнее, да)
по теме восприятия игры, все в точности наоборот, на трибунах ощущается нерв игры, на трибунах царят эмоции, тем они и хороши. На трибунах на тебя влияют массу факторов: погода, состояние, агрессивность или просто мнение соседей и т.п. Если же есть желание адекватно разобрать игру, то лучше просмотра по тв ничего не придумать, причем, чтобы быть совсем уж объективным, звук надо отключать так же. Очень часто, после просмотра игры в повторе, на холодную голову, игра воспринимается иначе. Не просто же так, Лобановский, Бесков и многие другие, разбирали игру до мелочей уже в записи.
Wotan (12:35)
Нет. Без просмотра в реальности полноценный анализ, по-настоящему глубокий, маловозможен. По телеку, со звуком или без, ты видишь то, что счел нужным режиссер. Не видишь все поле, особенно его части, где идет игра без мяча. Совсем уж в идеале - просмотр матча с центральной (не фанатской) трибуны с последующим просмотром повтора
Bereza (10:19)
«Ограничением тут может быть только...» и вот здесь включается то самое, которое для каждого своё. Список необходимых ограничений для нас может быть разный. И самое главное, что syno в этом случае как раз прав, что именно призывает. Типа того и «понимать друг друга» - точно такой же призыв (только более наивный что ли). Но наверное только так можно (раз уж минусы и изоляция не приняты в нашем обществе) и нужно улучшать качество общения на форуме. А зачем улучшать - объяснять даже не буду пытаться. Для меня слишком очевидно.
syno (10:37)
Жень, по первому тайму на самом деле было обидно за команду, за расстрелы Кеняйкина, если бы пустили, скорее всего максимум перевели бы на доп. время, а то и нет, зная с каким трудом сейчас голы даются. Вроде играли даже не с командой ПЛ, даже не с лидером ФНЛ. Поменяли игру только после перерыва, а так мучились... С таким соперником, в игре на вылет, команда должна с себя спрашивать больше ИМХО и менять схему если пригорает. Повезло что отбились в первом тайме, но честно, когда у Балтики был момент за моментом хотелось спросить у ребят, зачем мы проходили в эту стадию Кубка, чтобы сейчас пустить от Балтики пару голов и все закончить? Но ессесно все корректно, никого не матеря. Просто могут лучше и соперник не тот, чтобы разрывать нашу оборону раз за разом. Проиграли было бы обидно не столько за себя, сколько за парней, которые по такой шикарной сетке достойны большего. Я бы не сказал, что не бились, но была какая-то тупка и зависание, народ это чувствует.
Играть безобразно, полностью отдаваясь процессу - не логическое противоречие.
Вполне можно изо всех сил делать своё дело. Но плохо, из-за неумения. Можно и нужно писать, что думаешь. Иначе зачем форум? А что нельзя - написал Bereza, оскорблять нельзя личность. А ходить надо, я вчера хворал - и больше думал не об игре, а как все не вовремя. И когда будет крыша, а уж до стада доползём-доедем. Про стад и тв, не согласен с Тороленом. Ракурс с трибун не всегда идеален тоже. Да и эмоции враг анализу. Болеть на стадионе, думать, глядя на экран. Опять же комментатор был наш, торпедовский и не говорил про безобразно. Но отмечал явное преимущество Балтики. А ещё были повторы, которые помогли оценить Максимова (позитивно) и Елисеева (негативно). Короче, жить надо дружно, но не требуя от других того, что можешь сам. Это и есть уважение
GushV (13:32)
Я не удивлен, что Вы со мной не согласны в части стадиона/ТВ. Может еще и ИМИР на Вашей стороне будет. Но вот парадокс - очень многие из постоянно посещающих торпедовские матчи не согласны с Вашим, уж простите, поверхностным анализом торпедовских матчей. В какой-то части, конечно, но всё же. Например, в части Елисеева и последней встречи) А против повторного просмотра матчей Торпедо после фактического посещения не только не против, но и категорически "за". Чего и всем желаю)
voks (13:28)
Вов, ну это были последние минут 10 1 тайма. Бывают неудачные отрезки. До того мы были как минимум не хуже. После того - в чем-то и лучше. А так тяжелый матч с равными шансами, я не говорю, что наши прям сильнее, было заметно, что запас сил у Балтики больше, комбинационно получше им игра давалась. Но сказать, что мы "мучились" - такого я не видел. Тактически, считаю, мы сыграли умнее. В общем, разное у нас восприятие, это нормально. Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
