Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #212526Следует выразить огромное уважение к тем болельщикам, которые пришли поддержать «Торпедо». Смотреть этакое в такую погоду - можно только с огромной любовью к команде. Победа им наградой. А ещё Божину с Сергеевым, одним из немногих, кто не ходил по этому покрытию пешком, а бегал, забивал, выручал В общем, как пел Высоцкий, «футболистам - до лучших дней».
Поле как раз было отличное по такой погоде. На Восточке оно было бы намного хуже. По идее, я бы дал круг на нем доиграть, если бы не закрытие стадиона.
GushV (21:56)
Меня, как раз, эти "догонялки" и "выгрызалки", да ещё и исполненные перед своей скамейкой, не сильно впечатляют. Весь матч Ваня и двигался в одном, монотонном, режиме, и решения (кроме как в эпизоде с забитым мячом) принимал не совсем правильные. Я ни его, ни остальных плохо двигавшихся не сужу и не казню - есть объективные тому причины. Шуст сегодня понравился, и этому тоже есть объективное объяснение.
Babay (22:50)
Мое мнение, Шуст сегодня почувствовал, что может вернуться в основу на постоянку, и поэтому играл крайне аккуратно, вообще не пытаясь обострять, и начинать атаки. И при этом успевал почти везде взади.
Сегодня никто пешком не ходил. Все выкладывались по полной. Просто сил не у всех хватило на весь матч.
Не стоит никого обижать. Старались все, сил просто у всех по-разному.
Выделять никого даже не хочется. Даже Калугин с Татариновым, к коим я скептически в целом отношусь, заслуживают за свои минуты только похвалы, и это не ирония) Научиться бы ещё добивать противника. И тональность при 3:0 была бы совсем иная.
Доброго!
Нормал отыграли. В начале 1-го непонятно было. Потом прибавили. Поле хорошее. Действительно. Несмотря на игру днём и дождь. Смотрелось с А-1!!! Правда все старались в свою меру. Спасибо игрокам и болельщикам что были! Поддержка была и важна!!
Babay (22:50)
Ну зачем путать котлеты и мух? Одно дело, смена ритма - с рывочками в нужный момент впереди. Чего ни у кого из торпедовцев нет, увы. Другое, заставить себя отработать сзади, хотя никто в форварда за это камень не бросит. Давайте сравним с воспеваемым сайтом Рязанцевым. Тот впереди ходил пешком. А сзади отбирал путём нарушений, чудом не получил красную. Потому что уходили от него, от пешехода. Я его ни разу не виню, сил нет. Но толку от него в обороне было мало. А Сергеев боролся здесь и там Почувствуйте разницу
syno (00:53)
Опять давайте жить дружно? Обижать не стоит. А вот выделить тех, кто сделал больше - следует. А иначе тщета: пашешь более других, а никому это не интересно. Сергеев и Божин именно сделали результат работой впереди и сзади, работали лучше. Несправедливо всех уравнивать
tor958 (00:06)
Есть разница между «выложиться по полной» и «работать, бегать весь матч» Нельзя никому из торпедовцев отказать в старании. Но ряд игроков не смогли бегать во втором тайме, увы
Портер (22:41)
На Востоке вообще картофельное поле. Здесь оно хоть ровное. Но дождь сделал его вязким, что вымотало игроков
soratniki-info (22:10)
Я уже писал, есть разница между «никто не отлынивал» (верно) И «все бегали»(неверно). Магаль, Лебеденко, Рязанцев просто ходили пешком во втором тайме, изредка трусцой передвигались
Волк10 (22:18)
Дорогой мой Волк! Нам ли не знать, что лучше победить, играя так себе, чем феерически проиграть? Все молодцы, всем спасибо! Каждый шаг к мечте, к премьер лиге, ценен и важен
GushV (07:56)
Мы с Вами по-разному смотрим (и видим) футбол. Поэтому предлагаю пассы про "мух и котлеты) оставить за рамками диалога. Это первое. Второе: Сергеев может сколько угодно "заставлять себя" отрабатывать сзади. За это, как Вы верно заметили, никто камень в него не бросит. Но я хочу видеть от центрфорварда (да ещё и голеадора) несколько другой уровень вИдения и понимания игры. Если показушные отрабатывания перед своей скамейкой мешают ему принимать верные решения в чужой штрафной (там где голова должна оставаться холодной, а ноги - лёгкими) - я против этих отрабатываний. Они меня ни в чём не убеждают, сколько бы потом Вы ни пытались меня переубедить. Парню дано достаточно много, а он разменивает это на непонятные "отрабатывания". Вы - восхищаетесь, я - недоумеваю. "Почувствуйте разницу" (с). Третье: Вы мне приписываете мифическую солидарность с мифическим же воспеванием сайтом Рязанцева. Это не соответствует действительности. Саша делает своё дело в силу возраста и соотношения его уровня понимания игры с остающимися у него силами.
GushV (07:59)
Отнюдь. Просто не согласен с выделенными игроками. Да, оба авторы голов. Но тот же Сергеев в матче с Балтикой понравился намного больше, чем с Хабаровском. Номер он никогда не отбывает, но выделять его на общем фоне именно в данной игре не стал бы, физически в том числе выглядел тяжеловато. Тому же Рязанцеву носиться аки коню не просто тяжело, а уже невозможно. От него этого и не требуется. Может, не лучшая аналогия, но вспомните того же Кормильцева. Такие игроки прежде всего ценны умением оказаться в нужном месте и отдать острый пас. А то, что не всегда успевает, в силу того же возраста неудивительно. Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |