Моя версия, выработанная еще во время трансляции...
Для иллюстрации подходит скрин с подписью "Судья рядом и не может не видеть игру рукой!"
Вот именно, что со своего ракурса он не может быть уверенным на 100% попал ли мяч в руку или чиркнул по груди... Подчеркиваю - на 100%. А не уверен - не давай.
И лично я даже на крупном повторе на 100% не уверен, что именно рука... Если смотреть на эпизод нейтральным взглядом. Без боления...

Dimych (19:12)
Нормально отсудил Краснодарский. Возможно, действительно не усмотрел руку - это ведь мгновение.. Я подпрыгнул, ожидая точку..., но всего лишь карточка Самошникову... Называется - не разобрался в ситуации... А в общем, повторюсь - отсудил хорошо, в итоговом результате сами виноваты...

Dimych (19:12)
При всём желании, при всём том, что считаю пенальти надо было ставить...Надо было так выигрывать, без пенальти..:

А что с красной карточкой Самсонову? Ничего не понял. Или я что-то пропустил?

soratniki-info (19:15)
Все видели, только судья не увидел. Мяч летел над Юсуповым параллельно лицевой линии. Потом он ударяется в руку, меняет направление и уходит за ворота.
Судья мог посчитать, что Юсупов намеренно не играл рукой. Это единственное, что его может оправдать. Но полёт-то мяча в сторону ворот был прерван!
Испанцу Пике на ЧМ за что пенальти дали?

Бобёр и жаба из одного болота!)))

ромец (19:23)
Там обоюдная карточка была - Самошникову и Ятченко. За выяснение отношений между собой.
По этому эпизоду скорее согласен с уважаемым soratniki-info: защитник хозяев в эпизоде нахолился к судье спиной, с этого ракурса вполне могло показаться, что мяч в грудь попал. Если я правильно помню, то в спорных эпизодах (если уверенности на 146% нет), судьям сейчас рекомендуют (не только у нас) принимать решение в пользу защиты: не дай Бог результативная ошибка...

Dimych (19:12)
А в первом тайме в двух эпизодах не было пенальти ?Особенно при штрафном ... Там на ленте нарушение было ...

uksus.gennady (19:28)
Судья поначалу ошибся, потом исправился - отменил.

ромец (19:23)
fieldman (19:27)
Полностью согласен с тем, что выигрывать надо было по-любому. Сегодняшняя игра напомнила Колывановские позиционные атаки - сплошное перекатывание мяча ближнему игроку. Не хватило точных Рязанцевских передач, ударов по воротам из-за пределов штрафной, острых проходов в штрафную, с помощью которых можно было заработать пенальти. Все боялись брать на себя ответственность за нестандартный ход или обыгрыш.

Dimych (19:41)
Я давеча) писал, что надо было выходить основой ( Самошников, Магаль) - делать результат в первом тайме, а во втором дать лидерам отдохнуть... Вышло ровно наоборот, но не принесло результата...-жаль. Но Игнашевич ведь, действительно , только учится... Удачи нам, а ошибки не совершает тот, кто ничего не делает...

Вторую игру подряд мы выискиваем причины и оправдания не назначения ЧИСТОГО пенальти в ворота соперников.
Но это не заговор, а квалификация судей.

Малдер (19:31)
Смотрите картинку: http://dedamid.ru/pic/mord_11m_00.jpg
Самошников бьёт параллельно лицевой линии (отмечено пунктиром).
Мяч попадает в руку, меняет направление и летит за ворота.

Dimych (20:03)
Я именно на этом на сто процентов не уверен - рука это (часть до локтя) или район подмышки. 80 на 20 в пользу руки. Но не 100. Повтор из-за ворот может эти 20 убрать или, наоборот, 80.
Для вас игра сверхъочевидная... Свое мнение...
Сейчас в матче Спартак - КС, на мой взгляд, толчок легкий Ларссона рукой - это стопудовый фол. Человек на скорости улетел вверх тормашками... И думал, на ВАРе смотрят, до штрафной или в ней. А по итогу вообще нарушения не зафиксировали... Вот я был удивлен...))

soratniki-info (20:22)
Если бы судья поставил пенальти, то, во-первых, никто бы даже спорить не стал, во-вторых, пенальти вытекал из логики событий на поле. Мордовия играла только на разрушение. В матчах, где один из соперников имеет подавляющее преимущество, всё могут решить штрафные удары, то есть судьи.

P.S. Поймать мяч точно на руке в трансляции практически очень сложно. Записать же видео Яндекс позволит только через день-два. Сегодня у них блокировка стоит. Через день смогу дать точнейшую раскадровку эпизода. Результат будет очевиден - игра рукой.

Dimych (20:31)
Сложно сказать были бы споры или нет... Но при НЕназначенном они были: схлестнулись Ятченко и Самошников. Оба по желтой получили.

soratniki-info (20:35)
Ещё бы не схлестнулись. У Торпедо был шанс заработать полноценные три очка. А Мордовия за своё очко умирала на поле.

Dimych (20:31)
Для меня с этого ракурса ничего очевидного точно не будет. Слишком избалован повторами со многих ракурсов. Когда с пяти повторов рука, с шестого - нет. Когда говоришь: да фол, и тут фол, и тут фол, ой, а вот с этого повтора всё уже не атк однозначно, а вот с этого вообще не фол... И когда знаешь, как оно бывает, какие визуальные казусы случаются, категоричные выводы делать не торопишься...
У вас же изначальный посыл был "Как можно не заметить?". Вот я выдвинул версию "как". Он не был уверен в руке и давать не стал. Почему он был не уверен - пояснил.
Когда судья дает фол или не дает, я всегда пытаюсь представить: А что он мог видеть? Учитывая его положение, положение игроков и т.п. Смотрится действительно по-разному... Да, бывает необъяснимо остается (вот сегодня с падением Ларссона - логику не понял судей на ВАРе). Но редко.
На этом я всё по данному вопросу)

Мне с трибуны пенальти на Орехове показался ещё более очевидным...

Dimych (20:38)
Как по заказу) Щелкаю на Брест - ПСЖ, а там ВАР смотрят... Суть: Кавани точно как Самошников простреливает, мяч попадает в руку стелящемуся в перехват защитнику. Отличие - она у него за спиной... Не прижата точно... Дают угловой...