billy (19:52)
ну тогда бы я вас привлёк в кач-ве эксперта по этому частному вопросу, но, пожалуй, воздержусь от возможного предложения)

ГраниТ (18:18)
Олег, ты так изысканно всегда излагаешь свои мысли, оснащая их незаурядной и броской терминологией, но «легальное правовое поле» - это катастрофа… :)

syno (18:55)
"Закрывать и банить провокаторов" (с)
Перед войной тоже был, как нынче модно говорить, такой тренд.
А провокаторы и паникёры, в итоге, оказались правы

Партизан (19:56)
тавтология скорее, согласен, думал поправить задним числом, но радетели «за правду» заклевали бы

ГраниТ (19:55)
Тогда и я промолчу)

А почему у ГраниТа в каждом сообщении и комментарии провокация?

ГраниТ (19:59)
Я не любитель подмечать оговорки, просто здесь показалось забавным…

ФеДоТ (20:02)
провокации стоит искать в действиях других известных акторов и в других местах

Тише, тише...едет крыша...))

ГраниТ (18:18)
Как вы представляете себе "легально правовое поле" в вопросе дизайна стадиона? Подать заявку на митинг под лозунгом "Зачем нам крыша?"? Или провести акцию протеста: "остановите владельца земли, он хочет построить там то, что нам не нравится", обещали без крыши, а делают с крышей?
Вы же прекрасно понимаете, что в нынешних реалиях разрешат построить то, что согласуют. К чему вообще этот вопрос? Скажут строить с крышей, значит построят с крышей...И вряд ли раздвижной...Мы были первыми, кто сделал на стадионе подогрев, станем первыми, кто играет в манеже круглый год. Не вижу ничего такого, из-за чего бы стоило бить в набат и поднимать панику. Спроектировать всё надо только по уму, под те реалии, в которых придётся в дальнейшем существовать.
При нынешнему качестве искусственного покрытия нет особой разницы на чём играть. А болельщиков будет в разы больше приходить на матч в холодное время года.

ГраниТ (18:18)
Не буду в прошлое сообщение дописывать, напишу отдельно...После того как Гинер влепил ВЭБ арену в жилом массиве, во все возможные инстанции идёт огромный поток жалоб. Вы никогда не выходили в районе Полежаевской, когда там матч? Очень весело...Сразу вспоминается анекдот:
" - Бабушка, вы живете у стадиона Динамо?
-Да, да, дадада..."
Может быть и хорошо, если сейчас кто-то задумался о том, как вообще всё это будет функционировать. Хуже было бы , если бы построили открытый стадион, а какая-нибудь комиссия не дала бы разрешение на его ввод, по причине повышенного шума рядом с жилым массивом. Вот тогда бы был пипец полный...

fieldman (21:16)
Только Гинер даёт РЕЗУЛЬТАТ, как бы кто к нему ни относился, и стадион построил футбольный вполне среднеевропейского уровня, и с комиссиями, и с инстанциями, и с соинвесторами договорился, и школа и клуб функционируют на том уровне, о котором нам сейчас и мечтать не приходится. А здесь одно позёрство, демагогия и молчание в критические моменты, вся притворная открытость рук-ва сразу куда-то улетучивается, никакого серьезного отношения к вверенному им волею случая Делу и близко нет - не попрет, не договорятся, да и хрен с ним, кэшачок ведь здесь не наваришь и пиарчик сомнительный вытанцовывается, никто вам ничего не должен, правда?
По первому пункту, в Москве и не только есть много случаев если не успешному, то упорному и консолидированному противостоянию недобросовестным застройщикам, тем более, когда пересекаются интересы болельщиков и местных жителей, в отличие от упомянутых вами Сокола и Аэропорта. Почему-то раньше, года 3-4 назад, некоторые из «актива» и в открытых слушаниях по проектам ОПИНа участвовали (последний раз - в ДК ЗИЛа), и в дискуссиях в соцсетях, и в уличных пикетах наряду с местными жителями и гражданскими активистами, а после переименования застройщика в Инград и сменой собственника куда-то разом все улетучилось... Случайность? Не думаю. Как и двойные стандарты в отношении прошлого и нынешнего рук-ва клуба, которое уже соврать в три короба успело за короткое время.

Veksel (19:39)
Ты ничего не знаешь о либерализме, это печально... Свобода слова это не высказываться везде где хочешь, а давать высказываться всем. Условно на Гранит.ру можно писать, что думаешь, а владельцы Торпедома могут по желанию не пускать кого-то на свою площадку. Количество плюсов показательно. В Нью-Йорк Таймс не может высказаться любой сумасшедший, а ты на свою вечеринку в честь Феликса не обязан приглашать Альбац)

Черданцев само недоразумение из первых ребят с НТВ + . Больших людей уже нет там , а гнилой приспособился. Что же .... , будут и его трактовать на этом форум "друзья идиёты".

простите.
вот у меня на другом форуме имеется "друг-паразит", как и на этом "тварь редкостная " .
Там его поймать не могут , потому как инетный червь-провайдер . А здесь что админам мешает вытащить на свет это "тело" ? Или пусть будет ....?

voks (21:42)
Вов, мне даже неохота выяснять, насколько ты поумнел (?) с того момента, как на выезд кошелек забыл.

DEDdedov (18:40)
Крыша для клуба как у Тукманова):

torolen (18:49)
Фатеева в студию!)

mym72 (20:51)
Из Раменского)

горбунов (23:46)
Честно говоря, не понял комментария)

ГраниТ (21:36)
Гинер за два года достиг всего этого и стадион построил? К чему тут эти сравнения с нашей ситуацией? Результат у нас есть - первое место в ПФЛ и пока второе (дающее право выхода в РПЛ) в ФНЛ при таком же рачительном распоряжении финансами, как и у любимого вами Гинера. Стадион на стадии проектирования. Вчера вот в инстаграм случайно почерпнул, что 9 декабря архитектор нашего будущего стадиона будет в офисе Инград. Желающие могут уточнить, с крышей там что-то будет или на колесах. Хватит раскачивать лодку.

Москит (19:59)
Весной поговорим.