LeonViT (23:09)
Зачем?) Вы и Вам подобные всё равно проголосуют за ЛЕКСА)

torolen (23:11)
Как знать!)... за кого проголосую я и мне подобные!)...

torolen (23:11)
Оригинально.... Но я не откажусь...

torolen (21:57)
Два червяка вылазят из кучи дерьма.
Сын - пап,а в яблоке жить хорошо?
Отец - хорошо!
- А в груше?
- Просто великолепно!
- А в персике, в персике хорошо?
- А в персике просто рай!
- А что мы тогда здесь, в говне делаем?
- Понимаешь, сынок, есть такое слово -Родина!

Вам,видимо, иного не дано.

DEDdedov (21:26) Петя Яковлев в Днепре играл классно, в Торпедо не так, но это футбол.

ivanych55 (00:06)
Да, он тогда не вписался в состав, и не факт, что впишется в наш состав Руденко. Как замена Татаринова, да это было бы неплохо. Многие ему здесь дифирамбы поют, но почему-то его не заявили за основу спартака?

DEDdedov (00:19)
Вы на полном серьезе считаете, что лучший бомбардир ФНЛ (наряду с Сергеевым), играющий к тому же в команде из нижней половины, у нас способен заменить только откровенно лимитного Татаринова?)
И Максимов, забивший ровно в 13 раз меньше, не закрепившийся в команде, лучше Руденко?

Серьезно?!)

Айс (00:26)
Максимов и Руденко разноплановые игроки, две противоположности.
Вопрос? Почему супербомбардир Руденко никому ненужен уже долгое время? Не вижу очереди за ним.

Дмитрий Юмашев (22:04)

Не зашла, видать, ирония ромцу. А вот в чем согласен полностью с ним - "если только". Это про возможные потери в линии атаки. К тому же, с учетом срыва сделки по этому парнишке. И Галоян, вместо сидения в гаоляне (см. Малдер), будет снова радовать глаз.

DEDdedov (00:32)
Для начала - они игроки одного амплуа. Поэтому разноплановость, тем более противоположность - это откровенное упрощение. По-вашему все игроки разных габаритов - прям противоположности?) Серьезный анализ)
Насчёт же предложений и никому ненужности. Ну вот нам нужен Руденко, хоть говорят и отказали. А Максимов - не нужен. Показатель. А так-то Максимов после расторжения контракта в «Ростов» поехал, в основе заменит Шамурдова. Если, конечно, Крылья не перехватят на замену Соболеву)
Серьезный анализ, серьёзнейший))

Однако-ж замашки у Р.И. серьёзные! Двух лучших бомбардиров ФНЛ в одну Команду! Зачёт!)

Айс (00:38)
Да без всякого анализа амплуа разные у Максимова и Руденко.

DEDdedov (01:00)
Разные - это какие?

Малдер (22:47)
слышь паренек, ты задрал уже Лебеденко трогать, который больше для Торпедо сделал, чем ты проживи ты хоть сто жизней.
Как и кореша твои здешние.

VIT (01:09)
А почему Лебеденко нельзя трогать? Он такой же член команды, как и другие 20 футболистов. Его игру, голы, передачи, промахи, статистику в других командах и т.д. нельзя обсуждать?

Айс (01:20)
критиковать можно, но этот дешевый хейт.. а может и не хейт вовсе, а просто троллинг от мужиков за тридцать...
дешево выглядит, не согласен?

VIT (01:26)
Не согласен. По сути весь вопрос во фразе «блудный попугайчик», так что ли? Норм форма для человека, относящегося не очень хорошо к Лебеденко (не шлюхой же назвал). В рамках цензуры.
А хорошо относиться к нему или плохо, или средне, или никак - уж точно личное дело каждого

Не согласен? (с)

Руденко в аренду был бы отличный вариант. Тем более, если Сергеева продадут. Да и плюс к Сергееву тоже отлично. Ну, если есть запрос на таких игроков, то надо у того же Спартака Глушенкова брать в аренду, а лучше выкупать. Парень с головой, ударом, техникой. Мало забил в этом сезоне потому, что в первом составе тёрся. Совсем прям на "свободных" агентах команду трудно будет поднять. Предложить за него 50 миллионов, потом эти деньги вернутся втрое, если не больше. Глушенков посильнее Руденко будет, хоть у них и разные амплуа, а лучше обоих приглашать, хотя бы в аренду.

При всех достоинствах Руденко стоит ли его брать в аренду на полгода? И под какие задачи? Если в замену Максимову, чтоб доиграть чемп, то убьем перспективного игрока на лавке и это должны понимать и он сам и Спартак. Надо бы искать напа в пару к Сергееву, а не в замену. Уж очень они разноплановые игроки и на поле могут не сыграться.
Сомнения в нужности.

sergeyT (09:08)
"Надо бы искать напа в пару к Сергееву, а не в замену. Уж очень они разноплановые игроки и на поле могут не сыграться"
Я как раз думал, что "пару" нападающих и должны составлять хотя бы немного разные форварды, а не полностью схожие по габаритам, функционалу, козырям и недостаткам)
И уж раз пошла беседа в таком ключе, то часто ли "Торпедо" Игнашевича играет в два форварда? Кто в этом сезоне с Ваней смог сыграться? И кого из кандидатов, способных сыграться, видите лично Вы?

К чем вопрос - я-то как раз вижу их очень неплохое сочетание. Как при переходе на игру в два чистых форварда, так и с уходом Вани на позицию инсайда. Не говоря уж о ситуативной игре с одним из них на полое. Вариантов масса. Жаль, что скорее всего они так и останутся теорией.