Тот редкий в последнее время случай, когда соглашусь с voks'ом) Очевидно, что основа нападения это Ваня и Руденко. Брать третьим еще какого-то сильного форварда, пусть и молодого - надо ли оно самому этому потенциальному форварду? Поэтому, наверное, для скамейки и ротации и подобный Обольский сойдет.

syno (08:30)
Если останется Сергеев...

dimid (10:17)
Да останется, куда он денется. Все слухи и инсайды нужно делить на относительно достоверные и совсем левые. Вот по Сергееву пока, все что было - ну желтизна. Никому он настолько в вышке не нужен, чтобы прям выкупать его. И сам он явно хочется выходить с клубом в вышку, стать лучшим бомбардиром и так далее. Это очевидно же.

Айс (10:44)
Вашими устами да мёд пить. А пример Садыхова?

dimid (10:56)
Ваня пот отношению клубу себя ведет далеко не так как Рагим, поэтому сравнение именно их мне кажется не совсем умесным

Айс (11:06)
А я не про Ваню. У Садыхова агент захотел наварить, а крайним оказался Рагим (не снимая с него всей вины).
А тому же ЦСКА нужна подстраховка в случае возможного ухода Чалова.
А у Сергеева - российский паспорт и невысокая стоимость.

dimid (11:27)
Объективно, в цска не рассматривают Ваню как замену Чалова - они видят эту разницу в уровне. Плюс они взяли молодого и перспективного белоруса.

"У Садыхова агент захотел наварить"
Наварить - слово такое... Что наварить, получить 5 с новой повышенной зп в новом клубе? Ну может быть. Но первично точно было желание самого Рагима уйти в вышку. И честолюбие, и корыстная составляющая.

Сейчас меня убьют,но Иван не готов к вышке.Да он забил много,но его голы-результат стечения обстоятельств(за некоторым исключением)Настрой обалденный,но техника подводит.Я считаю его умным и он не уйдет из команды,где у него большой кредит доверия.Не стоит ему полировать лавку в вышке,играй,набирайся опыта.Для меня самая большая потеря-Самошников.

dimid (11:27)
Айс (11:34)
Я не очень верю в уход Чалова в это трансферное окно. В первую очередь из-за заявленного папашей Гинером ценника (30 лямов евровалюты). Проблема не в том, что нет контрагентов, готовых платить такие деньги (в той же Англии все клубы ПЛ потянут такие расходы, даже аутсайдеры), а в том, что он пока что - не тот игрок, который гарантированно принесет пользу здесь и сейчас. Наглядный пример - играющий в Уотфорде сенегалец Сарр, который лишь в середине декабря стал показывать, за что, собственно, клуб сопоставимую сумму (30-35 миллионов) в августе платил (иными словами, человеку на адаптацию аж 4 месяца понадобилось, и это при наличии кучи франкоязычных товарищей по команде и перевезенной в Лондон семьи). Опять же, растренирован, нужно время на набор кондиций. С учетом всех обстоятельств Чалов - очень рискованный трансферный вариант в зимнее окно. Слухи об аренде коняшками иностранного нападающего выглядят на данный момент более реалистичными, благо, парочку варягов они уже отправили обратно за бугор.

votoz (14:38)
Даже не подумаю убивать) Не согласен, что его голы - стечение обстоятельств, а вот с тем, что не очень готов для РПЛ, соглашусь, есть много над чем работать. Поэтому пусть лучше окажется в премьерке с нами)

Не обижать Ваню, аналиТеги хреновы!!!
Это ваш Чалов нах... никому не нужен, даже главному отмывателю бобла Р.Абрамовичу! Весь инет засрали проводами Чалова в Европу, тока никак... Гинер раздул пиар, как в свое время вокруг этого, как его Костантина... не помню фамилию, нам впарили, сидел в глубокой заднице...
Пусть ваш Чалов хоть что-то отдаленное сотворит с стиле Ваниных шедевров Курску, Хабарам...

сорТники, включите свои гениальные головы, что вы несёте, кони латентные!

MichaelGK (18:09)
Это вы с кем сейчас разговаривали? Где тут хоть слово о крутизне Чалова? Так что оставьте его себе ;)

syno (23:20)
А вы выше, что читали?... и писали!

"...по Сергееву пока, все что было - ну желтизна. Никому он настолько в вышке не нужен...!
"....ЦСКА нужна подстраховка в случае возможного ухода Чалова."
"...цска не рассматривают Ваню как замену Чалова - они видят эту разницу в уровне."
"....с тем, что не очень готов для РПЛ, соглашусь..."

+ я неудачно выразился: вместо "Весь инет засрали проводами Чалова в Европу...", точнее будет "Весь инет засран проводами Чалова в Европу...".

MichaelGK (05:55)
Поясню - у меня нет дикой ненависти к коням, как у довольно многих здесь. Я их просто не люблю) Второе - я почти не читаю сторонние ресурсы, мне не особо интересно, что там и у кого на данный момент, в том числе в РПЛ. Поэтому я берегу нервы и спокойно воспринимаю того же Чалова. Здесь выше были лишь объективные оценки - Ваня не факт, что потянет РПЛ прямо сейчас, ну а Чалов, нравится кому или нет, добился на данную минуту чуть большего и является основным игроком одного из ведущих клубов страны. Поэтому если убрать эмоции - все логично и закономерно, но любовь к Чалову никому тут приписывать не надо, все - лишь сухая констатация фактов.