Арнольд Пыркин (11:17)
Изначально речь шла о том, что второй гол - это страшный косяк опорников.

torolen: "Сань, а по второму-то голу что? Более «опорного» гола я давно не видел. При этом троица беков «своих» разобрали... Почему Трошечкин принял мяч и как увлечённо Гордюшенко «смотрел футбол»?"

Я выложил первую серию скринов и написал, что никто не виноват, Химки хорошо сыграли, хотя рикошета еще не заметил. Ну и тут вы в разговор включились в 01:52... Как это никто, в данном случае в опорной зоне никого не оказалось.... А Гордюшенко вообще не смотрит где игроки соперника находятся.

ЛЕКС47 (00:27)
Он вообще лучший с Сергеевым

Подводя итоги
Как ни странно, я согласен с автором поста: игроки наши не виноваты.
А вот, что, просуммировав Ваши и мое мнение, причем:
1. Не сыгранный, постоянно тасуемый на сборах состав обороны и полузащиты. Игроки друг друга не чувствуют
2. Игровая схема без опорного игрока. А эта позиция в современном футболе (самому смешно писать это про первую лигу) - так же важна, как ложная десятка. В составе просто нет такого игрока, спасибо селекции
3. Продолжение безыдейного, основанного только на навесах нападения (см анализ в СЭ)
4. Использование игроков не на “своих” позициях
5. Недонастрой, допущенный тренерам
Вывод: во всем виноват тренерский состав
А значит, лучше не будет
Потому что везение а-ля Петренко конечно, надо и талант наставнику иметь, и опыт

soratniki-info (11:24)
По Гордюшенко в целом, моё мнение остаётся. По скринам, Гордюшенко - без игрока. В "компактной" обороне участвовал? Где мяч?
Ваша ремарка:
"Отвечу текстом из Инстата:
"Игрок с атакующей ментальностью, в "Торпедо" используется в центре полузащиты. Эффективен в розыгрыше динамичных комбинаций накоротке. Очень активен в прессинге, совершая 8 попыток отбора и 6 перехватов за матч. Силовую борьбу ведет посредственно".
Если взять мои тексты о Гордюшенко, то именно это я и писал о нём. Разница в моих оценках и инстата лишь в том, что 1. я эти комбинации накоротке не считаю эффективными, а охарактеризовал их как "тенет одеяло на себя, оставляя нападающих на голодном пайке.", кстати в матче с равным соперником их и не было. 2.не активен в прессинге, а создаёт видимость активности, совершая не отборы и перехваты, а попытки отборов и перехватов.

Арнольд Пыркин (11:55)
Где мяч? в 20 метрах от Гордюшенко. Химки в том эпизоде выдавливали во фланг, они оттуда вырвались из-за спонтанно возникшей ситуации 2 в 2 и - главное - хорошо использованной.

"Опытный игрок, выполняет связующую роль в средней зоне. Отыгрывает ключевую роль в продвижении мяча. Активен в подыгрыше, хорошо контролирует темп комбинаций. Способен обострить игру в 1-2 касания. Пробивает издали. В паре с Гордюшенко чаще выполняет роль страхующего"... Это обновленная характеристика Рязанцева. Гордюшенко в их паре иногда играет гораздо выше. Это было ярко заметно в контрольном матче с испанским Атлетико на третьем сборе. Я об этом писал вот тут #213352

Ну и по ходу сборов писали, что делается упор на атаку, а, следовательно, будем пропускать постоянно, а, если не пойдет в атаке, то и помногу. Это выбор Игнашевича... В отличие от осени, когда было активное начало (минут 30), забиваем, и чем ближе конец матча, тем больше сушим.

soratniki-info (12:11)
В чём-то можно возразить, в чём-то согласиться. Не буду воду в ступе толочь.

Голы один другого дурнее... Но при первом голе фол был очевидный. Без всяких там 50 на 50.
Игрок ХИМОК въехал в корпус выпрыгнувшему защитнику без намерений сыграть в мяч.
Куда смотрели судьи (две штуки), будучи в 10-15 метрах от событий, не понимаю...

ИМИР (13:57)
Да, фол(толчёк в спину нашего защитника) был. Много раз пересмотрел.