Комментарии к сообщению #213497

Если вы подумали, что уже все (наконец!) высказались, то вот ещё я.
В потоке эмоций и аналитики я не заметил внимания к двух, на мой взгляд, очень важным моментам.
Очень хочу услышать ответ Игнашевича (и ваше мнение) вот на эти вопросы:
1. Почему две последние предсезонные игры от звонка до звонка провёл Нетфуллин, с учётом того, что он не имел права играть на Кубок. Как мы теперь поняли, один из главных факторов разгрома - несыгранность в защитной линии. Тренер должен был это видеть на сборах, и предугадать проблему в первом матче сезона. Тем не менее, наигрывался именно Нетфуллин. Я не сторонник мнения, что 1/4 Кубка, с таким (изначально) соперником и сеткой наш штаб не вдохновляли, и им по-просту пренебрегли.
А теперь, учитывая то, что нам про запрет Нетфуллина сообщили накануне матча возможно ли предположить ситуацию, что Игнашевич НЕ ЗНАЛ об этом пункте контракта, и ему НИКТО об этом не сообщил?
2. Чем обусловлен выбор вратаря? В товарняках он особо не играл, не выделялся, более того - именно Ботнаря делегировали выступать за одного из соперников на сборах. Неужели на последних тренировках он проявил себя лучше и Кена и Филиппова, за которого, вроде как, аж была борьба на трансферном рынке? Да, где-то пустил плюху, но ведь Фил уже состоявшийся кипер, есть твёрдое понимание его уровня. В то время как Ботнарь нигде и не играл, по большому счёту.
Не хочу сказать, что Ботнарь сыграл плохо, или виноват в голах, нет. Просто очень интересно, как объясняется выбор в его пользу.