Хватит панику уже сеять.Забыли Химки как страшный сон.Завтра в Курске игра Давайте болеть за команду.А не нюни распускать

torolen (10:13)
Если завтра в редакцию позвонит человек и представится членом группы ЗАПАД5 и сделает какое-то заявление, СМИ имеет полное право опубликовать это, не выясняя, правда ли он тот, за кого себя выдает. А завтра позвонит другой человек, представится членом группы ЗАПАД5 и сделает свое заявление, опровергающее заявление первого, СМИ имеет полное право его именно в таком виде и с указанием такого авторства опубликовать. Хоть, утрированно, пусть каждый день новые приходят и заявляют. Вопрос - желания СМИ это делать... Ему решать... Перепроверять оно не обязано...
Поэтому вчера у меня попросили ссылку на публикацию 2013 года и поменяли заг на "Фанаты Торпедо забросали автобус команды файерами". Убрав "по дороге в Курск". А не прислал бы я (с твоей помощью) ничего бы вообще не поменяли и имели бы на это полное право. Что данный пост можно трактовать вот так. Дальше уже, если бы вдруг дошло, был бы вопрос суда: можно так трактовать или нет. А он бы однозначно встал на сторону СМИ. Потому что важно что забросали, а не то, когда забросали.... В конце концов, если бы ЗАПАД5 пошел до конца,Ю принесли бы извинения за неточность и больше ничего от ЗАПАД5 не принимали. Вообще бы о нем не упоминали. Никогда.
Поэтому я и написал. Если попали в медиаполе, знаете, что вас могут процитировать, думайте прежде, чем что-то опубликовать. Как это может быть трактовано.

Теперь у команды точно не будет автобуса...)

soratniki-info (10:37)
«Вас»?)
Я уж боюсь тебе что-то писать, в ответ видимо ещё бОльший текст увижу)

Жаль нет системы штрафов за публикацию ложных новостей.

soratniki-info (10:37)
"...Если завтра в редакцию позвонит человек и представится членом группы ЗАПАД5 и сделает какое-то заявление, СМИ имеет полное право опубликовать это, не выясняя, правда ли он тот, за кого себя выдает...."

Редкую глупость говорите. Как бывший корреспондент, старший корреспондент, спецкорр большой ежедневной газеты Вам говорю.

Johnnie Bioko (12:04)
Простите, когда это было? Всё меняется. Сейчас так (для интернет-изданий): есть источник информации, он указан - всё, этого достаточно. При этом СМИ не обязано указывать источники своей информации, но тогда должно быть готово доказать, что таковой имеется, в суде. Если подадут... И если не захочет платить штраф. Иногда же лучше заплатить штраф, чем называть источник...
В данном случае заголовок "Фанаты "Торпедо" опубликовали видео с нападением на автобус команды" и гиперссылка на источник. Это более чем достаточно. Пройдя по ссылке на источник, мы видим, что там опубликовано видео с нападением на автобус...
Когда я 22 года назад пришел в газету, мне сказали: "Не надо писать правду, надо писать так, чтобы читателю было интересно". Вскоре в этом убедился и сочинил свой афоризм "Люди не хотят читать правду, люди хотят читать то, что им будет приятно читать". К болельщмкам это относится на 200%!

soratniki-info (12:31)
Вы правы! Сегодняшние СМИ читать невозможно. Заголовок один, а в тексте всё-что угодно, кроме заявленной темы... раньше читал разные газеты и сайты, а сейчас не могу - врут и тут же опровергают и снова врут...

soratniki-info (12:31)
Нечего выгораживать уродов. То, что какой-то паскудник Вам сказал 22 года назад, не отменяет профессиональной обязанности журналиста проверять информацию. Если строитель - дремучий киргиз, это не отменяет СНиПов.

torolen (09:36)
В данном случае клуб не при делах, чтобы у него уточнять.

soratniki-info (10:03)
Правда за роботами?)

BW (23:13)
sher-igor (23:20)
Не так давно (ноябрь 19-го) авторитетное :) издание Яндекс-дзен сообщило https://u.to/4Sa4Fw "автобус у Торпедо есть!"...
Зря прятали, всё тайное становится явным... усилиями Дзена )))
https://u.to/rCq4Fw