Понеслось г-вно по кочкам.
Пусть игрой доказывает, а не словами.

Одно мнение (выше) уже есть

Подожду всей палитры и широты мнений, анализов и т.д. от наиболее авторитетных и активных писателей форума

torolen (18:24)
Анализов уже выше крыши, сдавать некуда.

О трансферах: "на 80 процентов да, доволен."
А кто из игроков входит в эти 20% и как они попали в команду? Загадка.

Всё знает, всё понимает, что обсуждать?

BW (18:14)
С вратарём не убедил. Не верю, как говорил Станиславский.
И с Равилем продолжает упрямиться, как пить дать в Иваново пихнет его в защиту.

Всем не угодишь... Когда тренер говорит "Ответим игрой", приходит народ и требует объяснений. Когда объяснения поступили, в ответ - нечего тут говорить, докажи игрой))
Когда ввиду отсутствия интернет-трансляции матча, болельщик просит сделать текстуху - это понятно. Но когда клуб делает текстуху, кто-то вдруг пишет: зачем нам ваша текстуха, составы команд, если нет видео.))

fieldman (19:13)
Думаю, вы правы. Защита будет выглядеть справа налево: Нетфуллин - Шоркин - Кичин, в опорной зоне Лях и Рязанцев.
А по вратарю это должен ответить тренер вратарей. Обычно главный слушает его рекомендации. Вратари - это отдельная каста в команде.

Вопросы практически все заданы очень правильные, не формальные. Что касается ответов, то не все так однозначно, например, лично я не согласен, что у нас была игра во всех матчах, выигранных и проигранных. Результат пошатнулся не сам по себе, а вместе с падением качества игры. И нет никакого толку оценивать игру во всем матче как хорошую, если в результате хреновых пяти минут ты теряешь важные очки. Интересно, кого он имел ввиду, когда сказал, что селекция была направлена под выход в РПЛ. Разве что Кичин условно потянет РПЛ из новичков, Руденко у нас заберут в конце сезона.

Рано делать выводы.Ошибки конечно есть,но он ведь не господь бог что бы без ошибок.По итогам и надо анализировать.

Bereza (19:28)
Мне показалось, что в той фразе пропущено НЕ. И весь ответ должен звучать так:
- Не стоит приравнивать все только к результату и тому, что, если его нет, то есть взаимосвязь и тенденция. Считаю, что во многих матчах прошлой части сезона, когда мы НЕ переигрывали соперников, у всех была какая-то пелена перед глазами: качество не волнует, очки, победы - так и должно быть. Теперь, когда при том же качестве нет результата, начинается паника. Мне кажется, это не совсем конструктивная позиция, такие вещи нужно видеть, оценивая качество игры, а не только результат.

Меня тоже не убедило интервью,вроде и слова правильные,а вот осадочек есть.

Да че вы нагнетаете?
Нормально все сказал!
Выпал немного, но взял себя в руки.

sergeyT (18:39)
Вероятно он про общую силу, а не отдельных игроков.

Мыть руки, это хорошо. Главное, чтобы не пришлось "умывать руки" по окончании сезона

Нам нужен рывок ! Нам нужен прорыв !

fieldman (19:13)
Да, может дать шанс гиганту Филиппову, и защита бы спокойней была бы, имхо

тренера "Заклинило" ))

А игрой в Курске Игнашевич, оказывается, доволен. Два или три раза прозвучало однозначное одобрение и команды в целом, и отдельных игроков - Нетфуллина, например.

Усердно работать надо не после двух игр, а всегда.
И отчего не поработали там, где положено, на сборах?
Отчего в основе игроки, которым работы не хватало?
Детские ошибки в Курске? А с Химками какие, взрослые?
Говорит Сергей умеет, умеет при этом ничего не сказать - признак умного и сдержанного человека.
Теперь об интервью просить не буду, подожду новых игр. Коли нет откровенности и интересных мыслей, по новому раскрывающих непростую ситуацию.
Про мытьё рук я и сам могу рассказать.

Понятно, что места «от пятого до десятого» - успех. Непростая задача, без своего поля, согласен с Игнашевичем.
Но если не будет игры, не проявятся игроки на продажу в ПЛ - это точно будет неуспех. По Авдееву
Как правильно написал Казаков - редко у какого тренера в начале карьеры есть такие хорошие стартовые условия: длинный контракт, набранный лично тренерский штаб, полное доверие сверху.
Поэтому, как говорит сам тренер, во всем будет виноват только он, он команду готовит