Основная командная статистика от InStat

Владение мячом: 44% - 56%
Переходы на половину соперника: 68 - 75
Входы в финальную треть соперника: 43 - 52
Входы в штрафную соперника: 11 - 13

Удары (в створ): 11 (6) – 6 (0)
Голевые моменты: 1 - 1
Ожидаемые голы (xG): 0.55 – 0.38
Угловые: 5 - 3
Офсайды: 5 - 2

Фолы: 15 - 28
Жёлтые карточки: 1 - 4
Красные карточки: 0 - 0

Передачи: 372 - 437
Точность передач: 69% - 70%
Ключевые передачи (точные): 11 (2) – 15 (5)
Навесы (точные): 8 (1) – 20 (3)
Выигранные единоборства: 52% - 48%
Удачные ТТД: 71% - 70%

* По командному рейтингу матч в Иваново у «Торпедо» третий с конца в сезоне (берем только ФНЛ, без Кубка) – 199 баллов. Меньше было в Армавире – 196 (поражение 1:2) и Нижнекамске – 179 (поражение 0:1).
* Впервые «Торпедо» не создало ни одного голевого момента. InStat насчитал один. Но, когда я кликнул по этой единичке и увидел видео, понял, что это ошибка подсчета. На видео Сергеев получает потенциальный пас под выход один на один, но защитник выбивает у него мяч. До ворот было метров 25. Это не голевой момент! Бывают неточности у InStat. Куда же без них. Удар после розыгрыша штрафного Гордюшенко на 7-8 минуте выглядел куда «голевее».
* В Иваново «Торпедо» сфолило 28 раз – максимальный показатель команды в сезоне. Было видно, что ребята проигрывают единоборства, не выдерживают этот «колючий стиль», который сумел навязать «Текстильщик». Злились и поэтому, проигрывая борьбу, часто фолили.
* В Иваново впервые в сезоне у «Торпедо» не было ни одного удара в створ чужих ворот. Правда, летом во Владике один раз попали, гол и победа 1:0. Тогда везло.
* В Иваново торпедовцы 12 раз шли в обводку – третий с конца показатель команды в сезоне. Хуже было только в Армавире (11 попыток и 1:2) и Нижнекамске (7 попыток и 0:1).
* 13 входов за матч в чужую штрафную – третий с конца результат. Меньше было с «Чертаново» (12 и 0:1), а совсем мало в Калининграде (5), но там сыграли вничью 1:1. А могли вообще выиграть, если бы не пенальти. Опять же к разговору о том, что игра и результат далеко не всегда идут рука за руку.
* В Иваново «Торпедо» показало самую беззубую игру в атаке – 0.38 ожидаемого гола. Опять же, показав третью с конца «беззубость» во Владике, выиграли 1:0. С одним ударом в створ. Снова педалирую мысль о везение в осенней части.
* В атаках был явный крен вправо: слева атаковали 31раз, по центру – лишь 17, а справа 50. Однако острее получалось слева – 9 атак с ударами. По центру – 6. Справа – всего 2.
Как тут уже и отмечали: подтверждение того, что Магаль гиперактивен, но мало эффективен.
* Быстрых атак провели 20 – это один из максимальных показателей (столько же было еще в двух матчах). Это хорошо? Не особо, поскольку до удара ни одну не довели.
* Точность передач была 70% - третий с конца показатель. Меньше было только в Калининграде (68% и 1:1) и с «Химками» (69% и 1:0). Еще раз про везение осенью. И про то, что результат не всегда соотвествует игре.

Рейтинг игроков «Торпедо»

Ботнарь – 234
Шоркин – 227
Руденко – 218
Шустиков – 209
Галоян – 208
Гордюшенко – 205
Кичин – 202
Нетфуллин – 201
Магаль – 198
Адаев – 195
Лях – 194
Самсонов – 192
Рязанцев – 177
Лебеденко – 165
Сергеев - 163

* Ругали Рязанцева за плохие передачи. В чужую штрафную за весь матч он отдал 3 раза. В самом начале, когда неожиданно разыграли штрафной (пас низом по центру), и Гордюшенко мог забить. Еще в двух случаях с ним пытались сыграть в стенку Галоян и Магаль, но Рязанцев дважды отдавал так сильно, что мяч улетал за пределы поля. Эти моменты, видимо, и запомнились эмоционально. Обычно у Рязанцева точность ключевых передач 64%, а сегодня было 33%.
* 14 потерь мяча для защитника – это очень много. Речь про Кичина. Правда, 13 из них на чужой половине.
Зато Кичин был самым активным на поле. 103 ТТД. Ближайший – Магаль (91 ТТД).
А вот ещё серьезный минус Кичина – лишь 59% выигранной борьбы. Для защитинка это твердая «двойка». Сравните: Шоркин выиграл 80% борьбы, Шустиков - 74%. Вверху аналогично: Кичин выиграл 50% второго этажа, Шустиков – 85%, Шоркин – 80%.
Зато Кичин – лучший в команде и лучший среди трио защитников по перехватам и подборам мяча. И вот как его оценить в целом? Наверное, средне. Собственно, он и стоит в середине рейтинга (см. выше). Так что рейтинг это не просто так с потолка.
* Шустикова справедливо хвалили за желание бороться и за то, что он переборол Аппаева. Но, как я и писал раньше, он был сегодня плох в начинании атак – лишь 68% точных передач. Для защитника это «двойка».
* Ваня с 22% выигранных единоборств - худший среди атакующих игроков. У Руденко - 39%, Гордюшенко – 38%. Близко к Ване был Адаев – 29% выигранной борьбы.
* Руденко больше всего потерял мяч вообще (17) и больше всего на своей половине, в частности, – 4. Много терять мяч по сравнению с другими игроками своей команды для нападающего это нормально – он же рискует больше остальных. Но делать это 4 раза на своей половине поля…
Правда, все это было в первом тайме. Видимо, крик СНИ «Чего ты тут делаешь? Иди вперед» получил продолжение в раздевалке, и во втором тайме Руденко перестал отходить глубоко назад.
С другой стороны, Руденко заработал на себе 5 штрафных. Больше всех в команде. Ближайшие – Шустиков, Сергеев и Лях – заработали для «Торпедо» по 2 штрафных. Руденко чаще всех среди торпедовцев лезет в обводку. В этот раз – 5 попыток, 3 успешные.
* Нетфуллина вроде и не видно было, но точность передач у него была 85%. Выше только у Шоркина – 88%. Но Шоркин – защитник, он меньше рискует. А вот для опорника почти такой же процент – уже немного другой разворот.
* Парадокс по Гордюшенко. 3 раза вступал в отбор и 3 раза отбирал – лучший в команде. А ведь в целом в борьбе был не очень.

Вот, пожалуй, всё... Ждем следующего матча... Когда он будет?

ЗЫ.
Еще немного…
* С 28 фолами «Торпедо» стало самой грубой командой тура.
* Игроки «Текстильщика» 5 раз попадали в офсайд – максимум тура наряду с игроками «Мордовии» и «Факела».
* «Торпедо» только 6 раз пробило по чужим воротам - минимальный показатель в туре. Но у «Ротора» тоже 6 ударов, а он выиграл 1:0. А «Нижний Новгород» пробил по воротам «СКА-Хабаровск» 22 раза. Больше всех в туре. Ближайшие преследователи, «Енисей» и «Чертаново», били по 15 раз. Однако НиНо при этом умудрился проиграть в Хабаровске 0:2, пропустив с пенальти и штрафного.
* «Чертаново» в матче с «Мордовией» отдало 38 ключевых передач и 21 из них точно. Это просто космос! Видимо, «Мордовия» совсем не сопротивлялась.
* «Торпедо» с 12 попытками обвести – худшая команда тура по этому показателю. Раньше по столько попыток обвести за матч делал один лишь Самошников.
* «Торпедо» и «Текстильщик» установили антирекорд тура по количеству потерь мяча (94 и 95, соответственно). Так что матч в Иваново получился самым НЕзрелищным в туре.
* При этом по потерям на своей половине (10) «Торпедо» - одна из лучших команд в туре (2-е место). То есть 84 потери из 94 «Торпедо» совершило на чужой половине. Ну, какая тут организация атаки, когда мяч постоянно дарится сопернику?

soratniki-info (01:00)
«Снова педалирую мысль о везение в осенней части»
Вот именно так и получается, увы, что там были не заслуги Игнаша, а везение и стечение обстоятельств. Потом последнее пропало, а Игнаш сам ничего и не добился, не построил

torolen (01:49)
"...а Игнаш сам ничего и не добился, не построил".

К сожалению, именно так и есть. Лично я не верю в намеренность сдачи игр, это как же надо так сыграть (не в футбольном, а в театральном смысле), чтобы в целом добротные (для ФНЛ) игроки выглядели на поле неумехами. Ботнарь вне критики, да и два "Ш" сыграли нормально (первый ноль в обороне за 10 игр).
В конце концов соглашусь с ярыми критиками, что поражения в последних осенних матчах и нынешние ничьи - звенья одной цепи, свидетельствующие о несостоятельности главного рулевого в команде - тренера. Не берусь утверждать категорически, но дело не только в отсутствии тренерского опыта у Игнашевича, сколько в его личных качествах, не позволяющих ему адекватно оценивать игру команды и вносить в нее надлежащие коррективы.
Трезво оценивая свой дилетантский подход к разбору игры команды, тем не менее, хочу обратить внимание на достаточно очевидные вещи.
1. Игнашевич весьма упрям (уперт) в выборе игровой схемы: три центральных защитника и два латераля. С имеющимися кадрами схема очевидно не работает, но он с необычайной настойчивостью делает ставку только на нее. Очевидно желание тренера играть в современный футбол, когда все защитники должны уметь не только разрушать, но и обладать хорошим первым пасом. В итоге на практике постоянные дикие провалы в обороне. Нет игры ни в центре, ни в нападении. Двух лучших нападающих ФНЛ "не видно" на поле, это ли не лучшая оценка организации игры "по-игнашевски".
2. У тренера видимо отсутствует нормальный контакт с игроками, рулить людьми тоже надо уметь. У него явно есть свои любимчики и те, которым он не доверяет. В результате похоже, что в команде моральный разлад, чем ещё объяснить полное отсутствие взаимопонимания игроков на поле: кто в лес, кто по дрова. Бывшие ранее игроками основы оказываются на лавке, теряя игровой тонус, а новички тоже не могут нормально влиться в игру команды. Складывается впечатление, что тренер не бережет имеющиеся кадры, "беспощадно" отчисляя их из команды в самый неподходящий для них момент. В то же время в команду подписывают игроков практически без проверки (Филиппов, Кичин), возможности которых совсем не очевидны.
3. Тренер не может организовать игру так, чтобы использовать самые сильные стороны имеющихся игроков. Яркий пример - Нетфуллин, игрок средней линии с непонятной настойчивостью ставится в предсезонку в линию обороны, что приводит к его грубым ошибкам почти в каждой игре. Шоркин же, будучи ранее стопроцентным игроком обороны, исчезает из состава В результате в кубке и чемпионате игра обороны строится с листа.
4. Никогда не считал, что командой должны руководить только "истинные" торпедовцы. Но надо признать, что торпедовский дух напрочь выветрился из команды. Торпедо в лучшие годы своего существования отличалось боевым настроем, позволявшим выиграть у любого по силе соперника, почему и считалось "кубковой" командой. А создателем такой атмосферы должен быть безусловно тренер.
Прошу прощения за сумбур, но, честное слово, надежды на Игнашевича как главного тренера, способного создать из команды боеспособный коллектив, у меня практически не осталось.
Что же касается гипотез о том, что Авдеев намеренно поставил в команду "послушного" тренера, который будет "мариновать" команду в ФНЛ столько, сколько нужно, лично я не верю. При всем при том, Игнашевич явно амбициозный человек и рисковать своей репутацией и будущим даже ради высокой зарплаты в клубе вряд ли будет. Да и Авдееву, если у него действительно есть "злой" умысел, нелицеприятная критика команды и ее тренера абсолютно не принесет никаких дивидендов.

VitaBor (03:38)
Игнашевич уже рискует своей репутацией.
Так рискуют в нашей жизни многие - чего ж не рискнуть, коли деньги хорошие?
И не пострадает его репутация, ибо кто нам поверит, нас же мало. А он великий центрбек популярного ЦСКА и сборной.
Уйдя из Торпедо он будет всем рассказывать ( а всех - куда больше, чем болел Торпедо), как здесь все ужасно, как его не понимали и мешали, тот же Савичев. Как не хотел в ПЛ Авдеев. А то бы он - ого-го.
Но это будет потом, после выплаты.

GushV (05:20)
... А то бы он - иго-го. Разговаривать пусть сначала научится.
Но вообще, скорее всего так и будет, в кресле какого-нибудь шоу.

torolen (01:49)
Мы вроде осенью, когда все были на пике эйфории от 11 побед подряд и обыгранных КС в Кубке (на самом деле второго состава КС), говорили, что команда не входит в четверку-пятёрку по игре. Пока часто прёт. Потом будут матчи, когда перестанет переть и даже наоборот (ничья в Саранске 1:1, к примеру). Добротная команда под места с 10-го по 5-е. Вот это он и сделал за несколько месяцев.
Лично я думал, что при переходе из лиги в лигу будет хуже. Места с 15-го по 10-е.
А отношение к Игнашевичу в среде активных болельщиков (под активными я подразумевая не фанатов, а тех, кто пишет на форуме) изначально было клубное - "конь". Потому что только-только, год назад, за ЦСКА играл. Для болельщика это главное.
Наиболее радикальные открыто писали сразу - уходи. Когда пошли очки, это сменилось на благосклонное - ну так уж и быть, поживи пока...
Колыванову его "динамистость" не вспоминали лишь потому, что это было - на минуточку! - почти 30 лет назад! В 1991 году. Это чтобы помнить Колыванова динамовцем, человеку должно быть минимум 40...
Ладно, для меня футбол всегда был а) театром, б) на первом месте именно игра, а не результат... Результат лишь приятное приложение...

По поводу вчерашней игры. После Курска и, просмотрев "Текстильщик" - "Спартак-2", ждал победы +1 или +2. Просто "продолжив" как бы тот матч. В пятьсот тысяч первый раз убедился, что каждый матч - отдельный спектакль. Соперник вгрызся, уплотнил игру. После относительно легкого Курска к этому оказались не готовы психологически (мое мнение). Тем и интересен футбол...

soratniki-info (09:19)
"...для меня футбол всегда был а) театром, б) на первом месте именно игра, а не результат...".

Александр, очень интересно Ваше мнение, сможет ли Игнашевич все-таки поставить игру команды и какого уровня?

VitaBor (09:26)
Никогда на такие вопросы, связанные с будущим, не отвечаю. Потому что на память сразу приходят десятки вариантов, когда получалось (у кого-то) и когда не получалось. Поживем - увидим. Направление более-менее понятно, а там как пойдет. Миллион факторов влияет.

soratniki-info (09:33)
"Никогда на такие вопросы, связанные с будущим, не отвечаю".

Понятно, спасибо. Может быть, у Вас есть свое видение причин нынешней невыразительной игры команды. Не поделитесь?

soratniki-info (09:19)
Я не уверен, что это он «сделал»

VitaBor (09:56)
Для начала. Я согласен с последним интервью Игнашевича. Игра такая же, но осенью был результат, и все воспринимали это как само собой разумеющееся. Теперь результат ушел при в общем-то такой же игре - теперь все говорят, что игра стала хуже. Да такая же она по выразительности.

А теперь ответ на вопрос: новая команда. Вчера в стартовом составе новых игроков было 5 полевых + вратарь. Команда, как известно, быстро не строится. Матчи на сборах не в счет. Официальных надо 8-10. Пока притрутся.
Прошлым летом пазл сходу сложился. Ну это удача. Только и всего.

torolen (10:03)
Ну так ответь сразу на напрашивающийся вопрос: а кто? что? На твой взгляд? Просто ему повезло? Да? Я спорить не собираюсь. Значит, ты так считаешь. Только и всего.

soratniki-info (10:28)
Ну я тоже не так односложно и упрощенно считаю, уж не принижай мое и без того скромное понимание футбола)

torolen (10:36)
Да мне реально стало интересно твое мнение) Можешь в личку, в вацап написать, как время будет. Нет - так нет)

soratniki-info (10:45)
Да я напишу на форуме в ближайшее время. Как обычно - пространный пост, полный воды и тяжелых речевых оборотов)

Той Команды, которой везло уже нет.

Сейчас по игре по этой схеме самое слабо звено - полузащита. В защите тоже очень большие проблемы, но их хоть немного можно устранить. Нет креатива, подносчиков снарядов.

Эта проблема была очевидна еще осенью, поэтому на сборах пытались решить ее тем, что ставили более атакующих футболистов на оборонительные позиции (Гордюшенко, Нетфуллин), от чего пока что отказались, так как эксперимент скорей признан неудачным.

Решением было бы отказаться от этой игровой схемы. Но менять ее никто не собирается.

Что можно сделать в рамках этой игровой схемы? Можно передвинуть в атакующую тройку Рязанцева, который освободится от оборонительных функций и добавит креатива впереди. Но на его месте тогда появится некреативный Лях - что в ущерб атаке. В этом случае на фланги вместо Магаля и Адаева можно перевести Руденко, Гордюшенко или Галояна. Это уже в ущерб обороне, но ведь их будут страховать два разрушителя-опорника, да и защиту можно укрепить чисто оборонительными игроками (Шустиков-Божин-Шоркин). Насколько это будет эффективно, сложно судить, но в рамках этой схемы, без ее изменения, сложно что-то еще придумать.

soratniki-info (09:19)
Снова соврамши?

Сначала отношение было к Игнашевича: верим!
Потом, и я к тому руку приложил: неопытен, многому надо учиться.
Потом, после несоразмерного контракта: это за что?!
Наконец, после увольнения Бородкина и прихода ещё менее умелого, Алдонина - конь!

Потому что главным для тренера оказалось привлечь своих, армейских. И отсутствие стыда