Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #214036Возвращаясь к интервью Романа Ивановича Авдеева... (заранее прошу прощения, поскольку тема уже подзадолбала немного, и не так много нового напишу ниже)... Кто-то хвалит журналиста СЭ, кто-то наоборот ругает. Я ближе ко вторым, хотя понимаю, что цели данного интервью у него были довольно поверхностные. Дать слово владельцу клуба и пробежаться по основным вопросам, которые муссируются в СМИ в отношении Торпедо. Но именно пробежаться. Он (не запомнил фамилию журналиста, и специально смотреть не полезу) человек не погруженный в тему перманентно. Почитал паблики. Понахватал вопросов из комментариев. И по сути просто их пересказал, не всегда понимая, что именно в тех или иных вопросах заложено. Авдеев очень легко и также поверхностно ушел от всех острых вопросов. В том числе потому, что эти вопросы так были заданы. - Почему у вас работает Маслов, который не очень хорошо себя показал в предыдущих клубах? - Я считаю он не виноват в тех ситуациях. Я его работой доволен. Вопрос - ответ. И поехали дальше....А тут напрашивается раскрыть тему. Раскрыть этого персонажа. Чем именно Маслов занят? Какая у него задача основная? На чем он сфокусирован? Что Авдеев от него ожидает? Что ему удалось сделать за то время, что он в клубе? Но этого не последовало (в принципе ожидаемо).... Поэтому, честно говоря, и среди торпедовских болельщиков мало кто осознает чем плох Маслов. Просто слышали, что при нем обделались два клуба. Так же как мало кто знает, в чем его роль сейчас применимо к Торпедо. Ну, и тему про стратегию можно было бы более глубоко копнуть. Насколько она важна? Есть ли дедлайн, когда клуб все-таки хочет ее сформулировать и зафиксировать? И так далее... - Болельщики недовольны инста постами про цска Игнашевича.... - Он человек взрослый. Я не считаю верным ему указывать как вести свою страницу в соцсетях. Вопрос понятен. Ответ абсолютно логичен. Интересно? Нет, не интересно. Здесь было бы лучше уточнить у Авдеева как он относится к принципиальным футбольным противостояниям? Понимает ли, что для болельщиков Торпедо есть клубы, к которым, мягко говоря, нет симпатии. Считает ли это чисто болельщицкой темой? Как относится к корпоративной этике? Нужно ли пиарить команду всем сотрудникам клуба и в повседневной жизни тоже. ИгАрь привел на днях хороший пример про сотрудников Инграда и компанию ПИК. Допускаете ли вы, если ваш топ-менеджер выложит в инстаграме новость, что он квартиру купил в Донстрое? Или просто сфоткается в футболке ПИК какой-нибудь.... Ведь вроде и личное дело, а вроде.... При этом вопрос то не патовый. На него легко и дипломатично мог бы Авдеев ответить.... Закрыв тему полностью. А так вопрос остался открыт по сути.... Да и в остальном... Понятен формат интервью. Он не только и не столько для внутреннего пользования был организован. Хотя сдается мне, что как раз Авдеев пришел именно нам высказаться, а не широкому кругу читателей Спорт-Экспресса. И все эти «на торпедоме напишу» - прямой отсыл к этому. Поэтому я бы на месте клуба организовал бы встречу с болельщиками перед сезоном (возможно в скайпе, возможно с вопросами заранее, возможно с группой интервьюеров делигированных от болельщиков), где можно было бы задать те самые уточняющие вопросы. Я не вижу ни одного супер страшного и какого-то очень провокационного вопроса, на который нельзя было бы ответить. И РИА, и Еленцевой и Игнашевичу. Да и Маслову даже.... Я всегда ценю способность к классной коммуникации. В любой ситуации. И мне кажется, что калибр руководителей Торпедо позволяет это делать как-то иначе - на более высоком уровне. Но что-то не работает так.... Увы... Поэтому и не закрыл особо вопросы Роман Иванович полностью. Нигде не наврал. Нигде не отступил. Не накосячил. Но эффект от интервью получился слабый....
Igni (10:05)
Интервьюер Белоусов выглядел очень слабо и был совершенно не подготовлен к встрече с Авдеевым. Мне было даже жалко Романа Ивановича, которому, скорее всего, редко приходится общаться с такими недалёкими людьми. Беседа сопровождалась нелепыми паузами и повторами из пустого в порожнее. Вы правы. Некоторые ответы требовали расшифровки. Но Белоусову это было невдомёк. Также согласен с тем, что инициатором этого интервью был Авдеев. Наверняка он услышал болельщиков, которые хотели выслушать мнение владельца клуба по самым животрепещущим проблемам. Неплохо было бы общение с руководством установить в письменном виде. Собрать и выделить вопросы от сораТников. И получить на них подробные ответы на Форуме. Только вряд ли Роман Иванович согласится. Разговаривать всё-таки проще.
« Также согласен с тем, что инициатором этого интервью был Авдеев»
Нет
Igni (10:05)
Встреча в zoom была бы в тему. Клуб реально мог бы оргнизовать конференцию с модераторами данного форума, потом на сайте Торпедо выложить запись.
По поводу сравнения сотрудников ПИК и Инграда. Аналогии всякого рода плохи тем, что они не учитывают конкретную специфику. И подгоняются под нужный тому, кто их приводит, ответ. Когда он говорит "Ну это вот все равно что..." В том-то дело, что не все равно...
В СМИ, например, тоже конкуренция, рейтинги, но сколько людей по разным причинам меняют издания - и ничего. Как в футболе. Поиграл за одну команду - пошел играть за другую. Или условия лучше, или с тобой решили расстаться, взять свежую кровь, или тебе предложили заняться более для тебя интересным делом, или ты вообще решил сменить тематику того, о чем пишешь... В работе теперь конкуренты,а как была дружба человеческая, так и осталась... И, соответственно, очень большой вопрос к тому, как отнесся бы к этому Роман Иванович. Приводящий такую аналогию априори, уверен, что Авдеев должен был бы отнестись к этому отрицательно. А кто сказал? Работаешь классно на меня, расхваливай кого хочешь. Ты же не секреты конкурентам сливаешь... Вот это уже другое дело... Любые аналогии хромают...
soratniki-info (12:52)
"а как была дружба человеческая, так и осталась..."- правильно!
Dimych (11:20)
Если бы инициатором был Авдеев, то он бы довернул интервью в нужную для него сторону.
soratniki-info (12:52)
Нет. Вопрос не предполагается задавать так, как вы описываете - "будучи априори уверенным". Это ведь не упрек и не утверждение, с которым Авдеев должен согласиться или не согласиться. Это завязка, чтобы понять какое отношение к таким вещам есть в его системе координат. И вариативность ответов тут довольна большая. Поверьте, вопросы люди задают, не только те, под которые есть свой ответ, и который они жаждут услышать. Александр, вы часто пренебрежительно пишете о сути болельщика - в чем-то пусть))), но, бывает, звучат какие-то стереотипы. Люди вокруг не столь примитивны...))) Поверьте.
pbg8 (14:01)
Как минимум, Авдеев был не против этого интервью, потому что понимал, что его слов заждались. И ничего лишнего он не сказал. Был предельно осторожен. Жалеет, наверное, что автобус всё-таки пообещал ...
Igni (14:20)
С общей, основной массой болельщиков у меня есть два принципиальных расхождения. 1. Для меня сначала футбол, потом уже команда, за которой я на протяжении 40 лет слежу (именно такое слово больше подходит - слежу). 2. Игра превыше результата. Она гораздо интересней результата... А всё остальное вытекает именно из этих двух расхождений...
soratniki-info (15:06)
Игра может быть превыше результата в тот период времени, когда её созерцаешь. Уже через неделю игра забывается, а результат остаётся навечно. Вам ли, королю информации и статистики на Форуме, этого не знать?
soratniki-info (12:52)
А претензия болельщиков не в том, что Игнаш выкладывает например фото например с Кубка УЕФА. Само по себе это не так страшно. Страшно то, что: - армейские картинки принимают угрожающе регулярный характер; - нет ничего торпедовского; - выбран крайне неудачный момент (когда повестка совершенно другая); - вопросы по работе Игнашевича уже тоже есть (кубковый разгром и вылет, потерянное место прямого выхода). Это явно не твоё «работаешь на меня классно». И это при том, что Инград/ПИК, отдельные СМИ - не равно футбольные клубы. ps Я понимаю, что ты «не болельщик», но ты реально уже стараешься залеопольдить КАЖДУЮ потенциально критичную тему. По-моему, это перебор(
Dimych (15:21)
В том-то и дело, что лично я изначально "запоминаю" и "записываю" игру. И 8 лет собираю в своем ЖЖ-журнале не только результаты и протоколы, но и отчеты, видео, фото, расстановки, высказывания тренеров, а не просто результаты... А здесь выкладываю в основном цифры, потому что точно знаю, что цифры людям еще как-то могут быть интересны. А тексты - маловероятно. Прочитают единицы...
......................................
torolen (15:24)
Моя реакция - человек дцать лет отыграл за ЦСКА, этот клуб будет его основным еще довольно много времени, пока не перебьется другим; Бесков - спартаковец? Для тех, кто увлекся футболом после 1976 года. Для более старых он динамовец воообще-то.... В плане ассоциации с командой. Потом сделал чемпионом, 12 лет оттренировал и превратился в спартаковца.. По Игнашу конкретно... Это он сейчас армеец, а был локомотивцем. И если ошибался на поле, то то же самое все от наиболее активных фанов ЦСКА шло - на черта его взяли, он же играть не хочет, иди в свой Локо... И таких моментов масса в болельщицкой среде... Кичин - киргиз, например... И всё - это ярлык... Как киргиз может хорошо играть в принципе? ))... - не готов сказать, какие у него там пропорции каких фоток и вообще как он часто их вешает (вообще фотки); не исключаю, если он за год повесил 5 футбольных фоток, то 2 из них желательно быть посвященными тому клубу, в котором он сейчас работает... - если я понял речь о победе в Кубке УЕФА? а причем тут неудачный момент? Это юбилей победы, статьи на многих сайтах были, общая волна... вообще не понимаю претензии к неудачному моменту... - вопросы все по результату и... ну тут для меня ничего нового... цепочка: аааа, конь пришел, ну ладно поживи пока, пока даешь результат... пока не проигрывали - тишина, как начнет проигрывать, а это будет, а в ближайшем сезоне будет вообще середина таблицы, скорее всего, вообще заклюют и быстро... ну что тут нового?... так было и будет со всеми... на это просто не надо обращать внимания...
soratniki-info (15:54)
«Не обращать внимания» Саш, не все - «не болельщики». Даже здесь форум болельщиков. А есть куда более активные. Как раз стОит обращать внимание и исправлять ситуацию. И Игнашевичу, и Авдееву (если первый не понимает). Это - нормально. Ненормально - оставлять всё как есть Ему за что и зачем зп подняли почти в два раза? Человек получает больше Рязани, Магаля, Еленцевой и остальных? Явно не за такое отношение
torolen (16:00)
На счет стОит прислушиваться и исправлять... Посмотрел? ))) "А вот тут уж позвольте самим решать..." Полностью согласен. Вот когда я буду на их месте, тогда и буду давать советы - вернее делать. А пока это просто попытка поднять свое самомнение за чужой счет.... Обсудить? Да! Высказать, что тебе не нравится? Уже с вопросом - зависит оттого в какой форме. Говорить как надо делать? Нет, уж... Тем более чуть ли не ультимативной форме... Вот тут мы с Авдеевым опять совпадаем) Мы с ним (смеюсь) не собираемся учить, кто и что должен выкладывать у себя в соцсетях...
torolen (15:24)
" вопросы по работе Игнашевича уже тоже есть (кубковый разгром и вылет, потерянное место прямого выхода". Вот и выставляет в инстограме - я и лигу выигрывал, чемпионом был, типичный комплекс неполноценности поплыл Сергей Николаевич дай бог что бы быстрей преодолел его. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |