soratniki-info (10:59)
Отвечу постом, который я писал в тг-канале про 3-4-2-1 (это актуально и сейчас)
===
Нужен или нет чистый опорник в схеме, по которой играет "Торпедо"?

Это одна из самых интересных тем, которая возникла сразу после первых товарищеских матчей нашей команды в зимнюю паузу.
Вчера в большом аналитическом посте от канала "19:24" данный вопрос тоже был затронут.

Аргументы разных сторон понятны и по-большом счёту не особо изменились с января. Чтобы как-то продвинуться в понимании сути проблемы, я попросил комментарий у Вадима Лукомского, одного из самых известных блогеров пишущих про тактику, и вот что он сказал:
---
Ответ на вопрос сильно зависит от стиля команд и того, как сильно она доминирует в матчах. У Челси были Матич с Канте, то есть оба с уклоном в оборону. У Арсенала при Венгере успешно работала схема с Рэмзи и Джакой, то есть 0,5 оборонительных. Проблемы были, но пользы в атаке было больше. Все неплохо работало.

Если коротко, то обе стороны отчасти правы. Первопричина надежности - правильные расстояния. Но если вдруг тренер не может наладить или игроки ошибаются, вопреки подготовке, то чистый разрушитель может замаскировать это.

Хорошей сыгранно команде такой опорник несильно нужен. Формирующейся или плохой поможет.
---
Последний абзац в принципе хорошо объясняет, почему на сборах Гордюшенко играл в центре полузащиты, а в официальных матчах команда перешла на более оборонительный вариант с Ляхом или Нетфуллиным.

Аксель (12:59)
Сюрприз, это когда противник не знает, как против него будут играть... Если схему не менять, то сюрприз перестанет быть таковым...Со всеми нашими последними главными такое произошло...

Alkazar (13:00)
По поводу поста в телеге, где говорилось о перестроении с 4-4-2 на 3-5-2. Я писал в комментариях к разбору ЛЕКСа.
Удивило, что Савичев говорил в репортаже, что мы перешли опять на три защитника. Я даже по ходу трансляции заскринил, чтобы было видно, что защитников четверо:


Но когда уходили в атаку, овладевали плотно мячом, сзади оставались трое - Шоркин, Лях, Самсонов. А Магаль играл у чужой штрафной. Я поначалу полагал, что это осознанно, но потом пришел к выводу, что Самсонов с радостью бы тоже шел вперед, но ему не давал Адаев, прижимавшийся к бровке. В отличие от Гордюшенко, который не мешал Магалю. И, когда Адаева убрали, у Самсонова появилось пространство, в которое он "заходил". Берковский не приклеивался к левой бровке. Как и сыгравший левого центрального хавбека во втором тайме Елисеев.

Это я к тому, что не было перестроения с 4 защитников на 3, так получалось из-за действий Адаева.

ЛЕКС47 (13:18)
Надо менять по ходу встречи. Причём, заранее прогнозировать, в зависимости от вариативности соперника. Будет надо, упадём в 6 защитников. Или наоборот. Но схему, всё же надо держать. Утверждаюсь в этой уверенности. Не Барселона всё же.

ЛЕКС47 (13:18)
Это как айкидо, провалить соперника и ударить с неожиданой стороны. Сам не занимался ))

Схема будет наигрываться одна, чтобы ещё 4 года гарантированно барахтаться в ФНЛ. И без разницы 4-4-2, или какая другая расстановка.

Аксель (13:31)
Аксель (13:26)
При любом раскладе необходимо искать защитников (и вратаря), иначе все это пустые разговоры.
Пока что даже с "лимитчиками" все затихло. Если и Берковского уведут, то все эти смотрины - напрасные хлопоты

ЛЕКС47 (13:42)
Вратарь нужен. А не подписать бы нам Кеняйкина?

tor958 (13:41)
Отдохни.

Аксель (14:37)
Пока Оренбург стоит на вылет, так что не исключен такой вариант... По крайней мере будет конкуренция в составе