Хохол (11:36)
Если суть того, о чем я говорю, для вас локализуется только в интересе к чьей-то жопе... Ну, ваше право.
Последнее предложение - хороший слоган для этого канала.

Дима Подмосковный (11:50)
1) А какие именно поводы для критики считаете НЕничтожными (ну то есть вескими обоснованными) конкретно Вы? Можно привести 1-2 конкретных примера?
2) Я так понимаю, что этот канал Вы открыли для себя с постов про ФОК? А все предыдущие темы, с января этого года, Вы читали? Или хотя бы бегло ознакомились?
и тогда уж третий вопрос:
3) Есть иные - торпедовские, спортивные, совсем другие - телеграм-каналы, которые вы можете посоветовать авторам канала и всему форуму, как здоровую альтернативу? Как пример интересного чтива по Торпедо, каких-то инсайдов, аналитики и так далее?

Москит (10:13)
Жуликоватые менеджеры легко воруют из любого кармана, даже из частного наворованного ранее, различаются только методы.

Дима Подмосковный (11:50)
Пока желающих вложиться олигархов как не было, так и нет. Авдеева таковым считать язык не поворачивается. Не припомню, чтобы олигархи, желавшие выкупить Торпедо у Алешина, рассуждали про "для начала надо закрепиться в Высшей лиге и построить стадион".

Большой змей (12:15)
1. Например, когда канал выложит информацию о том, что 2/3 стоимости автобуса ушли на счета фирмы, зарегистрированной на Виргинских островах, учредителем которой является жена школьного друга Маслова. А каталожная цена модели - 1/3 от уплаченной суммы.
Ну, или хотя бы что-то наподобие инфы про авиаперевозчика, аффилированного с нижегородским юрлицом из разбора про КС.
То, что выкладывается сейчас - формат личного бложика, в основе которого - ох, не нравится нам эта рожа...
2. Нет. Подписан был намного раньше. Просто телеграмом не особо пользуюсь, смотрю по диагонали. Ничего из опубликованного до этого внимания не привлекало, равно и оценка фактуры всегда была такой.
3. Понятия не имею, не искал. Наверное, кому-то может нравится А. Смирнов - дело вкуса. Но здесь логика непонятна в принципе. Отсутствие здоровой альтернативы не должно заменяться нездоровой. Как тут не вспомнить: Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации (с).

Москит (10:13)
"а денежки пьют бюджетные. У частника-олигарха не разгуляешься." - ой-ли.)) При определенной таланте и навыках, да ещё когда агенты-друганы в подельниках ....- как два пальца об асфальт.)))
Полагаю, и с этим нас Масляпины, в недалеком будущем "познакомят".((

Дима Подмосковный (13:03)
Если не уходить на новый виток и ответить коротко и в целом - то скажу так: я понял, что в принципе набирающий популярность формат телеграм-каналов и подобную подачу информацию Вы не очень любите и не очень приемлете. И таких людей немало. Это факт. Но точно такой же факт, что многим нравится, для многих это глоток информационного воздуха.
В любом случае спасибо Вам за подробный ответ(ы).

Большой змей (13:27)
Не так. Телеграм-канал - это просто инструмент, один из способов подачи информации. Конкретно этот инструмент еще имеет имидж этакой свободолюбивой площадки. Ну, там - защищенность, анонимность, то-се. То есть, как бы дополнительную степень доверия.
Я не оцениваю инструмент, только содержимое. И вот если содержимое похоже на фейкометание, построено на создании далеко идущих выводов на базе либо мелочей, либо бездоказательных утверждений, либо откровенных выдумок, то и отношение к нему у меня соответствующее.

А то, что для кого-то это глоток информационного воздуха, это печально. Это значит, что совершенно отсутствует критическое мышление - зачем утруждаться, думать своей головой, если анонимный канал обещает тебе дать сокровенное знание без всяких усилий.

Дурдом, а не форум.