Основная командная статистика от InStat

Владение мячом: 56% - 44%
Переходы на половину соперника: 63 - 62
Входы в финальную треть соперника: 35 - 41
Входы в штрафную соперника: 12 - 15

Удары (в створ): 11 (8) – 10 (4)
Голевые моменты: 3 - 4
Ожидаемые голы (xG): 1.39 – 0.87
Угловые: 4 - 7
Офсайды: 0 - 1

Фолы: 23 - 19
Жёлтые карточки: 5 - 3
Красные карточки: 0 - 0

Передачи: 424 - 429
Точность передач: 78% - 74%
Ключевые передачи (точные): 4 (1) – 12 (9)
Навесы (точные): 14 (6) – 12 (1)
Обводки (удачные): 19 (8) – 28 (7)

Выигранные единоборства: 50% - 50%
Выигранные единоборства вверху: 57% - 43%
Удачные ТТД: 75% - 72%

Позиционные атаки: 63 - 68
Быстрые атаки: 12 - 14
Атаки со стандартов: 9 – 11

Потери мяча (на своей половине): 81 (18) – 84 (24)
Возвраты мяча: 59 - 50
Прессинг: 28 - 27
Ошибки: 3 - 4

Несмотря на преимущество в цифрах, во втором тайме «Балтика» нанесла всего один удар по воротам «Торпедо», который и оказался голевым.

Рейтинг футболистов «Торпедо»

Лебеденко – 260
Лях – 259
Ботнарь - 252
Магаль – 241
Адаев - 234
Гордюшенко – 230
Шоркин – 225
Нетфуллин – 221
Самсонов – 207
Кертанов – 207
Рязанцев – 204
Куфтин – 203
Берковский – 191
Дворецков – 185
Обольский – 176
Сергеев – 175

Лидеры среди футболистов «Торпедо» в отдельных компонентах

Голевые моменты имели:
Сергеев – 2, Лебеденко, Гордюшенко – по 1

Голевые моменты создали:
Гордюшенко – 2, Лебеденко, Рязанцев – по 1

Фолы:
Гордюшенко – 5, Самсонов – 4, Сергеев – 3

Фолы на них:
Адаев – 4, Магаль - 3

Удары:
Магаль, Сергеев – по 2

Удары в створ:
Гордюшенко, Берковский, Лебеденко, Магаль – по 1

Точность передач:
Лебеденко – 100% (4 из 4), Лях – 91% (20 из 22), Адаев – 82% (31 из 38)

Ключевые передачи (точные):
Адаев, Гордюшенко – по 3 (2)

Навесы (точные):
Магаль – 5 (1) [это был единственный точный навес команды]

Потери:
Самсонов, Адаев – по 10, Сергеев – 9

Потери на своей половине:
Самсонов – 4, Сергеев – 3

Овладевания мячом (отобрал, подобрал, перехватил + отдал партнеру):
Гордюшенко – 6

Овладевания мячом на чужой половине:
Гордюшенко – 5, Магаль – 3

Лучшие в единоборствах:
Лях – 82%, Шоркин – 75%, Рязанцев – 73%

Лучшие в единоборствах вверху:
Рязанцев - 83% (5 из 6), Шоркин – 75% (3 из 4), Лях – 67% (4 из 6)

Обводки (удачные)
Адаев – 9 (2), Берковский – 6 (0), Магаль – 4 (0)

Отборы удачные:
Адаев, Рязанцев – по 3

Перехваты:
Гордюшенко – 9, Магаль – 6, Лях, Нетфуллин – по 4

Подборы:
Нетфуллин – 10, Самсонов, Магаль – по 9, Шоркин – 8

Подачи стандартов (завершились ударами):
Рязанцев – 7 (0)
Дворецков – 2 (0)
Гордюшенко – 1 (0)
Берковский – 1 (1)
Для сравнения: у «Балтики» из 5 подач со стандартов 3 закончились ударами.

По передачам Ботнаря. Показалось, что ввод мяча у него страдал. Когда же подъехали цифры, то оказалось:
- из 44 передач 10 были неточные (точность 77%)
- со «Спартаком-2» из 32 неточных 7 (точность 78%)
- с «Велесом» из 38 неточных 10 (точность 74%)
- с «Чертаново» из 38 неточных 13 (точность 66%)
- с «Долгопрудным» из 21 неточных 3 (точность 86%)

Конец прошлого сезона:
- с «Текстильщиком» из 31 неточных 6 (точность 81%)
- с «Авангардом» из 32 неточных 8 (точность 75%)
- с «Химками» из 13 неточных 5 (точность 62%)

Вся эта цифрофизация - пустое..., ИМХО Своим глазам доверяю больше, и мнение о исполнителях складывается от увиденного...)

soratniki-info (22:46)
То есть, момент Адаева во втором тайме на голевой не тянул? Фуфло этот инстат

streloc (23:11)
У них свои критерии определения голевых моментов. Не раз сталкивался с тем, что, к примеру, удар головой в упор (правда, выше метра на 2) за голевой не считался. Один раз удалось спросить "Почему?". Ответ был: игрок тянулся за мячом, попасть в ворота он не мог даже теоретически, хотя до них было 5 метров.
В общем, для болельщика в режиме онлайн такой удар конечно голевой, а для статистики в спокойной обстановке после матча - нет. Налицо конфликт эмоций с сухим разбором вообще без них.

soratniki-info (23:21)
Налицо оценка эпизода специалистами, не игравшими в футбол. Футболист бьет без помех чуть левее одиннадцати метровой отметки, но голевым моментом это не считается. Кстати, так и не вспомнил голевой момент у Гордюшенко.

streloc (23:32)
Предполагаю. Помеха справа, мяч ушел влево, в ворота не попадешь...

А Гордюшенко. Тут просто. Момент в первом тайме.



После отличного вскрытия Адаев - Берковский - Гордюшенко. Когда Гордюшенко, выйдя на ворота, не стал бить с левой, подстраивался под "свою" правую, успел приблизиться справа защитник, бросившийся наперерез страховать (Тишкин). Получилось: 1 удар, 1 удар в створ (мяч шел в створ), 1 удар перехваченный (так называются удары, после которых мяч попадает в игрока обороняющейся команды).

А Тишкин "вернет долг" за этот момент, когда в конце матча, на усталости, отдаст мяч Лебеденко и позволит ему выйти один на один...

soratniki-info (23:49)
Момент у Гордюшенко, на мой взгляд хуже по позиции, чем был у Адаева. И ещё такой вопрос, если бы Адаев забил, засчитали бы как голевой момент?

streloc (23:58)
Не знаю. Но гол забит, а видео этого эпизода нет во вкладке "голевые моменты", с таким сталкивался.

Готов признать, что категория "голевые моменты" одна из самых субъективных...

ромец (22:57)
Вас не Александр Генрихович зовут?))) Точно также относится к цифровизации футбола Бородюк... Он говорит обычно так: Сейчас же в футбол пришли компьютерщики... А Бородюк выделяет в игре психологию... В Торпедо на ней результат у него в основном и базировался)

Момент, который не реализовал Сергеев в первом тайме, тоже за голевой не прошёл.

Гордюшенко.
Лучший на овладеваниях и перехватах, но это черновая работа, вот она и не смотрится. Но всё хорошее перечеркнул не использованный момент, отсюда и негатив. Если бы ему добавить точность передач, то было бы смотрибельно.

soratniki-info (01:00)
Можно статистику по Куфтину?

Вот и ответ на очередную порцию критики Гордюшенко. Уже стало традицией на форуме его после каждой игры прикладывать, как бы ни сыграл. Парень очень полезный и принесёт нам много пользы

dimid (09:51)
Давайте, я дам сравнение Куфтина и Шоркина по этому матчу. Ведь Куфтин заменил Шоркина. Надо только учесть разное количество сыгранного времени. При желании вы можете самостоятельно поделить данные на сыгранные минуты, чтобы получить показатель в среднем за минуту.

Итак,

Куфтин – Шоркин
Рейтинг 203 – 225
Минут сыграл 39 – 56
Фолы 1 – 0
Удачные ТТД 71% - 80%
Передачи 17 – 27
Точность передач 71% - 74%
Ключевые передачи 1 – 0
Потери мяча 2 – 4 (напоминаю, учитывайте, что Шоркин сыграл больше и, следовательно, чисто теоретически мог больше ТТД разного рода совершить, то есть потери за минуту 0.05 – 0.07, но это уж сами на калькуляторе)
Потери на своей половине 1 – 2
Овладевания 3 – 2
xG при игроке на поле (возможностей забить у его команды при нем на поле): 0.47 – 0.40 гола
xG соперника при игроке на поле (возможностей пропустить у его команды при нем на поле): 0.08 – 1.31 гола (учитывайте, что при Шоркине «Балтика» «Торпедо» переигрывало, а второй тайм был уже за «Торпедо»)
Единоборства выигранные 56% - 75%
Единоборства выигранные в обороне 57% - 80%
Единоборства выигранные в атаке 50% - 67%
Единоборства выигранные вверху 67% - 75%
Обводки (удачные) 2 (1) – 0
Отборы (удачные) 3 (1) – 1 (1)
Перехваты 1 – 1
Подборы 2 – 8

Как бы преимущество Шоркина бесспорно.

Вот еще такая статистика по их передачам:
Куфтин – Шоркин
Подготовительные (в скобках тут и далее – точные) 7 (7) – 10 (10)
Конструктивные 9 (5) – 16 (10)
Острые 1 (0) - 0
Короткие 2 (1) – 6 (5)
Средние 12 (8) – 17 (14)
Длинные 3 (3) – 2 (1)

Подготовительные передачи – когда твоя команда в позиционной атаке, раскатывает мяч, и ты отдаешь пас чуть вперед, поперек или чуть назад, т.е. участвуешь в этом раскатывании.
Конструктивные передачи – передачи при выходе из обороны, передачи в обороне, сбросы при стандартах у чужих ворот.

Включил МатчТВ. 38-минута, а уже 3-0, Химки громят Урал на кубок. Фигня какая то.

Фимак (07:59)
Нет, он учтен. Ну там, где балтиец ошибся при начале атаки средним пасом, Рязанцев в касание вернул мяч обратно в штрафную Сергееву, но тот при приеме ошибся, отпустил мяч на пару метров в сторону, только вторым касание оформил над ним контроль, но этого хватило защитнику, телом перекрывшему правую часть ворот, и у Вани остался лишь вариант пробить в ближний... Не попал... Это засчитано...
Кстати, минус Вани - он часто в потенциально острых ситуациях не может одним касанием взять мяч под контроль. Тратит два.

soratniki-info (01:00)
Очередная неправда
Что бы Генрихович не говорил публично, игру он анализировал в Торпедо и с помощью цифр. И выигрывал отнюдь не только тимбилдингом, а грамотно выстроенной командной игрой.
Отсюда вопрос, чем он Вам лично не угодил? Послал?
ПС: вот против такого Бородюк и выступал. Когда вместо того, чтоб сказать, экономика в развале - приводят массу пустых цифр.
А анализ данной пародии на футбол сводится к простому: пока Балтика держала темп - она доминировала. А вот в концовке подустали - и Торпедо могло даже победить.
А вся эта цифровая тень на игровой плетень...

GushV (08:14)
Доброе утро! Пусть у вас все будет хорошо;)