Dimych (13:05)
Я все равно не понимаю - ну что значит «вернет свои слова обратно»? Он же не в кругу друзей за рюмкой чая это произнес…
Как это будет выглядеть - Товарищи, миль пардон, но погорячился я давеча?
Правда есть вариант, но тогда на карту будет поставлено все. Может заявить, что неснятие будет обусловлено предоставлением возможности переигровки… Но индикатор риска тогда просто уйдет в красную зону…

Вопрос снимаю :) Только что прочел, что Дюков отговорил Федуна сниматься. И тот милостиво согласился. Как мило… :)
Вот уж действительно настоящий хозяин своего слова: хочу - даю, хочу - беру обратно…
Но какова была интрига! :)

kosmofinozepa (13:15)
Потанин

Партизан (11:15)
Ну, мои коллеги по Госдуме уже вмешались - https://www.championat.com/football/news-4103355-vice-spiker-gosdumy-prizval-annulirovat-rezultat-matcha-spartak--sochi.html?fbclid=IwAR2cSwh2O0pDRtzTD3tQPLGdvvgtSwGl_i5GnSvU1IHLgMFrHO-tJlAEWsE

горбунов (13:37)
Это исключено, Виктор! Ваше пролетарское происхождение не сочетается с хорчевиками и прочими торгашами. Запах свинофермы вас отпугнёт. Только лохом, Виктор! :)))

Торпедо Подольск (13:48)
Ну да,конечно, ведь ЭТИМ больше нечем заниматься, как только за "Спартаком" следить!

Торпедо Подольск (13:48)
Да, вмешались, понятно. Но является ли это делом столь высокого представителя этого органа? И вообще - красиво и допустимо ли это? Ведь подобное мнение столь влиятельного лица уже является определенным сигналом к исполнению. Пусть и не императивным напрямую, но таким, обойти вниманием который и не прислушаться к которому нельзя. А зачастую и недопустимо. И хоть он и позиционирует себя как болельщик, но элемент давления не усмотреть невозможно.

Непонятно другое - почему в прошлом году он не выступил с подобной инициативой в противоположную сторону? Сочи по моментам были ближе к победе. В первом тайме судья не назначил в ворота Спартака очевидный со всех точек зрения пенальти. На 90-й минуте Жиго неправомерно нейтрализовал руками и телом защитника, что и позволило ему забить мяч, который по правилам никак не подлежал засчитыванию…
Все это есть в инете. Я в прошлом году давал ссылки на эти моменты в одном из комментариев.
Заявил бы он - хоть я и спартаковский болельщик, но честь, правда и справедливость дороже, что и обуславливает безусловную необходимость переигровки…
Ведь как спартаковский почитатель игру он эту должен был видеть или хотя бы быть в курсе произошедшего. Если болельщик.
В общем, кроме избирательной манеры поиска справедливости и проявления невольного или завуалированного желания воздействия на ситуацию ничего примечательного не обнаруживается.

Bereza (13:01)

Можно и не ждать. Немного поголодать, потом много пива и коньяка. Не только вертолеты, - Тукманов заглянет.

Evgen (22:48)
Бггггггггг... ну и бредятина.

Bereza (23:02)
Вы тоже не хотите понять, что запрет матчей был и з - з а позиции руководства, а не наоборот?
Bereza (13:01)
Региональные??? То, что к Тукманову очередь спонсоров, а он их отбрыкивает, вопила хором "элита" этого форума. Сейчас молчат. Ну скоро опять завопят. В регионах люди более адекватные.

Dimych (13:05)
Эти самые ошибки не так обидны, или менее заметны, если не ставят пенальти на 90+ , очень сомнительный пенальти и это влияет на итог матча, команда вместо заработанных 3 очков, получает одно очко.

zavr (14:42)
Жирный плюс!

Бывший Спартаковец Роман Широков сегодня, наверное, пытался показать Федуну как с судьями надо https://www.youtube.com/watch?v=wHmA300dlgk
PS. В какую хренотень скатился футбол...

kosmofinozepa (13:15)
VladimirT (13:46)
Потанину пока не до футбола, ему надо Русал выгнать из Совета Директоров, который повязал его по рукам и ногам. Так что на него можно пока не рассчитывать. Да и хоккей он любит больше, чем футбол. А вообще, раз Магнит смог тягаться, значит не только сырьевики могут, на это одна надежда.

zavr (14:42)
Как преподнесли эту информацию лично мне по моим каналам, запрет корнями уходил в мэрию. Правда это или нет, не знаю. А уж какова в этом роль Авдеева, можно только догадываться.

Bereza (23:30)
У меня информация только из открытых источников. В результате её анализа я сделал такой вывод:
Один из контролирующих органов (возможно и из мэрии) после проверки стадиона выдал предписание (возможно устно, но это вряд ли) и обозначил сроки устранения нарушений. Очевидно, выполнение предписания имело определенную цену, довольно существенную. Руководство решило не тратить деньги на то, что скоро будет разрушено. Тем более, конец года, платежи, денег лишних нет. Контролирующий орган после некоторой паузы выдал запрет на эксплуатацию стадиона. Все это легко читается по информации с данного форума. При одном условиии: если есть желание быть об,ективным.