Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #214832«За разрыв контракта Шишкин получил полтора миллиона. Зачем он выносит сор из избы?» - Чудесное интервью Ляпина)))
GushV (12:42)
Даже представить сложно. Потому что даже ничего не обещают. Оклад бы получить полностью и то за радость. В карантин отправили принудительно в ежегодный отпуск, а могли бы и за свой счёт. И ничего бы не сделал, кроме как уволиться по собственному. "Не нравится? Увольняйся" На всё такой ответ (строительный концерн)
Волк10 (12:46)
Я же написал - "Во многом". При этом не надо забывать, что мы рассуждаем о странном чемпионате, не оконченном. Кто знает, пройди все клубы всю дистанцию со всеми очками за снявшихся соперников - смогло бы "Торпедо" вернуться в прямую двойку, заняло бы то же четвертое место или выпало бы из четверки вообще. Равно возможны все варианты. "Я, например, считаю: 1. Тренеру не хватило опыта" 100%. И опыта, и класса. "2. У нас была возрастная команда, и парни, включая Шишкина просто "сдохли" Тоже верно. Шишкин, Калугин, Багаев, отчасти и Рязанцев с Лебеденко - это возрастные игроки, немного сдохнувшие в осенней концовке, где и было потеряно слишком много очков. Другое дело, что убрали первых трех, заменили их якобы игроками получше, помоложе, посвежее - а тенденцию по потере очков только продолжили. Тогда, получается, снова см. пункт первый - тренер. Всё логично и здраво. При этом, критикуя Игнашевича в целом, нельзя не отметить три момента: 1) Доиграть ему тоже не дали - сложно оценить объективно всю работу. 2) Его долгое нахождение на первом месте - большой успех для тренера-дебютанта. 3) Итоговое четвертое место - тоже успех. Скажи кто перед началом сезона - не все поверили бы, почти все согласились, в надежде на стыки. Всё же не Игнаша и не футболистов вина, что им не дали даже попытки сыграть эти стыки. Тема интересная, однако всё дальше и дальше от корневой - от интервью Ляпина по селекции))
Да не плохое интервью. Понятно что не на 100 процентов искреннее, но вполне себе.
Не понравились слова о том что команда укомплектована на сезон.
Интересный момент по Прошлякову.
Клуб взял игрока в аренду, с условием будущего % от продажи. Как правило, берут просто в аренду, или с опцией выкупа.
sher-igor (13:41)
"Раскрутят", т.е. подготовят и часть от раскрутки получат - нормально вполне. Потенциально он сильнее Сергеева. Надо просто правильно его использовать. Это дело тренера.
torolen (12:55)
На всякий случай. Не считаю Игнашевича "слабым звеном". Он очень перспективен.
torolen (12:55)
Ну а "Бельгиец" свою работу знает и он тоже, пожалуй, посильнее предшественника. Просто обсуждать пока нечего.
Волк10 (13:56)
С такой командой управленцев и при таком ослабленном (по сравнению с прошлым сезоном) подборе футболистов я вообще не знаю как оценивать Игнашевича. Слабым звеном его тоже не считаю. Впрочем, сильным - тоже Волк10 (14:01) Интересные формулировки. Если "обсуждать пока нечего", то как Вы же одновременно делаете выводы, что "свою работу знает и он тоже, пожалуй, посильнее предшественника"?)) Я пока от глубоких выводов далек, только предварительные. Работу знать он точно знает, применяет ли знания на практике, на благо клуба - я этого пока не вижу. Вижу ошибку по Максимову (все, кому надо, знают в чем там затык), вижу вранье по Сергееву, непоследовательность по Сергееву и Божину в частности и по интервью в целом. При этом, конечно, у Бондаренко были свои недостатки. И если сравнивать их друг с другом, то возможны разные варианты. Однако хотелось бы более качественной селекционной работы в целом.
Интересное интервью в той части, к которой Ляпин имеет непосредственное отношение. Что касается выплат итоговых премиальных, то при расторжении контракта, наверняка по согласию сторон, тому же Шишкину ничего не мешало прописать необходимость выплаты премиальных по итогам сезона. Но с его стороны тогда это выглядело бы странно, тебе и так дают 1,5 млн, а ты ещё что-то ждёшь. А сейчас вдруг он вспомнил про эту договорённость. Мое мнение: ушедшим до окончания сезона игрокам ничего не должны.
Действительно "Слово - серебро, молчанье - золото". Раньше таких интервью не давали и все было гладко. Теперь высказался, ответил (так или иначе) на вопросы - получил помои на свою голову.
ромец (12:43)
Чуть поправлю: один бабло гребёт, другой обьясняет, почему можно только так:)
torolen (12:55)
Хороший разбор аргументов Виталия. Однако нельзя считать 4 место успехом хотя бы потому, что чтоб на него упасть с первого, которое занимали с запасом - надо было именно провалиться. На слишком долгое время причём, за которое и усталость можно было преодолеть, и мастерство накопить, и дыры залатать. Хороший и неожиданный результат - первое место к осени. Дальше был провал, ужасный. На единицу. Поэтому с одной оценкой тут подходить нельзя. Хотя бы потому, что запоминается последнее. И контраст между взлетом и провалом
Волк10 (13:56)
Основания? Что он умеет, как тренер? Подготовка к сезону - минус. Наигрывание связок - минус. Организация нападения - два минуса, все на индивидуальных усилиях и случае. Организация обороны - только числом. Замены - минус. Чутьё на игроков - минус
torolen (14:33)
"Скользкий" тип, короче))) Для начала надо РАЗБИТЬ Балтику! Весомо должны себя проявить Обольский, Данила и (или) Тигр. Вот тогда Ляпин будет на коне или по крайней мере рядом с конём(неожиданно так получилось))) А с полуостровом ещё долго будет морока, к сожалению. Но не бросать же, что так "неосторожно" подняли.
GushV (14:54)
Он учится. Иногда получается, иногда нет. Учится строить(как лего). Очень серьёзно ко всему этому подходит. "Материала" мало или"детали" из другого конструктора так ведь других нет! А теперь, по честному", ответьте мне на вопрос: если остаток прошлого сезона мы проводили бы на Восточке, в какой лиге мы бы сейчас играли?
Все обсуждают премии ушедшим и игру в прошлом сезоне,однако мне,из этого интервью,хочется отметить следующее:
1)Трансферная кампания у клуба практически завершилась,т.е. защитников будут играть либо юные дарования из "Химок" либо полузащитники.Почему бывший защитник Игнашевич не может построить игру команды в защите нормально,за гранью моего дилетантского понимания. 2)Допущена,опять же на мой взгляд, и другая ошибка прошлого сезона,а именно снова очень маленькая глубина состава,при еще большем количестве матчей,чем в прошлом сезоне.Сейчас уже в команде несколько травмированных,еще,не дай Бог конечно,несколько человек получат травми или удалятся и будет у нас народу в притык на состав.При этом про конкуренцию уже не говорю вовсе. 3)По окончанию этого сезона у Лебеденко заканчивается контракт,ему будет 38 лет,и следовательно можно предположить,что он завершит карьеру.Прошляков,не смотря на сильное фото на официальном сайте в разделе состав,где он пальцем указывает на эмблему клуба,тоже по окончанию сезона клуб покинет.И по окончанию сезона у нас остается один Калмыков.И в следующем сезоне мы снова будем искать форвардов.Ну неужто нельзя было подписать того же Голенкова,Обольского или Визновича на долгий срок.Не думаю,что запросы по зар.платам у них были неимоверно большими. Из года в год у нас одни и те же проблемы,которые не решаются.И самое обидное,во всяком случае лично для меня,что ни тренер,ни наш селекционер,даже эти проблемы-проблемами не считают...
Monax (15:26)
А это надо кому?
GushV (14:54)
С этим согласен, на данном этапе.Но как игрок он сделал себя сам, пахарь и в этом есть надежда.Увы учиться на нашем клубе?...
Monax (15:26)
Вы правы! У нас, к сожалению, нет сейчас полноценного 2-го состава в другой лиге, где готовилась бы и "обкатывалась смена. А в ФНЛ есть ограничения по количеству в заявке. Вы думаете они(тренерский состав) этого не видят?
knyt11 (15:39)
Ну кроме нас(болельщиков),это также нужно и Игнашевичу,который хочет состояться как тренер.Но он упорно продолжает ставить в защиту полузащитников,а когда с ним согласовывают трансферы,то почему-то не настаивает на серьезном укреплении обороны,соглашаясь(при всем уважении) на игроков ПФЛ. Волк10 (15:45) Дело не во второй команде в другой лиге,а в том что несколько травм и удалений,и останется у нас точь-в-точь на состав. Вот Вам пункт из регламента ФНЛ на этот год: "8.27.1. Клубы вправе заявить по форме №3 до 10 (десяти) Молодых футболистов, не подлежащих учету в числе одновременно находящихся в Заявке (в числе 25 футболистов). Каждый последующий Молодой футболист, свыше установленной квоты в 10 (десять) человек, учитывается при определении количества футболистов, одновременно находящихся в заявке." То есть на сезон можно заявить 35 футболистов,из которых 10 должны быть молодых.У нас же на данный момент заявлено 24 футболиста,из которых 9 молодых.Следовательно можно предположить,что мы могли бы заявить еще как минимум одного молодого и 10(!) игроков,не смотря на их возраст.Но что в прошлом сезоне,что в нынешнем почему то мы все надеемся пройти "узкой обоймой" без травм и удалений,хотя даже за первые четыре тура мы солидно нахватали карточек и травм. Думаю,что тренерский штаб это видит.Другой вопрос,что насколько я понимаю, они не считают это проблемой и думают что игроков им вполне хватит. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |