Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #214860Предсказуемо вязнем в середине таблицы Снова ничья. Но огорчает даже не это, а очередной не очень интересный матч, скучно впереди, опасно сзади. В конце парни не смогли сподобиться хотя бы на простой навал. Да, это не поражение, да, это «Балтика», но это и не гостевой матч, и не победа. Снова не можем забить больше одного года, в этот раз и моментов много не создали. Пара новичков-нападающих вообще ничем полезным не отметилась. И если для Прошлякова это первый матч, то в случае с Калмыковым это уже тревожный звоночек. Третий матч, как ни крути. Сергеева отдельные специалисты корили за большое количество упущенных моментов, но он половину сам себе создавал. А Калмыков? Да, борется за счёт габаритов хорошо, выиграл 15 из 20 единоборств примерно, но если это не кончается голами и голевыми передачами, ударами в створ, а происходит зачастую в центре поля - то какой от этого прок?
Он все время валится на газон, Калмыков.
Играй он на Кавказе, судьи б давали защитникам карточки и пенальти. Но не в Москве и не Торпедо. Сергеев сам обстреливал ворота, Калмыков, как максимум, может сбросить мячик
19:24 (20:46)
При всём уважении.., не нагнетайте. Комплект исполнителей, ни больше, ни меньше поставленной задаче.(( Не жили богато, и начинать Авдеев не велел... Всё. Не вылетим, а этим все и обусловленно.. И не стоит, что-то обсуждать - вопрос решённый, блять... И смотреть на это всё просто противно. ИМХО.
Задолбал ты со своим мнением, Калмыков проделал объем работы столько сколько твой Сергеев за 5 игр не делал, а в игре с Балтикой Сергеева и видно не было бы.
akm74 (21:03)
По Калмыкову согласен, черновую работу видят далеко не все. Кстати смотрел КС - Оренбург, Сергеев ничего не показал.
Ну немного в защиту Калмыкова. Упрек в том, что человек выигрывает 15 из 20 единоборств и они ничем не заканчиваются - это не ему претензии должны быть, а тем кто играет под ним. Я ещё перед его первым матчем писал, что проблема будет с его эффективным использованием потому, что некому в команде на него навешивать - Магаль и Адаев в этом компоненте просто несостоятельны. По уму, Амур должен играть строго в штрафной, куда должны сыпаться навесы с любой точки поля, а он либо скидывает на партнёров, либо сам пробивает по воротам. Это задача полузащиты, которая с ней не справляется.
Ну а упрёки Калмыкову по трем матчам - это от людей, которые сами не очень хорошо играют в футбол (что-то мне подсказывает, что я не раз играл с ними на дыр-дырах).
Привет тебе и твоему Сергееву из Самары с охерительным просером! И фетиш твой не отметился НИЧЕМ, кроме засраного момента! Дрочи дальше на рыжую бороду! Хотя, черная борода мне тоже не нравится, но реально задолбал! Агентские проценты имеешь, что ли?
Задача у Авдеева и Ко как они озвучили выйти на самоокупаемость.Первоочередная ихняя задача понятна.Это набор молодняка и дальнейшая продажа,что бы хоть как то покрывать затраты пока строят.Длят этого и взяли этих купи-продай маслоляпиных.Берковский был подписан не для спортивной составляющей,а чтобы в будущем повыгодней продать.Вектор развития ясен.Если хотели бы создать командй для решения целей естественно не отпустили бы ни Божина,ни Ваню.Бл…ть самое противное это что цели нет.Грустно все это до невозможности.
akm74 (21:03)
Я согласен чтоб он не проделывал такой, якобы, большой объём работы, как Вы говорите, и бил бы по воротам и обострял, хотя бы как Сергеев. Иначе что это за нападающий, который не создаёт момент и не бъёт. Держать только из за того, что он может выиграть воздух, очень мало.
А Калмыков за три игры забил, отдал пас или кому-то сбросил на гол?
За работу мы его сами и похвалили ромец (20:55) Так ровно это и написали)
19:24 (21:21)
Ну вы попробуйте забейте, если вам ни один мутак из фланговых полузащитников, тупо хотя бы на расстоянии вытянутой руки навес сделать на может. Человек пробегал два тайма в середине в надежде мяч получить, все угловые - на угол штрафной, никто ни разу в центр не подал.
ромец (20:55)
Ром, пока не сливаем всем подряд, смотреть можно. Как говорится выше головы не прыгнешь, выходят, борются, могут выиграть, а могут и проиграть. Слишком высоко подняли планку в прошлой первой половине сезона. Где то везло, где то вытаскивали на морально волевых...А сейчас все закономерно, ты и сам это понимаешь. Давайте жить и верить, были и хуже времена. Ну и надо задать на zoom главный вопрос: на хрена привели в Торпедо гробовщика???
akm74 (21:03)
И в крыльях пока не блещет.
streloc (21:26)
Ни одного мутака из флангов и не хвалили. Но как быть, если они и дальше продолжат так же играть? У нас Калмыков будет каждую игру без моментов?
19:24 (21:21)
Минусы на форуме введи и посмотрим где твоя писанина, а по поводу отдал забил к коню вопрос, что он под него Лебеденко не ставит, который имеет огромный футбольный опыт и желание играть.
19:24 (21:31)
Это не к нему вопросы, а к Игнашу, который упорно ставит их вместе - Калмыкова и Магаля с Адаевым. Если ставит Калмыкова, то надо выпускать хотя бы Кертанова на фланг, у Кости с техникой хорошо, он в отличие от Магаля с закрытыми глазами не подаёт и бьёт по мячу. А Калмыков - это игрок одного амплуа - столб, и его место в штрафной. Я лично, только одного игрока схожих габаритов знаю, который играет по другому, - это Ибрагимович.
А вот мне интересно, что, реально кто-то подписан на этот говно-канал? А, не, не так... Кто-то вообще в реальности пользуется телеграмом?
akm74 (21:34)
Вот это мысль продуктивная. Сам Калмыков забьет вряд ли, медленный и не слишком техничный. Но силовую борьбу за ничейный мяч (а с нашей полу защитой они почти все такие) может выиграть и скинуть. Если рядом будет Лебенко или Кертанов и скидка будет на них - возможен гол Но это ж наиграть надо, связку. Тренеру
streloc (21:36)
Ага, Ибрагимович. Смешно:) Который выше, худее и занимался боевыми искусствами. Поэтому удивительно координирован, не падает и бьет из любой позиции.
akm74 (21:34)
Прошлый матч Калмыков отыграл с Лебеденко. streloc (21:36) Как вариант - да. Но при схеме с челноками сможет ли тот же Кертанов закрыть всю бровку? Вряд ли. Это же, упрямый Игнашевич будет всю схему менять ради одного форварда-столба? Сомнительно. Если же Калмыков это столб и только столб, то это, конечно, так себе вариант для игры впереди. Соперник же тоже не слепой, закроют его и всё.
fieldman (21:27)
Алексей, я вот сейчас сижу у костра... Варим уху из судака- почти готова! Игру смотрел - первый тайм на дереве, второй...- поднялся на пригорок, иначе инета нет. Район Навашино Муромский район Владимирской губернии... Друзья, не любители футбола - они просто Добрые люди!!! Дык они рыбу удили, а я надеялся, что коньячком вечер отметим - проставлюсь за Победу - хрен по всей роже... В принципе, я смирился с нашим положением в ФНЛ..) Но, парни - друзья, подъебнули - если ты все понял , и со всем уже смирился - нахрена ты, ромец , на дерево лезешь смотреть свой футбол, и по кой хрен пошёл за триста метров в гору, чтобы его досмотреть?)) Ну блин, Надежда умирает последней, а что, а вдруг... Мы, Алексей больны Торпедо, и это навсегда! Высокопарно, но ведь , так и есть! Ладно, много написал...., пойду фонарики у донок ставить. Удачи вам! И как-то к ночи, инет стал пробиваться в этой глуши...!!!!) Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |