Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #214860Предсказуемо вязнем в середине таблицы Снова ничья. Но огорчает даже не это, а очередной не очень интересный матч, скучно впереди, опасно сзади. В конце парни не смогли сподобиться хотя бы на простой навал. Да, это не поражение, да, это «Балтика», но это и не гостевой матч, и не победа. Снова не можем забить больше одного года, в этот раз и моментов много не создали. Пара новичков-нападающих вообще ничем полезным не отметилась. И если для Прошлякова это первый матч, то в случае с Калмыковым это уже тревожный звоночек. Третий матч, как ни крути. Сергеева отдельные специалисты корили за большое количество упущенных моментов, но он половину сам себе создавал. А Калмыков? Да, борется за счёт габаритов хорошо, выиграл 15 из 20 единоборств примерно, но если это не кончается голами и голевыми передачами, ударами в створ, а происходит зачастую в центре поля - то какой от этого прок?
19:24 (21:44)
Какой результат напомни, что то мне из за забора плохо видно было.
Тут, наверное, за критику Калмыкова скоро морду бить будут. Но я всё же рискну) Бог с ним, с игрой впереди, тут реально больше вопросы к Игнашевичу по организации игры в целом и в атаке в частности.
Но святое правило «берёшь игрока - играй» никто не отменял. Никто не заметил, кто Аллефа упустил, а точнее просто бросил, при угловом?
ромец (21:47)
Практически аналогично. В гостях, все за столом, а я по углам с телефоном в руке слонялся. ))
алёха (21:20)
Задача нападающего не только создавать моменты, но и забивать. А вот хавы создавать для нападающих моменты просто обязаны. Сегодня Калмыкову никто нечего не дал и винить его не в чем.
GushV (21:42)
Вы читайте со своего дивана внимательнее. Я как раз написал, что Калмыков - не Ибрагимович, поэтому глупо от него ожидать игры в стиле шведа. А с габаритами Амура все нападающие играет в одном примерно стиле.
torolen (21:50)
Ваня тоже регулярно бросал своих, особенно в контрольных. Это вообще так себе претензия. Нападающие, как правило, не особо обучены сзади играть. Вон вчера Лукаку в финале ЛЕ практически в свои забил.
streloc (22:13)
Я сейчас про Ваню и слова не написал. Поэтому даже не знаю, что ответить. И отвечать ли?
Очень противно читать "высеры" соратников о Сергееве! Ну, что же вы такие неблагодарные?! Столько человек сделал для Торпедо, а вы его так мочите! Что за тварьское отношение к, ещё совсем недавно, всеобщему любимцу?! Фу... гадость!....
torolen (22:19)
Я к Ване очень хорошо отношусь и считаю его уход потерей, как и для него самого, думаю в Самаре у него не сложится. Я тебе как пример его привёл, что вряд ли стоит ожидать от нападающих качественной игры в обороне. Традиционно, напы лишь обозначают участие в оборонительных действиях.
streloc (22:24)
Да это да, помню вообще зарубы по Лебеденко и Сергееву в том сезоне, кто отрабатывает сзади, кто нет. И я как раз стоял на позиции, что ни тому, ни другому не надо. Хотя там Ваня рубился только в путь, насколько помню. Но здесь речь всё же о статике, угловой у своих - высокорослый нападающий почти всегда должен помогать. А помогая - должен выигрывать. Тем более что ему, с его габаритами и умением бороться наверху, это легче, чем доброй половине команды. А на выхлопе пока вот так. По мне он очевидно хуже Сергеева, но с другой стороны - лучше, чем 90% других возможных вариантов. На долгой дистанции будет виднее и оценки объективнее.
torolen (22:33)
Если конкретно говорить про момент гола, то я не понял действий Конюхова, который растолкал всех своих, куда то их направив, чем, на мой взгляд, внёс сумятицу. При этом 3-х или 4-х игроков Балтики оставил перед собой. Что он хотел добиться?
ромец (20:55)
ромец (21:47) Рома! В свете грядущих 3 с гаком смутных лет, предлагаю на это время, снизить твою планку по коньячку до ничьей (смородинная - само собой)
fieldman (22:37)
Там все хороши, не только Конюхов) Их получается как детей на.бали. Балтийцы тупо встали на линию, загнали всех наших туда, один предсказуемо отскакивает, просто кивок и гол. Офигеть как просто)
Калмыков сегодня в принципе отыграл неплохо, проделал огромный объём работы, только вот для чего непонятно. Где Кертанов, Лебеденко, Дворецков? те, кто как раз могут какую-то опасность создать впереди. Из матча в матч играет Адаев, от которого на фланге вообще толку нет. Берковский, хоть и забил, но так и не понял, что делал сегодня на поле, по игре напомнил мне Сергеева. нужно , чтобы каждый боролся и хотел выиграть, а сегодня выиграть никто не хотел, хотя по определенном раскладе и могли 3 очка взять
torolen (21:50)
1924 не знаешь кто ведет? Помойку эту)
akm74 (23:42)
Куда уж мне) Я вот даже не знаю, кто ты) Знал из секты четы Абрамовых трёх Александров (Демон, Бояркин и молчаливый) - вот пытаюсь понять, который) а может и не ты)
Фимак (22:03)
Это прямое предназначение нападающего забивать голы, так должно быть в идеале, я так не написал, потому что нападающий Колмыков, вообще не ассоциируется у меня с данным заключением. В этом и главное отличие, что Сергеев мог сам создать момент, а Калмыкову надо пас в ногу или навес на голову.
19:24 (21:44)
Про Дзюбу тоже говорили деревянный. torolen (21:50) Нет командной игры, не в игроках дело.
torolen (23:49)
Сань, ты извини, но ты уже какую-то херню несёшь( не становись Фатеевым
Павел (01:47)
Ты херню несёшь уже минимум два года. Получается, ты два года уже как им стал Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
