Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #215109Был гол Калмыкова или не был? Важно это или нет?
Важно, конечно! Гол был!
Вопрос о важности просто восхищает!
Был. И еще кто-то писал, что мяч от ноги в руку ему попал, а потом в ворота, так я касания руки не увидел.
Гол очевидный - для нас. В момент удара по мячу "выбивающий" был всем телом за линией ворот.
Быть-то он был... Я бы обратил внимание на то, что Калмыков делал в этой ситуации всё правильно. Не "дал бы так", как говорил комментатор, а щечкой гасил скорость скачущего (важное слово) мяча, переправляя его под углом в 90 градусов. Риск был приличный по нему вообще не попасть, тем более там защитник делал движения и мог чуть подрисовать траекторию....
soratniki-info (21:29)
Александр, вы все-таки немного увлекаетесь обоснованием всего и вся:) Щечкой гасил))) Продумал и выбрал угол))) Там передача прошла и на все про все полсекунды. Рефлекс. А вы и тут раскладываете))) Все правильно делал Калмыков))) вот только он с метра не забил в пустые ворота.
Рука была. Локоть.
Igni (21:34)
В том то и дело, что забил, как видно из скрина.
streloc (21:37)
Мяч железно пересёк линию. Но Калмыков гол не забил. В протоколе не значится.
Боковой проспал. Скорее всего, банально не успел. Или кто-то обзор закрыл.
Гол был однозначно. И это важно хотя бы с позиции набраных очков.
Igni (21:38)
Гол был забит, просто его не засчитали)
Andersen (21:39)
В кадре игрок Оренбурга за воротами , видимо , он помеха .
Важно, это дает наглядный урок нашей защите, что нужно доигрывать моменты и биться до конца...
В том числе и настойчивость защитника Оренбурга привела к тому, что чистый гол не засчитали... Судью сейчас не обсуждаю...
СораТники, как вы считаете, этот незасчитанный гол повлиял на ход игры?
Такие мячи нападающий должен забивать так чтобы ни у кого не возникало вопросов.
vint (21:49)
Еще раз просмотрел видео. Бокового в кадре нигде нет. Скорее всего, прилично отстал - не успел за контратакой.
Andersen (21:39)
Думаю, обзор. Игрок у ближней к боковому штанге. В динамике, думаю, у него не было полной уверенности насчет гола... Igni (21:34) Какие тут рефлексы? За секунду столько успеваешь передумать... У меня все на предугадывании и чтении в любых играх идет. Реакция очень слабая. А вот чтение действий другого человека всегда было на высоком уровне. Куда Берковский бросил взгляд, как пошла нога, куда она по мячу бьет, в какой коридор пойдет мяч. Это все десятые доли секунды... Но если что-то пошло не так, то перестроиться мне (среагировать) нужно времени намного больше среднего... мой организм работает так... )) на чтении и предугадывании... наверное, у других по-другому... но представить, как это по-другому - мне не дано...
Калмыков на данный момент не обладает необходимыми кондициями игрока основы.
Через жопу забитый пенальти и не забитый мяч с метра - яркое подтверждение. Да и вообще кроме как принимать столбом толку от него сейчас нет. На лавку!
Калмыков не "делал всё правильно", а хотел сделать. Он вообще по мячу не попал. Это мяч попал ему в пятку и полетел в обратную сторону от ворот, ударился ему же в руку (плечо, в неразрешённую его часть) и уже от руки направился в ворота. Пересёк или нет трудно сказать, скорее пересёк, но мяч был бы забит рукой.
Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |