Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #215308Вчера посмотрел пасквиль на ВСЁ - "Стрельцов". Не буду употреблять все известные матерные слова, ибо в отношении этой мерзости, они будут носить не оскорбительный, а хвалебный характер.
Ну я не был бы так категоричен.. Сказка, красивая сказка, ничего общего с реальностью. Теперь уже уверенно говорю: сериал снят лучше, увы.. А фильм.. Тут уже отмечали, что он выглядит как набор трейлеров, целого сюжета не получается.
Уралан (09:09)
den1970 (09:22) Я фильма пока не видел, поэтому не могу что-то сказать определенное. Однако по ТВ прошла реклама этого фильма... Сделали нарезку из восторженных зрителей в возрасте от 16 до 22-23 лет (приблизительно.).. Это была скорее уж антиреклама, некоторые такую чушь несли, что становилось ясно, что о существовании Стрельцова они узнали как раз во время сеанса...
Уралан (09:09)
Времена сейчас такие... Бездари во всех сферах, семейные кланы, друганы и жополизы. Все в "обойме": журналист - главный по "тарелочкам", охранники - губернаторы и т.д. Главная задача - качественный распил бабла. Это единственное, что они умеют делать хорошо. Советский кинематограф умер, а российский так и не родился, хотя есть, конечно, и достойные фильмы в новейшей истории. Деградация заметна по произведениям того же Никиты Сергеевича Михалкова с его "цирюльниками" и "утомлёнными солнцами" - фильмами, которые (как я считаю) сняты больше для западного зрителя... для Оскара. А, ведь был у него шедевр «Свой среди чужих, чужой среди своих» при просмотре, которого местами слёзы сложно было сдержать... Сейчас всё иначе. О фильме "Стрельцов" одним словом - пустышка.
Уралан (09:09)
Вот всё думаю- идти в кино или нет? Неужели ещё хуже чем "Яшин"?
Во- избежание болезней сердца и ума надо всё же ограничение по возрасту на этот фильм : 55 -
)))
ЛЕКС47 (09:40)
D1 (10:50) Волк10 (10:54) Александр, у меня во время просмотра всё заболело от стыда и горечи. Решай сам, только смотреть нужно на первом сеансе, чтобы успеть к ночи оклематься. Да, наверное ограничение 55-, правильное. "В созвездии Стрельца", "Яшин", "Легенда № 17", "Движение вверх" по сравнению со "Стрельцовым" - ШЕДЕВРЫ. Здесь нет ни единого кадра ПРАВДЫ - все сказка (ЛОЖЬ), рассказанная молодыми людьми под мясным консультированием. ЗЫ Кто-то и здесь раньше написал, что типа футбол неплохо снят - не верьте - как всегда в кино. Футбол снять в кино невозможно (ИМХО)
Уралан (11:15)
Не увидел в "Яшине" ничего шедеврального. Вышел из зала разочарованным. "Легенда 17" и "Движение вверх"- не голливуд, конечно, но сойдет.
Уралан (11:15)
У создателей фильма была задача одна, заработать.
KUZMIN (12:33)
Открою тайну - это задача создателей абсолютно всех фильмов )
Господин Уралан, Вы спутали кино с футболом, а это две большие разницы! :)))
D1 (12:20)
В тексте есть два слова: "по сравнению"... Во всех перечисленных фильмах вранье можно принять за художественный вымысел (кроме Паулаускаса и сбитой шапки). DEDdedov (20:20) Причём здесь футбол?, речь только о кино и почему "господин"? - х**ня какая-то...
LeonViT (10:27)
Да и не мог родиться свой какой-то кинематограф. Если в экономике был взят курс на встраивание в мировую систему капиталистических отношений, то соответственно и культура, кинематограф будут соответствующими месту страны в этой экономике. То есть поделка под голливудские блокбастеры так сказать, но с гораздо более низким качеством, чем оригинал. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |