Комментарии к сообщению #215374

Разговор с товарищем Andersenom
(«Но виновен не жираф, А тот, кто крикнул из ветвей, Жираф большой, ему видней»)

Кадровый вопрос для небогатого клуба - действительно поиск, начиная с низов. Там, где никто много не запрашивает, никто не исходит из прошлых, видных всему сообществу результатов. «Мол, я с Манчестером играл». «А меня в Аякс звали» - платите за это, за прошлое.
Понимаете, в том и смысл скаутингА. Найти того, у кого есть проявления хорошего. Неважно, игрока иль тренера. Сейчас неизвестного, но будущую звезду.

Но проявившегося себя в деле! Непременно с успешным опытом. В том самом деле, на что человека подписываешь. А не в другом, что архиважно. Потому что игрок, исполнитель - совсем не то, что тренер, педагог. И не важно, что оба в футболе. Потому что в футболе и администраторы, и массажисты, и пресс-атташе. Можно разок журналиста Салданью на сборную Бразилии поставить, но разок за 100 лет.
А тренировать должен, как минимум, прошедший обучение, получивший сертификат. Вы ж не пойдёте к стоматологу без диплома, при нынешних-то ценах. То есть, можно тренировать в Луховицах - и попасть в Москву. Это правильно, если Луховицы заиграли. Есть шанс, что получив продукты получше, повар приготовит деликатес (это по отличному футболисту, затем великому тренеру Лобановскому, начавшему тренировать не с «Динамо» Киев вовсе. С перволиговского «Днепра»).

Но неправильно брать спеца только на основе интервью (тогда Слуцкий - вообще, лучший в мире). Нельзя брать кота в мешке, тем более, кота без опыта ловли мышей. А у нас в футболе это общее место: видный футболист? А не дать ли тебе профессиональный клуб? Это как в армии хорошего солдата - сразу в полковники. Ты сержантом послужи, лейтенантом. В нашем случае: закончи школу тренеров, постажируйся, потренируй юношей, вторую лигу - и только потом претендуй на именитый клуб. Как Бердыев, Семин. Но система подготовки тренеров разрушена, скаутингом лень заниматься (нахрен переться в Луховицы). И вот Вам Игнашевич, без знаний, без мастерства педагога и коммуникатора. Тренер...

А описанный в интервью поиск тренера Авдеевым... Это вообще нонсенс. Не знающий предмет человек выбирает спеца. Это как если б слепой художника искал. На основе качества рассказов о портретах и пейзаже. Небось, охранника себе не пригласит на основе разговора.
Выяснит сначала, как тот стреляет. Состояние здоровья проверить заставит. А вот если что не дорого - туда можно практически любого поставить. Понравился - берём.

А что, пипл же хавает? Только удивляется... А отчего же отличный защитник, игрок сборной, оборону нам не поставил? Да оттого, что как отбирать мяч - он знает. А вот как НАУЧИТЬ чисто отбирать - нет... А отчего у нас номинальный правый хавбек все время в центре играет? - удивляются. Да потому, что тренер его в этом качестве не просматривал. И просто дырку в составе затыкает. Полузащитник? Вот и играй в центре. Ему ж бытность футболистом играть в центре поля не приходилось, откуда ж понимание, про доминирующее полушарие, игровую зону обзора? Как говаривал Валентин Козьмич Иванов, первое, что пришлось сделать, приняв команду - убить в себе игрока.
Козьмич игрока убил. Но великим тренером не стал. Потому что великое понимание игры не было подкреплено профессиональными знаниями. Скажете, а откуда профессиональные знания у Клоппа? А вы почитайте про его штаб, как и откуда он себе помощников берет...

Скажете, куда нам до Ливерпуля? Это верно. Но хоть одного специалиста знающего можно взять? Да, молодого. Да, пока неизвестного.
Но умеющего не по мячу бить, а УЧИТЬ. Игрока распознать. Взаимодействие меж футболистами наладить.