Итак… За время выступлений в «Иртыше» по базе InStat Берковский провел 44 матча (39 официальных + 5 товарищеских).
Из них: правым полузащитником - 13, в центре полузащиты – 23 матча (из них – 9 опорным, 14 центральным) и 8 чистым нападающим (в схеме с двумя нападающими).
То есть правым полузащитником он был лишь в 29,5% матчей. Чуть меньше трети. И называть его правым полузащитником – ошибочно. В «Торпедо» Берковский используется в основном на той позиции (центральный полузащитник), где он в основном использовался в «Иртыше».

Откуда пошло, что Берковский играл справа? «Эффект Мюллера» - лучше всего запоминается последнее. А в «Иртыше» справа Берковский отыграл 8 из последних 9 матчей (все – сентябрь-октябрь прошлого года, поскольку весной на Востоке ПФЛ вообще не возобновлялась).

Мне кажется, если на этом сейчас не заострить внимания, то случится уже «эффект бобчинского-добчинского». Все начнут говорить, что до «Торпедо» Берковский был правым полузащитником, даже он сам.

Знание - высшая ценность, которой должны руководствоваться люди.
Знание приходит только после тщательного изучения предмета.
©Dimych

soratniki-info (10:47)
Спасибо за информацию.
С одной стороны можно сказать «только сентябрь-октябрь», а с другой «бОльшую часть матчей в сезоне 19/20», звучит по разному.))

Dimych (11:28)
Тут так не принято. Можно писать рецензию, практически не глядя на поле. Объявлять "неопытным" рекордсмена по выступлениям за сборную и работавшем под руководством самых разных тренеров лет двадцать, как минимум. Здесь всё можно, но я надеюсь, что это всего лишь игра, а в жизни, все люди серьёзные)

Волк10 (12:09)
Никто лучше не разбирается в футболе, чем футбольный болельщик.
/прописная истина/

Волк10 (12:09)
Dimych (12:39)
Вот именно, а это и погано, нет, по-мягче, неправильно немного.

VOVAN/ESTONIA (12:44)
Указывая владельцу, ругая президента, критикуя тренера, оценивая игроков, осуждая всех и вся, футбольный болельщик получает огромное удовольствие, мнит себя великим стратегом и тактиком, мудрым наставником, блестящим аналитиком и прекрасным психологом. Разве можно отказать ему в этой игре? Ведь футбол тоже начинался, как просто игра.

Волк10 (12:09)
Виталий, умоляю, не огорчай меня!
Если ты прочёл мой текст, то понял, что слово неопытный - относилась к опыту тренера.
А дальше шло описание того, почему опыт тренера и игрока - не одно и тоже.
Но кто теперь читает?

VOVAN/ESTONIA (12:44)
О боги!
Сегодня, видимо, день дурака...
Да, никто лучше не разбирается в футболе как зрелище, чем футбольный болельщик!
Потому что для него это именно зрелище.
Никто лучше не разбирается в тренерском искусстве, чем тренер. А не игрок, заметьте
Но право, мне все менее хочется все это объяснять, скучно

Титеев, оно не антиигнашевичское.
Персоналии не столь важны.
Сообщение подвергает сомнению подбор тренерских кадров из игроков без опыта хозяевами без знания футбола.
Так понятно?

GushV (13:21)
Даже и не думал!)
Но вот уместно ли сравнивать тренера, у которого под рукой была вся украина, да и не только, причём совершенно "бесплатно" с нашей данностью, когда на тренировке более чем "средний" игрок "в возрасте" качает "права", зная, что заменить его не кем. Да, это , конечно, опыт нужен) И опыт придёт, несомненно. Команда, только начинает строиться, а мы в самом начале пути.

Волк10 (14:14)
Ничего не в начале пути и ничего не строится. Все перестраивалась, перестраивается и будет перестраиваться. Ничего нового.

GushV (13:47)
Во-первых, персоналии, в данном случае, важны. Во-вторых, Вы же аргументируете, а аргумент с Берковским ошибочный, но не потому, что правильно или неправильно определено амплуа Берковского, а потому, что амплуа чистого крайнего полузащитника в схеме с тремя защитниками и двумя латералями просто не существует. Они с латералями только мешать друг другу будут. Берковский играет правого центрального полузащитника или по-другому можно называть его позицию, но в этой схеме если менять позицию Берковского, то тогда он должен играть правого латераля. А это уже вряд ли позиция Берковского. Он всё же должен играть под нападающими или нападающего и желательно ближе к центру, т.к. он может пробить по воротам и на данный момент является лучшим бомбардиром команды. Сдвинуть его на край - потерять в эффективности атак. А исходя из игровой ситуации Берковский и так смещается и направо, и налево, но эффективнее его использовать в центре.

TJ (14:55)
Тренер в начале своего пути. Так пойдёт?)

Объективно то, что никто из нас не видел Берковского в прошлом сезоне в «Иртыше» в достаточном для дискуссии объёме.
А так, конечно, согласен с Пыркиным. Конкретно в схеме-модели Игнашевича чистых хавов и чистых крайних защитников не предусмотрено. Поэтому тут вообще сложно сказать что-то вразумительное по существу. Берковский играет чуть выше среднего относительно среднего уровня команды и чуть ниже уровня своей «прессы».

Волк10 (14:14)
" И опыт придёт, несомненно. Команда, только начинает строиться, а мы в самом начале пути".

С этим не поспоришь. Однако опыт - вещь важная, но не единственно необходимая для того, чтобы тренер стал успешным. Нужны, как минимум, способности, а ещё лучше талант.
Тарханов - опытный тренер? Опытный! Чего он добился за свою тренерскую карьеру? За 23 года своей тренерской деятельности его высшие достижения в чемпионатах России — 5-е места с ЦСКА (1996) и «Крыльями Советов» (2001 и 2002).
Как Вы считаете, Тарханов - успешный тренер или нет? Сможет Игнашевич превзойти Тарханова в тренерском искусстве? Наверное, пока не знает никто.
Какие предпосылки у Сергея Николаевича стать классным тренером? Я уже писал об этом. На мой взгляд, их две: огромный игроцкий опыт и огромное желание стать тренером. Достаточно этого для того, чтобы стать тренером с большой буквы? Честно говоря, не знаю. Тем более, работая с клубом уже достаточно продолжительное время, проявить свои тренерские способности пока ему так и не удалось (ИМХО). Хорошо, если я ошибаюсь, но уверенности в том, что Игнашевич помимо "набирания" личного тренерского опыта за время своей работы в клубе принесет большую пользу и команде, у меня нет.
Естественно, мое мнение никак не может повлиять на Ваше. И это хорошо!!!

VitaBor (19:04)
А я с Вами согласен. То, что может не получится, я тоже допускаю. Более того я считаю, что ресурсов для достижения "обновленной цели", по понятным причинам, маловато. "Поплывёт" тренер - поменяют. Будет борьба с элементами красивого или эффективного футбола - оставят.

Волк10 (21:13)
По тренеру я от Авдеева слышал другое: "До конца сезона - Игнашевич. Точка."

Арнольд Пыркин (21:37)
И это нормальная позиция, если конечно не начнут сливать все подряд и будут под угрозой вылета. А чехарда ради чехарды это бред. Я вон в Валенсии это наблюдаю с дебилам руководством, которые прямо в лучших традициях рпл сейчас распродают все и хотят ликвидировать клуб. Не Тосно, а черт побери, Валенсию(типун мне на язык)

А мне нравится, как Вадим провоцирует :)))
Сам когда-то на это вёлся. А сейчас считаю - иначе будет скучно.
Даже если местами он неправ