Oleg Ekb (10:34)
1. В какой форме сыграем гостевой матч против Ньюкасла или Ювентуса, Бешикташа или Ноттс Каунти? Так, чтобы делегат матча и арбитр не придрались?
2. Если не сложно, ответь, пожалуйста, по возможности, однозначно, на вопрос: ты за или против того, чтобы Торпедо ВСЕГДА играло домашние матчи в белой футболке, безотносительно того, какая эмблема на груди?
Заранее спасибо.

Oleg Ekb (10:34)
Вообще то зис и ЗИЛ делали первые гоночные советские машины.так что она там абсолютно уместна. Вариант с черной буквой вместо зелёной , мне тоже больше по душе.

Babay (10:51)
Я был бы рад если бы у нас основная была черная майка и гетры и белые шорты например. Те же черно белые, но гораздо уникальные чем наоборот. Белого с черном пруд пруди, а черных с небольшим количества белого, я схожу вообще не назову

Партизан (01:52)
Кто это придумал Торпедо Москва, шотландцы, 100 %! Они объединили ФК Москву и Торпедо! История же уже подправляется зелёными шотландцами, прорадителями ФК Москва а теперь и Торпедо. Поэтому «Торпедо Москва» а не Торпедо ( Москва). :)))

Phosphexborn (12:00)
Правильно ЗиС, а не зис.

Babay (10:51)
Черный верх в Диадоре и Ле коке был реально крут. Мне нравилось, когда команда в нем играла.
Поэтому не вижу особенной разницы между черным или белым верхом, если в форме присутствуют два цвета.

Мне не нравится этот жесткий подход - всегда. Сам же писал про случай с Эвертоном.
Но в целом, как человек начавший болеть в 70-е я склоняюсь к следующему варианту:
дома - белый верх, черные шорты, в гостях - темно-синий верх, белые шорты.
Думаю, Бешикташ и Ноттс Каунти не будут возражать.

Черный верх можно оставить для каких-нибудь отдельных матчей. Игр на кубок, например.
Зеленый цвет в форме Торпедо мне очень неприятен. Даже больше машинки-шестеренки.
Но я понимаю твою логику и к чему ведешь.
Может быть как с Шинником. Одни черно-белые, вторые бело-черные. Формально все верно,
но по факту голова кругом. Синий тут мог бы стать оптимальным решением. Если же и этой
контрастности недостаточно, то цвет может вообще любым, не обязательно зеленым.

Phosphexborn (12:00)
Делал. Точнее поделал и сдулся.
Да и мало ли чего он делал. По этой логике можно и холодильник на эмблеме разместить.

Oleg Ekb (13:21)
Понятно. Спасибо за подробный ответ.
По Шиннику - не совсем понял. Уточни, пожалуйста. Шинник ведь у нас полосатый сине-чёрный, как Интер.
P.S. Мне тоже чёрные Диадора и ЛеКок больше нравились, чем белые:)). Поэтому и в коллекции у себя оставил именно чёрный вариант ЛеКока (Самусёвас) и одну чёрную Диадору-2001 (Камольцев). Надо же, на чём сошлись:)).

Babay (13:37)
Ярославль часто играет в черно-белых вариантах формы.
Черно-синяя полоска не у каждого производителя и найдется. В бюджетных линиях во всяком случае.
А денег у Шинника не густо, чтобы привередничать.

И вот еще о чем подумал. Вариант "дома всегда в белом" совсем не коммерческий. Точнее анти-коммерческий.
В НХЛ, например, давно поняли, что темный мерч раскупается лучше, так как менее маркий. Вот дома в темном
и играют. Понятно, что для нас продажи атрибутики ничтожная статья доходов. Но ведь мечтаем же об успешности
и солидности.

Oleg Ekb (13:50)
Теперь понятно.
Но Шинник, насколько я могу судить, не испытывает проблем с добыванием сине-чёрной полоски ни с нынешним (более чем бюджетным) Jako, ни с предыдущими Puma, adidas, Umbro.
Ещё один вопрос, который давно хотел задать тебе, как екатеринбуржцу, интересующемуся футболом: что за история у Урала/Уралмаша с зелёным цветом? Почему фанатское ядро так упорно бьётся за его присутствие в форме, а руководство отвечает на это, максимум, зелёными гетрами в отдельном, единичном матче? Там, надеюсь, нет "масульманского следа"? Если в курсе, конечно.
А так, насчёт коммерции и белого цвета, соглашусь. Я обратил внимание, что MLS в текущем сезоне отошла от НХЛовского правила "гости всегда в белом". Наверняка, в силу той причины, о которой ты сказал.

Babay (13:37)
Если я правильно помню историю, это же единственный отрезок за все время жизни клуба, когда играли в черных футболках. ВВА и ЮАМ надо спасибо сказать. Или Анжела Бирюкова посоветовала)) Не стали умничать и ковыряться в истории. Черно-белые так черно-белые.

Oleg Ekb (14:20)
Есть неподтверждённые данные, что в сороковых использовались чёрные футболки. Хотя, из-за традиционной судейской униформы, сложно поверить.

Oleg Ekb (14:20)
Что за споры!? Игр смотрел больше чем большинство из вас всегда обращал на игру команды а не на форму:)

Phosphexborn (12:01)
А если бы данную смену домашней формы Вы предложили бы болельщицкому сообществу "Валенсии", как думаете, каким был бы ответ большинства?:))

Babay (14:28)
Вот снимок на котором судьи в «традиционной форме», в какой форме Торпедо?
https://clck.ru/RYhux

DEDdedov (16:48)
Возможно, что и в чёрной. Спасибо за снимок. Есть его исходные данные (дата, соперник)?
Возможно, в фиолетовой. Возможно, в тёмно-синей.

Babay (17:11)
Соперник очень на Григория Федотова похож. Может с конями матч? И форму вполне можно представить как красный верх, синий низ.

Babay (17:11)
billy (17:20) Полуфинал Кубка СССР 1949 года. 31.10.1949. ТМ - ЦДКА 2:1. Приветствие капитанов команд Г.Федотова и Александра Пономарева.
Арбитр - Михаил Белянин. ЦДКА - красные футболки синие трусы, Торпедо - синие(фиолетовые) футболки черные трусы. Не уверен на 100%, нет официального протокола.

Я не для статистики это поместил и не для игры в угадайку. Здесь на форуме есть упрямый хлопец, который считает, что Торпедо играет(ло) в синей форме потому, что судьи были ВСЕГДА в черном. :))) Судьи были в белом и в 40 х и в 50 х годах, пока массовое черно-белое телевидение не охватило большую часть страны.

Babay (14:13)
По поводу MLS. Сегодня с удивлением прочитал, что у всех(!) клубов этой лиги один технический партнёр (или спонсор?) - adidas.

DEDdedov (17:49)
" ЦДКА - красные футболки синие трусы, Торпедо - синие(фиолетовые) футболки черные трусы"
Очень отличается на снимке армейский синий низ, и торпедовский синий верх, не находишь?